对俄罗斯宣战,还是对禁药宣战?
2016-08-30颜强
颜强
像俄罗斯这样的顶级大国,承办索契冬奥会后不久,还将承办2018年世界杯,却连能否派队参加里约夏奥会都未知时,可以想象这个国家的体育发生了多大的问题。来自国际反兴奋剂组织WADA的独立调查确认俄罗斯存在“政府资助的体育禁药行为”,这样一种嫌疑罪名对俄罗斯体育乃至国家整体的打击难以言喻。所以,国际奥委会也是头大如斗,对于是否禁赛俄罗斯,要寻找各种法律咨询以及风险和后果评估。
世界体育面对着一股由俄罗斯运动员使用禁药引起的风暴。开了头,很可能收不了尾。
国际奥委会的调查计划包括对所有参加过索契冬奥会的俄罗斯选手重新药检,之所以产生这么大的震荡,和多位俄罗斯体育“告密者”向西方世界控诉俄罗斯“政府资助的体育禁药”相关。WADA直接介入,并且派遣加拿大人麦克拉伦进行独立调查,调查报告确认了“告密者”们此前一年多时间的指控,尤其对所谓“公爵夫人”的鸡尾酒描述,骇人听闻。
在这份报告中指出,俄罗斯体育管理当局调制出各种包含禁药成份的鸡尾酒,要求俄罗斯运动员服用。这种鸡尾酒被冠以俄罗斯传统鸡尾酒“公爵夫人”的名称,对不同性别和项目的选手,还有不同的分类,目的都是通过加注了各种禁药成份的混合液体,帮助运动员提高成绩。报告指出,在各种药检尿样当中,“绝大部分”在2011年末到2015年8月参加冬奥会和夏奥会的俄罗斯运动员都有牵涉。
国际奥委会不得不紧急启动,确定不组织不安排不支持在俄罗斯的任何国际体育活动,包括2019年6月原定俄罗斯举行的欧洲运动会;对麦克拉伦报告中点名的俄罗斯官员启动纪律程序;禁止俄罗斯体育部长穆特科参加里约奥运会;敦促麦克拉伦继续调查;鼓励国际奥委会其他成员提供任何俄罗斯违反WADA约定的行为……
一场战争爆发了。国际奥委会认为这是反禁药战争,俄罗斯认为这是国际奥委会对俄罗斯宣战。穆特科同时还是俄罗斯足协主席,他继续否认俄罗斯“政府资助禁药”的系统行为,普京总统更是强硬回应。
麦克拉伦调查的开始与俄罗斯前反禁药实验室负责人罗德申科夫的声明有关。罗德申科夫承认曾帮助多名运动员服用禁药,包括15名奥运奖牌选手。罗德申科夫目前在美国避难,他指控的范围,从2012年伦敦奥运会、2013年田径世锦赛到2015年游泳世锦赛。
这一切的发生又处在复杂的时代背景当中:西方从来都不信任俄罗斯,认为俄罗斯是前苏联的延续;俄罗斯以总统普京为代表,对西方也从无好感。这种对立的情绪从经济封锁、能源市场崩溃,对俄罗斯经济和社会已经产生了巨大打击。
关于俄罗斯田径、游泳及冬季运动项目选手可能服食禁药参赛的说法,在西方世界一直流传,尤其在英、美和德国传播极广,只是一直缺乏实证,导致猜疑多于实际指控。过去两年,多名俄罗斯曾经的奥运奖牌选手以及罗德申科夫这样的直接反禁药管理者,在出逃西方之后反水俄罗斯,并且将矛头直接指向俄罗斯政府。于是,爆发出“俄罗斯政府支持禁药、要求运动员系统性服食禁药”的超级丑闻。WADA顺势而上,调查一旦铺开,各种新的证据层出不穷,俄罗斯焦头烂额。
俄罗斯是从地缘政治角度做出回应。普京认为需要更全面更客观的调查,并且再度认为这是“政治干涉体育”。这样的回应虽然强硬,却根本无法冲淡WADA以及麦克拉伦报告带来的负面影响,更容易让旁观者怀疑这是俄罗斯顾左右而言其他,攀扯更多其他利益关联者带来的问题。
围绕里约奥运会能否见到俄罗斯国旗而进行的这场战争不会不会以国际奥委会一纸决定而告结束。这到底是对俄罗斯的战争,还是对禁药的战争,人们莫衷一是。俄罗斯深陷丑闻,英美舆论机器的力量展现无遗,俄罗斯之后,谁会是下一个目标?