直播过程可能是“秀”，但执法结果绝不是

刘慧慧

直播执法让公众仿佛“身临其境”，具有强烈的现场感、真实感、参与感、期待感。直播公开执法过程，一方面，有利于充分满足受众知情权，增加执法工作的透明度，使民众及时、充分“知情”，有助于提高执法部门的公信力与影响力。另一方面，直播执法能帮助执法部门在违法事件处置中更好地进行社会动员，引导社会舆论，争取民众对事件处置的支持。

如庭审直播曾被热议一样，任何监督方式的设计都会有利有弊，执法直播也如此。

首先，选择性直播，可能使民众心生反感。其次，执法者在语言、行为上早于被执法者做好了准备，被执法者比如违法商户则会略显被动，容易引发不可预知的现场突发状况，甚至导致流血冲突事件。因此，直播行动一般都存在这样一个难点：如不告知被执法者，容易引起执法过程中的质疑和不安；如提前告知，又很难保证执法效果。

对于执法直播，目前并无全国统一的法律规范，是否直播，如何直播，由各地执法机关自行试验。由于执法工作具有多样性、复杂性、保密性、突发性等特点，执法直播要做到像庭审直播一样局面可控，真的很难。

事实上，公众希望看见的执法直播，要像自己手中的遥控器一样“想看什么点什么”。基于此，我建议各地执法机构可以考虑进行预设话题的直播。群众最关注对哪类行为的执法强度，就可以预设此类话题去准备直播。直播的执法过程可能是“秀”，但是，执法结果绝对不是“秀”，而是实在的法律运用。因此，仅仅看见直播执法过程还不够，还需要有对执法结果的跟踪报道。