微博

传股指期货放宽限制

@新浪财经：【彭博：中国考虑放宽股指期货交易的有关限制】不愿具名知情人士表示，中国金融期货交易所考虑放宽对股指期货交易的有关限制，或会涉及到非套保日内交易限制、保证金比率、手续费等多方面规定的放宽。中金所考虑将“单个产品、单日开仓”超过10手即构成“异常交易行为”的要求提高至100手。目前监管层尚未就此达成最终决定。

@天津股侠：近日传言股指期货有可能放开，这对股市又会造成一定震荡影响。当初限制股指期货是人为当做救市政策去做的，如今如再取消限制放开，市场又会理解为利空。其实正常的股指期货对股市是有益的，也可给大资金和机构更多套保配置，进而吸引大资金入市。都是人为制定的各类政策和工具，不能说开就开，说关就关。先给制度完善了，再恢复，不能现货T+1，期指T+0，这种世界主要市场无二的制度长期存在吧。

@天狼50陈浩：中金所的申请报告早就递了，到现在没批呢。那消息是彭博传出的，属于旧闻。不敢放开期指，不是学术认识问题，而是担当问题。这东西关容易，重新放开可难了。某教授不学无术，连个道歉都不给。

@21世纪经济报道：【期指“松绑”？期货公司高管称最快9月成行】8月3日，期指“松绑”传言再起。不过，截至记者发稿前，中金所方面尚未对此做出正面回应。记者获悉，近期中金所亦曾安排部分期货公司人士，集中撰写了一些部分关于股指期货的文章。近期，呼吁期指“松绑”的声音增多。

@宋清辉：这次传言可能并非空穴来风，放开的可能性较高，因为股灾至今，市场波动亦趋于理性。股指期货限制毕竟是针对股灾期间的措施，其弊端在当下来看显得不合时宜，放松监管亦在情理之中。股指期货是稳定股票市场的利器，监管层应尽快取消对股指期货交易的限制。

@混沌与概率1997：应该是参考日本经验，在几年时间内，分阶段，逐步放开。以求冲击最小。

抑制资产泡沫？

@华尔街见闻APP：杠杆高企，债务违约不断增加；“地王”频现引发各方对资产泡沫化的担忧；银行贷款率攀升至1.81%；加上股市和汇市的波动，跨市场交易与大量交叉性金融工具的使用以及非法集资势头上升，金融业面临不少风险隐患。《中国金融时报》评论称，国际不确定性上升，国内深层次矛盾叠加，金融风险防范化解的任务将更加艰巨。

@Value_at_Risk：官方近期打压资产价格，想要解决流动性陷阱（降低极高的M1）、让资金脱虚向实的意图非常明确，但这是在走钢丝，控制不好就是钱荒2.0，大家要时刻做好市场流动性危机的准备，股市作为流动性最好的资产率先反应，但股市泡沫不是最严重的，更要小心的是债券市场，其泡沫和杠杆程度相当于5000点A股，而至于房地产市场嘛，呵呵

@莫非是托的微博：财新网说理财新规征求意见又有变。我的看法是未见正式稿前，再怎么吹风已经没什么意义。目前大家关注焦点其实落在“抑制资产泡沫”到底怎么回事，是房市还是股市，依我看，是谁跌了谁就有泡沫。至于还会不会救市，现在的风声是在泡沫破灭后才会再来安抚大家情绪。

@凤凰财经：中国经济近期出现几大变化：经济从快速下滑期步入L型缓慢探底期，物价从滞涨幻觉到温和回落，货币从主动放水到挤牙膏式宽松，政策取向从上半年稳增长到下半年供给侧改革，房市从刺激加杠杆到抑制泡沫，股市从快熊到震荡市，风格从题材炒作到业绩为王，债市从大牛到小牛。这或许意味着一个时代的结束，另一个时代的开启。

@醉美K线：抑制资产泡沫，金融去杠杆，这是2016年三去一补对股市行情的制约，近期证监会对私募资管八条底线，银监会理财新规，再是央行官员发文宏观审慎评估阐述，基金协会也注销逾万家空壳私募，多重监管政策利空频出，市场环境寻底探底过程中，耐心等待政策利好趋势之形成！