2011—2015年安顺市家畜口蹄疫免疫效果调查分析

孟惠惠，密国辉，罗宏琴

(1.贵州省安顺市动物疫病预防控制中心，贵州 安顺 561000;2.贵州省安顺市畜牧技术推广站，贵州 安顺 561000)

2011—2015年安顺市家畜口蹄疫免疫效果调查分析

孟惠惠1，密国辉2，罗宏琴1

(1.贵州省安顺市动物疫病预防控制中心，贵州 安顺 561000;2.贵州省安顺市畜牧技术推广站，贵州 安顺 561000)

为了解安顺市近5年家畜口蹄疫免疫效果，采用VP1结构蛋白抗体ELISA及液相阻断ELISA方法对全市家畜口蹄疫免疫血清进行免疫抗体监测。结果表明:2012、2013年猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率极显著下降(P＜0.01)，2012年猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗及牛O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率极显著下降(P＜0.01);羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率总体呈逐年上升趋势(P＜0.01)，猪O型口蹄疫合成肽疫苗比猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗保护率高。

口蹄疫;免疫效果;调查分析

口蹄疫(FMD)是由口蹄疫病毒引起的高度接触性、急性、热性传染病，常发生在牛、羊、猪等偶蹄类动物［1］。主要传播途径为接触传染。临床症状为:蹄部、口腔黏膜、乳房皮肤发生水疱和溃烂，严重时口腔有条状黏液流出［2］。该病发病率高，传播速度快，一旦发病可造成巨大的经济损失［3］。防控口蹄疫发生的重点在于免疫预防，因此安全有效的疫苗及合理的免疫程序是免疫效果的关键［4］。

为了解和掌握安顺市动物口蹄疫在生产实际中的免疫情况，笔者根据2011—2015年安顺市动物口蹄疫免疫调查情况，总结了近5年我市口蹄疫免疫抗体水平、使用不同疫苗对抗体的影响及免疫抗体群体合格率，对疫苗免疫效果进行评估，为后期的防控工作提供参考。

1 材料方法

1.1 材料血清样本采自已免疫过口蹄疫疫苗的安顺地区养猪场、养牛场(基地、村)、养羊场(羊小区)，调查分析数据来源于全市范围内2011—2015年样本采集登记表。

1.2 疫苗猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗(简称灭活疫苗，来源于新疆天康畜牧生物技术股份有限公司)、猪O型口蹄疫合成肽疫苗(简称合成肽疫苗，来源于中牧实业股份有限公司)、牛羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价疫苗(简称双价疫苗，来源于新疆天康畜牧生物技术股份有限公司)。

1.3 检测方法灭活疫苗采用液相阻断ELISA，合成肽疫苗采用VP1结构蛋白ELISA，双价疫苗采用液相阻断ELISA，分别按照检测试剂盒说明书进行操作。

1.4 判断结果结果判定根据农业部下发的动物疫病强制免疫计划等相关文件，要求应免动物的免疫密度达100%，免疫抗体合格率≥70%［5］。

1.5 统计学分析用SPSS 18.0软件统计，检测数据以x－±s表示，各组间比较采用单因素方差分析，两两组间比较采用LSD法。

2 结果

2.1 2011—2015年猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体检测结果从表1、图1、图2、图3可以看出，猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率分别为81.5%、73.1%、70.1%、82.8%、89.0%;猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗抗体检测合格率分别为71.1%、67.7%、74.9%、75.0%、76.5%;2012、2013年合成肽疫苗抗体检测合格率极显著下降(P＜0.01)，2012年灭活疫苗抗体检测合格率极显著下降(P＜0.01)，除2012年合成肽疫苗抗体检测合格率低于灭活疫苗抗体检测合格率，其他年份均高于灭活疫苗抗体检测合格率，2012年灭活疫苗抗体检测合格率低于农业部要求的群体合格率达70%的要求，其他年份均达到农业部的要求。

表1 2011—2015年猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体检测结果

图1 2011—2015年猪O型口蹄疫疫苗免疫抗体检测

图2 2011—2015年猪O型口蹄疫合成肽疫苗免疫抗体检测

图3 2011—2015年猪O型口蹄疫灭活疫苗免疫抗体检测

2.2 2011—2015年牛羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗免疫抗体检测结果从表2、图4、图5、图6可以看出，牛O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率分别为77.3%、71.9%、81.3%、81.1%、82.2%;羊双价苗抗体检测合格率分别为74.1%、77.8%、83.0%、84.1%、87.2%;牛双价苗抗体检测合格率2012年极显著下降(P＜0.01)，羊双价苗抗体检测合格率稳定上升(P＜0.01);牛羊双价格苗抗体检测合格率均达到农业部的要求。

表2 2011—2015年牛羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价疫苗免疫抗体检测结果

图4 2011—2015年牛羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗免疫抗体检测

图5 2011—2015年牛O型口蹄疫亚洲Ⅰ型双价苗免疫抗体检测

3 小结

3.1 2012、2013年猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率极显著下降，2012年猪O型口蹄疫佐剂灭活疫苗及牛O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗抗体检测合格率极显著下降，羊双价苗抗体检测合格率稳定上升。

图6 2011－2015年羊O型口蹄疫－亚洲Ⅰ型双价苗免疫抗体检测

3.2 除2013年猪O型口蹄疫合成肽疫苗抗体检测合格率低于灭活疫苗抗体检测合格率，其他年份均高于灭活疫苗抗体检测合格率。任巧玲［6］也表明与传统口蹄疫疫苗相比，合成肽疫苗保护力更强、安全性更好。2012年灭活疫苗抗体检测合格率低于农业部要求的群体合格率达70%的要求，其他年份均达到农业部的要求。

3.3 本次调查有一定的局限性，如免疫程序、动物年龄、个体状况及疫苗本身的质量、运输、贮存等［7］。

3.4 通过对2011—2015年安顺市口蹄疫疫苗免疫监测效果分析，为选择疫苗种类、制定免疫程序、规范防疫员的免疫技术等提供了重要的参考依据，从而为安顺市选择疫苗提供理论基础，同时也为后期的口蹄疫防控工作提供一定的理论基础。

参考文献:

［1］赵国新.口蹄疫的综合防控技术［J］.今日畜牧兽医，2013(1):22－23.

［2］易悦，王利娜，徐志文，等.猪口蹄疫疫苗的研究进展及其应用［J］.猪业科学，201l，28(2):44－48.

［3］曹杰，李增强，齐长明，等.奶牛亚洲Ⅰ型口蹄疫疫苗免疫不良反应监测［J］.中国动物检疫，2006，23(3):30－31.

［4］杨仕标，信爱国.奶牛口蹄疫的流行特点和防控要点［J］.致富天地，2010(6):33－34.

［5］周小红.猪口蹄疫免疫抗体合格率影响因素研究［J］.北京农业，2012(12):21－22.

［6］任巧玲，邢宝松，郭红霞.猪口蹄疫O型合成肽疫苗及其主要特点［J］.现代畜牧兽医，2014(1):41－54.

［7］郭福兴.影响动物免疫效果因素的探讨［J］.畜牧兽医杂志，2012，31(1):93－95.

Immune Effect Analysis of Livestock FMD Vaccine of Anshun during 2011—2015

Meng Huihui1，Mi Guohui2，Luo Hongqin1
(1.Anshun Animal Disease Prevention and Control Center，Anshun Guizhou 561000，China;2.Anshun Animal Husbandry Technology Promotion Station，Anshun Guizhou 561000，China)

In order to provide theoretical basis for vaccine selection and the establishment of immunization programs.Livestock foot and mouth disease vaccine(FMDV)immune effect in Anshun in recent 5 years was evaluated.Methods of VP1 antibody ELISA and liquid phase blocking ELISA were used to detect immune antibody of livestock in Anshun.The result showed that:The qualified rate of antibody of O－type synthetic peptide FDMV in swine was slightly decreased in 2012 and 2013(P＜0.01);the qualified rate of antibody of O－type inactivated FMDV in swine and O－type FMDV－AsiaⅠbivalent vaccine in bovine decreased slightly in 2012(P＜0.01);O－type FMDV－AsiaⅠbivalent vaccine antibody pass－rate was increasing year by year in goat(P＜0.01);O－type synthetic peptide FDMV protection rate higher than O－type inactivated FMDV in swine.

FDMV;Immune Effect;Analysis

S851.4

B

1007－1474(2016)03－0035－04

2016－02－25

孟惠惠(1987—)，女，兽医师，从事动物疫病预防控工作。E－mail:474170748@qq.com