中国男人为何不如西方性感



中国男人为何不如西方性感

不知道从什么时候开始出现了这么一种说法：中国男人不性感，比不上西方男人。那么，是什么导致中国男人不性感，究竟何为性感？

到底什么是性感 先不说中国男人到底性感不性感，到底什么是性感——特别是男人的性感？所谓性感，广义来说就是一个人对异性的性吸引力；而且性感不性感，你自己或是同性说了不算，要异性说才算。有的人虽然在同性中人缘很好，但是在异性中人缘却很差。还有一种情况，你开个玛莎拉蒂这样的豪车、在北京市中心有一栋四合院，异性吸引力立马就能凭空飙升。虽然这也是吸引力没错，但是和我们印象中的性感还是不太一样。

所以进化心理学家在研究人类择偶现象时，把异性间的吸引力划分为：亲社会性、资源性、基因性三个大的范围。而这些价值都来源于对后代的影响。“亲社会性”是一个人的性格特性，于男性来说就是“贴心爸爸”：孝顺、诚实本分、宽容豁达、一心一意、顾家、细心体贴等特点；“资源性”反映了一个人的社会关系，于男性来说是“有钱爸爸”：家境优越、有车有房、收入高、工作体面、社会地位高、学历高等等；“基因性”反映了一个人的生理、遗传特性，于男性来说就是“才艺爸爸”：体育好、反应快、有艺术天赋、有冒险精神、勇敢、身材高大、强壮等等。

可以看出，严格意义上的“性感”，其实就是好基因对异性的吸引力，俗称“外貌协会”或“才艺协会”。如果从进化心理学的角度讲，就是女性希望自己的后代可以拥有更强健的身体、出众的运动能力、各种才艺天赋。

西方性感猛男并不一定合中国女性的胃口

在选择长期伴侣的时候，人们通常都会权衡对方各种条件，而不会只看一种。但是在短期择偶或者说短期性行为中，基因性或者说生理性的吸引体现得更加淋漓尽致。比如在夜店里，最受欢迎的男女，一定是那些外貌体型最出众、跳舞最棒的人。

其实，性感在不同民族和文化中的侧重点有所不同。比如根据一项调查，西方尤其是美国女性认为一身腱子肉的“倒三角”男人最性感。也有的地方认为胡须、胸毛、腿毛这类毛发旺盛是男人性感的基础。

总的来说，西方审美偏向于那种看起来雄性激素分泌特别旺盛的肌肉猛男。如果从这种审美出发，中国，乃至整个东亚的男性，似乎都有点不够男人。

中国式性感 因为基因、饮食和社会发展历史等多方面的影响，东亚男性从平均上讲，确实不如高加索人种那样高大、肌肉发达、体毛也少很多。这些也并非绝对的劣势，在体型较小的情况下亚洲人精力更旺盛，肌肉较少但是更敏捷，体毛少但是皮肤也更好、体味也没那么具有侵略性。

更重要的，中国自古以来的审美观，大部分时候完全不青睐那种很有攻击性的男性美。正所谓：至刚易折，而上善若水，老祖宗们认为一身横肉的男人，看着就像卖大力丸的，高度疑似将来短命的人。受道家和阴阳学说影响，理想的男性身材，应该是不露肌肉、筋骨，腹部略微发福，皮肤当然要白嫩一些，面相柔和亲切，总结起来就是像“婴儿”一样的返璞归真感。

这类传统还认为，婴儿是人类一生中的最具生命力和未受污染的时期，称之为“先天状态”，人类后天各种活动通过损害先天的完满，带来了疾病和死亡，故而特别推崇这种形态。这么想的话，说东方是阴性文明而西方是阳性文明似乎也有一些道理。

不过到了现代，全方位受到西方审美和价值观影响，中国的年轻人不再偏爱婴儿肥了。虽然妈妈永远在不停抱怨“你怎么又瘦了！”，大家还是该节食节食、该去健身房去健身房。有研究随机调查了周围一些女性，发现最受女生欢迎是匀称自然的身材。有一句话叫做：“穿衣显瘦，脱衣有肉”，总结就很到位。甚至部分女性表示无法接受肌肉男，因为看起来“太恶心”了。

一个对中国年轻女性进行的调查也支持了这种结论，也就是匀称型是中国女性认为最有吸引力的男性身材。另外一个关于中国女性的择偶观念的调查中显示，女性们在择偶时更在意配偶是否可以提供更多资源、是否有更高的社会地位，而不是他们是否性感。

所以，中国男人是否性感，很难给一个准确的评判，得结合民族文化和审美来考究。更何况我们也不太稀罕西方的那种肌肉男，没有多大的实际意义。

（《壹读》）