小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果分析

王保华（山东省嘉祥县满硐镇卫生院，山东 嘉祥 272411）



小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗的临床效果分析

王保华
（山东省嘉祥县满硐镇卫生院，山东 嘉祥 272411）

目的 分析小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果。方法 对照组24例患儿接受常规治疗方法，观察组28例患儿在常规治疗基础上，采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，评价两组患者的临床疗效。结果 两组患者的有效率、症状改善情况以及不良反应发生对比，P＜0.05有统计学意义。结论 氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎，应用效果显著。

小儿肺炎；氧气驱动；盐酸氨溴索

小儿肺炎为一种常见的小儿呼吸系统疾病，患儿多合并不同程度的气喘、呼吸困难、肺部啰音、气喘等症状，严重影响患儿的身体健康［1］。因此肺炎疾病的防治相当重要。临床常用的一种治疗方法为雾化吸入。本次研究中，研究分析氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗效果，报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料：研究分析我院从2013年2月至2014年3月收治的52例肺炎患儿，男32例，女20例，年龄为5个月～4.5岁，平均年龄为（1.85± 0.70）岁，根据治疗方法不同分为两组，对照组24例，观察组28例，两组一般资料比较无显著差异（P＞0.05）。排除肥胖、糖尿病、对阿奇霉素过敏者患儿。

1.2方法：先实施综合常规治疗，给予患者抗生素以及抗感染药物治疗，针对发热、咳嗽、气喘症状，读采用对应的质量方法。两组患者均采用氧气驱动雾化面罩式吸入器治疗，对照组α-糜蛋白酶100 U与100 mL生理盐水、2 mg地塞米松均匀混合，并给予患者氧气驱动雾化吸入治疗时间为10～15 min，1天2次，连续用药治疗7 d。观察组采用7.5 mg盐酸氨溴索与10 mL生理盐水混合后实施氧气驱动雾化治疗，治疗时间为10～15 min，1天2次，连续治疗7 d。所有雾化用品使用后，应实施消毒处理，放入到含氯成分消毒液中，浸泡1 h左右，之后用流动清水冲洗后留作下次使用。

1.3观察指标：统计两组患者的临床疗效、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、喘憋消失时间、平均治疗时间以及不良反应发生情况。

1.4疗效判定。痊愈：治疗7 d后咳嗽、气喘、气憋症状有明显缓解，肺部湿啰音以及啰音均消失，经X线片检查炎性片状阴影彻底消失；改善：7～10 d，上述症状有所缓解，肺部湿啰音以及啰音减少，X线片检查炎性片状阴影全部吸收；无效：上述标准均未达到，且病情恶化［2］。

1.5统计学分析：本次数据资料采用SPSS18.0软件处理分析，用χ2、t检验计数资料、计量资料，以P＜0.05表明有统计学意义。

2　结 果

2.1比较两组患者的临床疗效：对照组24例，痊愈14例，有效6例，无效4例，有效率为83.3%，观察组28例，痊愈23例，有效3例，无效2例，有效率为92.9%，观察组患者治疗有效率与对照组相比，差异显著P＜0.05。

2.2两组患者治疗后治疗症状改善情况：治疗7 d后，观察两组患儿的主要体征以及临床症状，观察组肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、喘憋消失时间、平均治疗时间少于对照组，有统计学意义P＜0.05，具体见表1。

2.3不良反应对比：本次研究中，观察组无用药后不良反应，治疗后经肝肾功能、心电图、尿常规等检查与治疗前无明显差异，对照组变态反应2例，出现皮疹，两组对比观察组不良反应少于对照组，有统计学意义P＜0.05。

3　讨 论

表1　两组患者治疗后治疗症状改善情况（±s，d）

表1　两组患者治疗后治疗症状改善情况（±s，d）

组别　肺部啰音消失时间　咳嗽消失时间　喘憋消失时间　平均治疗时间对照组　4.5±5.5　5.8±2.2　2.5±1.8　7.6±1.8观察组　3.0±2.5　4.3±2.0　1.3±0.8　6.0±1.5 t 3.1697　4.4612　6.4612　5.4671 P ＜0.05　＜0.05　＜0.05　＜0.05

临床分析认为小儿肺炎的发生，主要是因小儿因身体情况尚未发育完善，呼吸道内管腔狭窄，内壁黏膜未发育成熟，自身净化能力差，容易出现黏液腺分泌少，出现气道干燥，纤毛运动差，清除能力不良，容易发生感染而诱发黏液阻塞呼吸道，发生小儿肺炎［3］。采用氧气雾化治疗原理是依据高速运转氧气流，药液变为雾化，能更容易吸入体内，作用于病变部位，疗效较好。盐酸氨溴索具有良好促黏膜排出作用，可有效溶解人分泌物，有利于及时排出呼吸道黏膜分泌物，减少黏液滞留，促进排痰，有效改善通气以及换气效果［4］。氧气驱动雾化治疗过程中，因患儿年纪小，容易出现不配合情况，因此医护人员需要治疗前，对患儿进行安慰，讲解治疗意义以及重要性，尽力消除患儿家长的紧张以及恐惧心理。氧气驱动盐酸氨溴索用于治疗小儿肺炎，应用效果显著，但应在雾化吸入期间观察患儿反应，若出现咳嗽气喘等症状，应立即停止雾化吸入，增加给氧量，待患儿症状缓解后实施雾化吸入治疗［5］。本次研究中，观察组患儿的治疗有效率优于对照组，各项症状改善时间、平均治疗时间、不良反应少于对照组，有统计学意义P＜0.05。

综上所述，小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，治疗效果显著，可有效提高患儿生活质量水平。

［1］ 侯卉芹，师贡娟.联合用药治疗小儿肺炎继发腹泻的效果观察［J］.临床合理用药杂志，2015，8（5）：84-85.

［2］ 秦春华.中西医结合治疗小儿肺炎支原体感染后肺热咳嗽的效果［J］.实用临床医药杂志，2015，19（3）：149-150.

［3］ 高锦萍，胡丹，陶慧娴.血浆脑钠肽测定在小儿肺炎合并心衰诊疗中的应用价值［J］.临床肺科杂志，2015，20（3）：528-530.

［4］ 柳宗繁，兰艳.观察小儿肺炎患儿采用沐舒坦治疗临床疗效［J］.赤峰学院学报：自然科学版，2015，31（3）：85-86.

［5］ 金华.盐酸氨溴索雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的临床应用体会［J］.中国卫生标准管理，2015，6（4）：116-118.

The Treatment of The Clinical Effect of Infantile Pneumonia with Oxygen Atomizing Inhalation of Ambroxol Hydrochloride

WANG Bao-hua
（Mandong Town Hospital， Jiaxiang 272411， China）

Objective To analyze the pediatric pneumonia with oxygen atomizing inhalation treatment effect of ambroxol hydrochloride. Methods 24 cases in control group received routine treatment， the observation group of 28 cases on the basis of routine treatment， with oxygen atomizing inhalation of ambroxol hydrochloride in the treatment， to evaluate the clinical effcacy of the two groups. Results Two groups of patients with effciency， improvement of symptoms and adverse reaction of contrast， P＜0.05 was statistically signifcant. Conclusion Oxygen atomizing inhalation of ambroxol hydrochloride in the treatment of infantile pneumonia， remarkable effect.

Pneumonia； Oxygen driven； Ambroxol hydrochloride

R563.1

B

1671-8194（2016）19-0111-02