除草剂对花生田间杂草及产量影响试验

李韬 王英杰 薛仁风

摘要：为使花生田科学合理使用除草剂，选用市场常见的4种花生除草剂，研究比较其对花生田除草效果及对产量的影响。试验结果表明，药效及产量表现最好的是33%二甲戊灵乳油，施用量3 600 mL/hm2；施用量为1 500 mL/hm2的5%精喹禾灵乳油效果次之。

关键词：除草剂；药效试验；花生；杂草

中图分类号：S341.6 文献标识码：A 文章编号：1674-1161（2016）05-0013-02

花生是优质食用油和蛋白质的重要来源之一，在我国农业和油料生产中占有十分重要的地位。杂草是影响花生优质、高产的重要因素之一，不仅与花生竞争光、水、肥，还能为病虫害蔓延提供适宜环境。目前，花生田杂草防除主要措施是使用除草剂。除草剂具有省工、省时、经济、高效等优点，成为农业生产中使用最多的农药，对粮食安全具有重要作用。为此，选用4种常用的花生除草剂，研究其使用效果，为花生田科学合理使用除草剂提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

试验品种为花育23号。除草剂为市场上常见的4个花生除草剂品种：5%精喹禾灵乳油、33%二甲戊灵乳油、15%乙羧氟草醚乳油、15.8%高效氟吡甲禾灵乳油。

1.2 试验田概况

试验在辽宁省农业科学院作物研究所试验田进行。该地块肥力均匀，杂草较多且分布均匀。

1.3 试验方法

试验设置14个处理，其中每种除草剂设置3种浓度处理，详见表1。人工除草（施药当日和施药后15 d除草）；空白对照（不除草）。每种处理设置3次重复，随机区组排列，小区面积15 m2。花生苗后2～3复叶期进行喷施，施药后10，20，30 d调查杂草生长情况。每小区随机取样1 m2，取整株杂草洗净、晾干后称重。期间记载有无药害及药害恢复情况，收获后测产。

2 结果与分析

2.1 不同除草剂不同浓度除草效果分析

施药后10 d调查结果见表1。

由表1可知：1）施药后10 d，33%二甲戊灵乳油效果最佳，最佳使用量为3 600 mL/hm2；5%精喹禾灵乳油效果次之，最佳施用量为1 800 mL/hm2；其他效果一般。2）施药后20 d，33%二甲戊灵乳油效果最佳，最佳使用量为3 600 mL/hm2；5%精喹禾灵乳油效果次之，最佳施用量为1 800 mL/hm2；其他效果一般。3）施药后30 d，33%二甲戊灵乳油效果最佳，最佳使用量为3 600 mL/hm2；5%精喹禾灵乳油效果次之，最佳施用量为1 800 mL/hm2；其他效果一般。

2.2 不同除草剂不同浓度对产量的影响

由表1还可以看出，不同除草剂不同浓度施药后对产量有一定影响。除人工除草外，施用33%二甲戊灵乳油浓度3 600 mL/hm2的产量为4 016.9 kg/hm2，产量最高；施用5%精喹禾灵乳油浓度1 500 mL/hm2的产量（3 994.3 kg/hm2）次之。

2.3 各处理对花生安全性调查

试验过程中目测观察结果表明，各处理的花生长势、株高与人工除草无明显差异，其中15.8%高效氟吡甲禾灵乳油600 mL/hm2浓度喷施有轻微药害，其他均未发现药害症状。

3 结论与讨论

试验结果表明，4种除草剂不同浓度在花生上施用均有一定除草效果，其中33%二甲戊灵乳油效果最佳，最佳使用量为3 600 mL/hm2；5%精喹禾灵乳油效果次之，最佳施用量为1 800 mL/hm2。证明33%二甲戊灵乳油3 600 mL/hm2和5%精喹禾灵乳油

1 800 mL/hm2是防除花生杂草效果较好的除草剂，这与孙玉萍等的研究结果相似。

施用浓度越高，除草效果越好，但浓度过高会产生一定药害。一旦发现药害，应及时地有针对性地喷施植物生长调节剂进行逆向调节，并及时追肥浇水，促进受害作物恢复生长，减轻要害。

参考文献

[1] 刘宏，吴方林，王中国，等.四种芽前除草剂对堤防草坪冬春性杂草株防效的影响[J].湖北农业科学，2014，53（7）：1557-1560.

[2] 路兴涛，孔繁华，张勇，等.几种土壤处理除草剂防除花生田杂草效果报告[J].杂草科学，2010（2）：30-32.

[3] 陈傲，陈新起，林伟，等.几种除草剂埘花生地杂草小藜的防除效果[J].广西农业科学，2012（14）：95-97.

[4] 杨育峰，李君霞，代小冬，等.5种除草剂对甘薯田间杂草的防除效果[J].河南农业科学，2013，42（7）：88-90.

[5] 孙玉萍，张跃.二甲戊灵乳油防除花生田一年生杂草田间药效试验[J].安徽农学通报，2013，19（19）：86-87.

Abstract： In order to use herbicide reasonably in peanut field， in this paper it selected 4 common herbicides in market to study and compare the influence on effect of weeding and yield in peanut field. The results showed that： the best performance of pyharmacodynamic and yield is 33% pendimethalin EC， application amount is 3600mL/hm2； 5% quizalofop ethyl E.C， whose application amount is 1500 mL/hm2， takes the second place.

Key words： herbicide； pyharmacodynamic test； peanut； weed