基于人口学变量和人格特质的精神养老研究

曹 阳 阳(大连理工大学 人文与社会科学部，辽宁 大连 116024)

基于人口学变量和人格特质的精神养老研究

曹 阳 阳
(大连理工大学 人文与社会科学部，辽宁 大连 116024)

以大连市247名老年人为被试，运用人口学变量问卷、生活满意度量表(SWLS)以及大五人格简式量表(NEO-FFI)，将老年人生活满意感的强弱作为衡量精神养老效果的标尺，探求性别、婚姻状况、教育水平以及人格特质与精神养老效果的关系，并据此给出老年人精神养老的建议.结果显示：性别、受教育水平以及婚姻状况三者中只有婚姻状况主效应显著；老年人的生活满意度受到神经质、开放性和尽责性的负面影响，受到宜人性的正向影响.结论：政府可通过发展老年婚恋市场、培养高级养老护理人员以及激发老年人社会参与热情提升老年人的生活满意度.

人口学变量；人格特质；生活满意度；精神养老

1 问题提出

据全国老龄办公布的2010年中国城乡老年人口状况追踪调查结果，截止2010年城镇老年人年均收入较2000年增加了1.1倍，农村老年人年均总收入较2000年增长了1.5倍[1].与此同时，国家继续实行增加企事业单位退休人员养老金的政策以及完善农村老人补贴的制度，使得我国老年人的物质生活得到了基本的满足，但老年人的精神生活(包括心理需求、情感关怀等)还未得到广泛的关注和有效的帮助.精神养老服务体系的缺失产生了一系列不良后果，如老年人心理危机的出现，与之相伴随的是老年人的抑郁和孤独，甚至出现了老年人自杀的极端事件.可见，对老年人的精神养老应给予更多的关注与研究.

当前，对我国老年人精神养老的研究较少且研究视角较为狭窄.穆光宗(1995)于我国最早提出了老年人需要精神赡养的命题，他认为在物质养老基本解决以后，精神养老问题会相对突出[2].方菲(2000)较早地对影响老年人精神状态的因素进行了探讨，从主观、客观两方面给出了保障老年人身心健康的对策建议[3].2000年以来，有关老年人精神养老的研究主要是将其与空巢老人、丧偶老人等特殊群体(刘桂莉，2003[4]；黄耀明，2012[5]；毕红霞，2015[6])以及居家养老、社区养老等养老模式(刘立峰，2012[7]；韩俊江、徐佳2011[8])相结合进行理论研究.但回顾过往的研究发现：一方面，缺乏科学的指标对精神养老的效果进行衡量.我们认为，与经济发展指标——国内生产总值(GDP)相类似，主观幸福感(SWB)可以被用作一个科学的指标，通过它来衡量精神养老的效果.主观幸福感(SWB)的概念产生于20世纪中期美国学者对幸福的科学研究，其是指人对自己生活的认知评价和情感体验，包括情感平衡和生活满意度两部分.另一方面，作为一个与心理学联系如此紧密的社会保障问题，缺乏从心理学视角、运用心理学工具进行的研究.我们认为，人格特质理论可能部分解释老年人精神养老的效果差异.

本文针对相关研究较少且视角较狭窄的问题，从心理学的人格特质理论出发结合人口学变量，将老年人生活满意感的强弱作为衡量精神养老效果的标尺，探求性别、婚姻状况、教育水平以及人格特质对精神养老效果的影响，并据此给出老年人精神养老服务体系的构建建议.

2 研究方法

2.1 被试

被试选自大连市甘井子区、沙河口区以及西岗区，发放问卷300份，共获得有效问卷247份，回收率为82.33 %.其中男性占44.53 %，女性占55.47 %.被试的年龄主要集中在60-75岁，平均年龄为6.34岁.

2.2 工具

1) 生活满意度量表(SWLS)

共5个正向项目，采用Likert式七点记分，从非常不同意到非常同意分别计1 ～ 7分.分数加总后在5 ～ 35分之间，其中31 ～ 35分代表非常满意，26 ～ 30分代表满意，21 ～ 25分代表少许满意，15 ～ 19分代表少许不满意，10 ～ 14分代表不满意，5 ～ 9分代表非常不满意，代表中立的是20分.在本研究中，该量表的Cronbach α系数为0.83.

2) 大五人格简式量表(NEO-FFI)

大五人格简式量表(NEO-FFI)由美国心理学家科斯塔(Costa)和麦克雷(Mccrae)[9]于1985年编制，包含外倾性、神经质、开放性、宜人性以及严谨性等5个维度，每个维度对应12个项目，共60个项目，采用Likert式五点记分，从十分不赞同到十分赞同分别计1 ～ 5分，在每个维度上得分越高，表明其人格的倾向性越明显.本研究中，5个维度对应的分量表的内部一致性信度分别为0.84、0.72、0.86、0.79、0.76.

3) 人口学变量问卷

本问卷主要收集被试的个人资料，包括性别、年龄、婚姻状况和受教育水平.

2.3 研究程序

把人口学变量问卷、生活满意度量表(SWLS)以及大五人格简式量表(NEO-FFI)合成一本问卷册，3个量表各有不同的指导语，被试在充分了解指导语的要求后开始答卷，整个测验约持续30分钟.

2.4 统计分析

将247份有效问卷的数据采用SPSS17.0统计软件包进行处理，统计方法分别采用描述统计、相关分析、回归分析以及方差分析.

3 研究结果

3.1 人口学变量与生活满意度的关系

本研究考察的人口学变量包括性别、受教育水平以及婚姻状况，其中性别和婚姻状况都是离散型的分类变量，受教育水平为等级变量.由于分类变量和等级变量的特性，若以相关法求三者与生活满意度之间的关系，所得结果的准确度会受影响.所以采用多因素方差分析的方法进行研究，虽然因素分析法具有不能提供准确预测力度值得不足，但因素分析法能更好辨别变量间是否存在关联效应.据此，我们以生活满意度为因变量，性别、受教育水平以及婚姻状况为自变量，进行多因素方差分析.研究结果表明：除婚姻状况的主效应显著(F = 8.49，P ＜ 0.05)外，其余主效应和交互效应都不显著.

3.2 大五人格与生活满意度的关系

如表1所示，老年人生活满意度与大五人格五维度间的相关分析显示：神经质、尽责性与生活满意度存在显著负相关，且相关系数绝对值在0.5以上；外倾性、开放性、宜人性与生活满意度显著正相关.

表1 大五人格与老年人生活满意度的相关

3.3 大五人格预测生活满意度的回归分析

从以上分析可知，大五人格各维度与生活满意度之间存在较大的相关性，包括Costa 和McCrae(1989)在内的学者的研究表明，人格是预测生活满意度的一个较为显著的指标.那么，本研究中的大五人格是否可以显著预测老年人的生活满意度呢？为此，本研究采用多元向后回归分析的方法对大五人格预测老年人生活满意度进行研究，向后筛选策略是解释变量不断剔除出回归方程的过程.通过向后筛选，模型中未达到显著水平被剔除的因素为外倾性，说明外倾性对模型贡献很小.决定系数(R2)为0.663，意味着模型的解释力为66.3 %，说明模型的拟合优度较好.

总体而言，老年人的生活满意度受到神经质、开放性和尽责性的负面影响，受到宜人性的正向影响，影响系数分别为：-0.439、-0.102、-0.137以及0.111.最终的回归模型为：

生活满意度 = 37.039 - 0.439 × 神经质 - 0.102 × 开放性 + 0.111 × 宜人性 - 0.137 × 尽责性.

4 讨论与建议

分析了人口学变量、人格特质对作为精神养老衡量指标的生活满意度的影响后，应针对其具体影响研究影响发生的内在机理并提出有针对性的对策建议.根据分析，一方面，婚姻状况主效应显著；另一方面，老年人的生活满意度受到神经质、开放性和尽责性的负面影响，受到宜人性的正向影响.针对于此，下面的对策建议是对两个方面的细化：

第一，丧偶和离婚是产生老年人身边无伴侣的两个主要原因.以往老年人平均剩余寿命较短，老人自己单独生活的时间较短，再婚的需求并不突出.但在人均寿命增长的大形势下，外加退休引起的老年人社会角色中断、部分社会关系丧失，老年人再婚的需求越来越大.除此之外，家庭规模不断趋于小型化和核心化，使得伴侣成为老年人生活中最主要的交往对象.因而伴侣和婚姻生活对于老年人，有着更加非同寻常的意义.杜鹏、殷波[10]与姜向群[11]认为再婚可以有效地帮助无伴侣老年人消除孤独感和增加自信心，对无伴侣老年人的身心健康有利.政府应出台相关政策，促进婚恋市场的发展，将其作为保障老年人精神养老的一大利民举措.政府政策的出台，一方面，是为老年人婚恋市场的发展提供政策支持；另一方面，也是对老年人婚恋市场的规范.一场场针对单身老人、尤其是单身男性老人的婚恋骗局频繁发生，其中便存在着政府职能缺位的问题.

第二，高神经质老年人倾向于有心理压力、不现实的想法、过多的要求和冲动，更容易体验到诸如愤怒、焦虑、抑郁等消极情绪.他们对外界刺激反应比一般老人更为强烈，对情绪的调节和应对能力是比较差的，经常处于一种不良的情绪状态下.为此，应更加关注老年人精神养老中的不良情绪现象，及时疏导老年人的不良情绪，保障其心理健康.但作为高神经质老人情绪疏导攻坚力量的高级养老护理人员数量严重不足.究其原因一方面是传统观念的作祟，另一方面是老年人精神养老的公共产品属性，使得高级养老护理人员供给缺乏.为此，政府应加大高级养老护理人员的培训与供给，使其成为优秀的情绪疏导员，能对高神经质老人忧虑、恐惧、焦虑等不良情绪进行疏导.

第三，高尽责性的老年人往往年轻时是一个完美主义者或者是一个工作狂.极端谨慎的个体让人觉得单调、乏味、缺少生气.这一点可以与高宜人性的老年人进行对照分析.宜人性高的老年人是善解人意的、友好的、慷慨大方的、乐于助人的，愿意为了别人放弃自己的利益.宜人性高的老年人对人性持乐观的态度.“退休综合症”多发于高尽责性的老年人中，这些老年人告别职业生涯的舞台，以前终日为工作忙碌，如今突然闲下来，让其感到不安.而高宜人性的老年人对待社会角色转化的态度更为乐观积极，会主动丰富自身的退休生活，从其他渠道拓展自身人生意义，对幸福的感悟更强，对生活的满意度更高.政府要做好社区老年工作，办好老年活动室，有条件的地区兴办老年大学，并且为老年人所钟爱的广场舞、晨练等活动提供更多场地.

5 结论

根据上文以生活满意度作为精神养老效果指标的研究，可以得出结论：第一，政府通过出台政策，规范与促进老年人婚恋市场发展可以提高老年人的生活满意度；第二，应注重高神经质老年人的情绪问题，通过培养更多的具有情绪疏导能力的高级养老护理人员及时发现和解决高神经质老年人的情绪问题；第三，针对老年人退休后的社会角色转换问题，政府应多举措引导老年人重新发现自身价值，发挥余热，在新的社会角色中快乐积极地生活.这些发现可以为政府逐步改善老年人精神养老的现状，构建更为完善的养老服务体系提供可供借鉴的启示与可靠的政策依据.

1] 吴玉韶,郭平,苗文胜. 2010年中国城乡老年人口状况追踪调查数据分析[M].北京:中国社会出版社,2014:89-94. 2] 穆光宗.老年人需要精神赡养[J].社会,1995(4):34-36.

3] 方菲.老年人精神状态的影响因素及对策探讨[J].华中农业大学学报(社会科学版),2000(4):65-67,75.

4] 刘桂莉.养老支持力中的“精神赡养”问题——试以“空巢家庭”为例[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2003(1):26-31.

5] 黄耀明.对空巢老人的心理关爱:国内外文化比较[J].中国老年学杂志,2012(3):646-648.

6] 毕红霞,王倩,焦花.农村空巢老人养老问题实证分析——山东实证[J].山东农业大学学报(社会科学版), 2015(2):40-46.

7] 刘立峰.养老社区发展中的问题及对策[J].宏观经济研究,2012(1):29-32,66.

8] 韩俊江,徐佳.吉林省居家养老服务的现状和对策研究[J].劳动保障世界(理论版),2011(1):27-29.

9] COSTA P T, McCRAE R R. The neo personality inventory manual[J]. Psychological Assessment Resources, 1985(1):32-44.

10] 杜鹏,殷波.两代人对老年人再婚态度的实证分析[J].人口研究,2004(4):37-42.

11] 姜向群.“搭伴养老”现象与老年人再婚难问题[J].人口研究,2004,(3):94-96.

(责任编校：李建明 英文校对：李玉玲)

Survey on the Life Satisfaction of the Elderly Based on Demographic Variables and Personality Traits

CAO Yangyang
(Department of Humanities and Social Sciences, Dalian University of Technology, Dalian, Liaoning 116024, China)

Taking 247 elderly people in Dalian as a sample, using questionnaire of demographic variables, life atisfaction table (SWLS) and five big personality Jane volume table (NEO-FFI), the survey takes the strength of the ife satisfaction of the elderly as a yardstick to measure the mental endowment effect and explore the relationship etween gender, marital status, educational level, personality traits and mental endowment effect, and accordingly gives dvice to the spiritual support of the elderly. The results show that the main effect of marital status is significant in ender, education level and marital status. The life satisfaction of the elderly is negatively influenced by nervousness, penness and conscientiousness, but is positively influenced by agreeableness. Conclusion: the government can mprove the life satisfaction of the elderly through the development of love and marriage market, the cultivation of enior nursing staff and the social participation of the elderly.

demographic variables; personality traits; life satisfaction; spiritual support

C913.7

A

1673-2065(2016)04-0117-04

2015-11-09

曹阳阳（1991-），男，河北衡水人，大连理工大学人文与社会科学部在读硕士.

10.3969/j.issn.1673-2065.2016.04.028