兴替与选择：“下雨”“落雨”的历史比较考察

张雁

（北京大学对外汉语教育学院，北京100871）

兴替与选择：“下雨”“落雨”的历史比较考察

张雁

（北京大学对外汉语教育学院，北京100871）

“下雨”“落雨”这两种说法在现代汉语方言区中的分布大致以长江为界，南北划然、中部交织。我们可以此现象为出发点，考察历时文献语言中雨雪降落义动词“下、降、零、落、雨”的兴衰继承与分化过程。“下”与“落”作为自动词用来表达雨雪降落义始于汉代，东汉以后用例增多，至迟南宋末年北方官话基本上不再用“落”，从而形成现在的方言分布格局。不同的方言选择不同的动词，其原因可能有二：（1）大约自唐代开始，北方官话中，在称述雨雪降落方面，“下”“落”词义出现了细微的差异与分工。“下”用于称说整个事件，“落”则描述具体过程，侧重终点。（2）“落”自上古时期一直是降落义的常用词，闽、吴、粤等方言的先民始终保守原来的语言习惯，用“落”来称说雨雪降落现象。从某种意义上说，“下雨”“落雨”在汉语方言中分布格局的形成，也体现了“北方趋新、南方存古”这一汉语演化的大势。

下雨；落雨；方言分布；同义聚合；方言选择机制

1“下雨”“落雨”在汉语方言中的分布

对下雨这一现象，现代汉语各地方言有不同的说法。据北京大学中文系语言学教研室所编《汉语方言词汇》，七大方言二十个方言点中，官话区除武汉、成都既说“下雨”也说“落雨”外，其他六个点（北京、济南、西安、太原、合肥、扬州）都只说“下雨”；吴语（苏州、温州）、湘语（长沙、双峰）、赣语（南昌）、客家（梅县）、粤语（广州、阳江）、闽语（厦门、潮州、福州、建瓯）等南方方言区几乎都只说“落雨”。又据陈章太、李行建等所编《普通话基础方言词汇集》，官话区也有只说“落雨”的，如南通、歙县、常德、重庆、遵义、黎平、成都等①《汉语方言词汇》与《普通话基础方言词汇集》对成都的说明不一致。为此，我们查了梁德曼、黄尚军（1988）的《成都方言词典》，书中既收有“落雨”（p125），也收有“下雨”（p108），并注明“老年人和农村人多说‘落雨’”。我们也在网上对成都人作过调查，《汉语方言词汇》更符合实际。；既说“下雨”也说“落雨”的，还有天津、邯郸、原阳、灵宝、汉中、达县、南充、自贡、西昌、贵州、柳州、吉首、宜昌、红安、安庆、芜湖等地。总的看来，“下雨”“落雨”这两种说法在汉语方言区中的分布可概述为南北划然、中部交织，即北方官话区普遍说“下雨”，南部方言区普遍说“落雨”，长江流域的下江官话、西南官话二者都说，成交织状态，中原官话的个别地区也属于这种情况。普通话以北方方言为基础方言，因而只说“下雨”。但普通话中还有“降雨”的说法，每晚中央电视台的天气预报一般不会说某某地区明天将有大面积“下雨”，而只说“降雨”，可以认定，这是一个书面表达形式。现在的问题是，“下雨”“落雨”及“降雨”在汉语方言及普通话中的分布是怎样形成的？对同一现象的表述，各地方言及普通话选择了同义聚合中的不同动词，其中的选择机制是什么？要回答这两个问题，必须考察历史词汇的演变。需要交代的是，说“下雨”的地方，一般都说“下雪”“下霜”；说“落雨”的地方，一般也都说“落雪”“落霜”。本文把“雨雪霜露”看成是同一类客体，对历史语言中动词用例的统计，不只局限于跟“雨”的搭配。

2“下雨”“落雨”在历史语言中的兴替

2.0“下雨”类动词在文献中的用例统计

“下雨”“落雨”在汉语历史中的演变，是“降落”“坠落”义语义场历史演变过程中的一部分。汉语表达“降落”“坠落”义的动词大致有下、降、落、坠、堕、鬌、隳、陨、磒、霣、零、湮、摽、箨、剥、凋、掉等。本文只考察跟“雨雪霜露”经常搭配的下、降、落、零四个动词。上古汉语中有一个特殊的动词“雨”，自然也在考察之列。本文着重考察汉代以后的情况，以《史记》、《论衡》、《全汉诗》、《世说新语》、《全宋诗》、《全齐诗》、《全唐诗》、《入唐求法巡礼行记》、《五灯会元》、《元刊杂剧三十种》、《水浒传》、《金瓶梅》、《红楼梦》、《儿女英雄传》等作品为考察对象。现将雨、零、降、下、落在这些作品中用于“雨雪霜露”这类事物的数据列表如下：

（表1）　　雨雪降落义动词历代用例统计表

纵观汉语历史，表达雨雪降落这一语义的语词变化不是很大，值得申说的有以下几点：（1）两个旧形式（雨、零）的衰替，（2）一个旧形式（降）的继承，（3）两个新形式（下、落）的兴起与分化。下面依次加以描写。

2.1两个旧形式的衰替

2.1.1雨

上古汉语不说“下雨”，主要单说一个“雨”字。这个字有点像英语中的rain，承载了两个词，一为名词，一为动词。名词念上声；动词有上、去两读，念上声时是不及物动词，念去声时是及物动词（孙玉文，2001，p105-110）。《史记》中不及物用例57次，及物用例9次，其中未计“雨金”（2次）、“雨兽”（1次）“、雨粟”（1次）诸例。《论衡》中不及物用例102次，及物用例4次，其中未计“雨星”（5次）、“雨谷”（9次）“、雨粟”（11次）诸例。《全汉诗》中不及物用例3次，及物用例1次。略举数例如下：

1.当是之时，天下大旱，六月至八月乃雨。（《史记·秦始皇本纪》）2.有顷天果大雨。（《论衡·明雩篇》）

3.东风飘飖神灵雨。（《全汉诗》卷四：《相和歌辞·楚辞钞》）4.衡山、原都雨雹，大者尺八寸。（《史记·孝景本纪》）5.言天为之雨霜，虚也。（《论衡·感虚也》）

6.冬雷震震夏雨雪，天地合，乃敢与君绝。（《全汉诗》卷一：《上邪》）

以上例1-3为不及物动词，4-6为及物动词。动词“雨”的衰替是从及物用法开始的。孙玉文（2001，p109）认为大约在六朝后期“雨”字的去声读法逐渐在口语中消失，其证据是《经典释文》对“雨”字的上、去二读区分很严，但也把只应读为去声的字，如《诗经·邶风·北风》“北风其凉，雨雪其雱”的“雨”字，注出“于付反”的同时，还注明“又如字”。把去声字读成上声字，说明这个词在口语中已经消失了。我们对南北朝时期“雨”字用例的考察，跟孙玉文的结论基本一致。《世说新语》中“雨”作动词两例，一例在《文学》，引用《诗经》的句子，一例为不及物用法，连同《全宋诗》中的用例，列举如下：

7.夏侯太初尝倚柱作书，时大雨，霹雳破所倚柱。（《世说新语·方正》）

8.思此西郊云，既雨盈崇朝。（《全宋诗》卷三：谢惠连《喜雨》）

9.北风凉，雨雪雱，京洛女儿多妍妆。（《全宋诗》卷四：鲍照《代北风凉行》）

10.穷秋九月荷叶黄，北风驱雁天雨霜。（《全宋诗》卷四：鲍照《代白纻曲》）

例7、8是不及物用法，9、10是及物用法。8、9两例都是化用的古句（《诗经·墉风·蝃蝀》：朝隮于西，崇朝其雨），显然不反映口语。《全齐诗》中“雨”字没有动词用例。对比《全宋诗》《全齐诗》中“雨”字与“下”“落”“降”等字的使用次数，可以断言：公元6世纪前后汉语口语中“雨”字的及物用法将近消失，不及物用法也大大衰微。

《全唐诗》中动词“雨”的用例我们仅统计了“不雨“”欲雨”“久雨”的频次，共计47次，数量较高，但这并不能说明到唐代“雨”的动词用法在日常口语中又活跃起来了。下例“早霜”由名词活用为动词，在这种上下文中，很难想象“雨”字本有的动词用法不派上用场。

11.麦死春不雨，禾损秋早霜。（白居易《采地黄者》）日僧圆仁的《入唐求法巡礼行记》中没有不及物动词“雨”字的用例，及物用法有三例“雨泪”，非雨雪现象，不计。由此可知，唐以后“雨”的动词用例都属拟古或承古。

2.1.2零

上古汉语中“零”字多用于草木，在雨雪降落义上始终不发达，《史记》中没有用于“霜雪雨露”的例子，《论衡》1例，《全汉诗》2例。列举如下：

12.冬月隆寒，霜雪霣零，万物皆枯。（《论衡·是应篇》）

13.赤蛟绥，黄华盖，露夜零，昼晻濭。（《全汉诗》卷一：《郊庙歌辞·赤蛟》）

14.阴气凝兮雪夏零。（《全汉诗》卷三：蔡琰《悲愤诗》）南北朝时期《全宋诗》有5个用例，略举二例：

15.洌泉承夜露，零雨望晨浮。（《全宋诗》卷二：谢庄《喜雨》）

16.零雨润坟泽，落雪洒林丘。（《全宋诗》卷三：谢灵运《西陵遇风献康乐》）

“零”字单用例一直很少，主要以双音词“零落”的形式出现，如《全宋诗》中“零”字共计24次，其中“零落”就有10次；《全齐诗》中没有“零”字单用例，有3例“零落”。而这些“零落”都不用于“雨雪霜露”，因此，可推断到南北朝时期“零”基本上只是一个古语词。《全唐诗》54例，其中用于“雨”的21例，用于“雪”的8例，用于“霜”的3例，用于“露”的25例，数量超过了“降”，但这并不是口语的反映，很大程度上是诗歌平仄与押韵的需要①如皎然《送孙侍御游越》：“不知持斧客，吟会是何情。丹陛恩犹在，沧洲赏暂行。江桡随月泛，山策逐雪行。佳句传零雨，诗流许盛名。”尾联第四字必须用平声字，而“下、降、落”都是仄声，除了“零”字别无选择。又如孙氏《闻琴》：“玉指朱弦轧复清，湘妃愁怨最难听。初疑飒飒凉风劲，又似萧萧暮雨零。”全诗用耕清韵，在表示雨雪降落义的同义字中，只有“零”字可用。。《入唐求法巡礼行记》有4个例子：

17.一上时睛天忽阴，风云斗暗，零雨降雹。（《入唐求法巡礼行记》卷二：四月二十九日）

18.一上时晴天忽阴，风云斗暗，雹雨交零。（《入唐求法巡礼行记》卷三：四月二十八日）

19.乞雨闭南头者，闭阳则阴通，宜零雨也。（《入唐求法巡礼行记》卷一：十一月廿四日）

例17、18都是四字格，19用于“者……也”句式，显然都是仿古。唐以后的白话文献中，“零”字不再用于雨雪降落义。

2.2一个旧形式的继承：降

先秦汉语中“降”字用于“雨雪霜露”很普遍，如：

20.秋三月中气：处暑、秋分、霜降。（《逸周书·月令》）

21.时雨降矣而犹浸灌，其于泽也，不亦劳乎！（《庄子·逍遥游》）

22.大寒既至，霜雪既降，吾是以知松柏之茂也。（《吕氏春秋·慎人》）到汉代，其用例虽然不及动词“雨”，但跟“零”及另外两个新形式相比较，算是不少，在我们统计的文献中共用了31次，略举数例如下：

23.故秋霜降者草花落。（《史记·李斯列传》）

24.云蒸雨降兮，错缪相纷。（《史记·屈原贾生列传》）

25.人不喜，不施恩；天不悦，不降雨。（《论衡·雷虚篇》）

26.此则甘露降下之验也。甘露下，是则醴泉也。（《论衡·沾期篇》）

27.草木零落，抵冬降霜。（《全汉诗》卷一：《玄冥》）

值得注意的是，汉代以后“降”与“霜”的搭配频率颇高，如《论衡》25例有11次用于“霜”，另有10次用于“甘露”；《全唐诗》36例有9次用于“雨”，24次用于“霜”，其中以“霜降”形式出现的有18次。显然，这与“霜”在季候中的地位有关，二十四节气中的“霜降”一词在《逸周书·月令》中就已固定下来了。由此可以推断，从上古到现代“降”一直是作为书面语词传承的。

2.3两个新形式的兴起与分化

2.3.1“下”的兴起

在我们所调查的先秦语料中，“下雨”仅有1例：

28.天油然作云，沛然下雨，则苗浡然兴之矣。（《孟子·梁惠王上》）其他主要传世文献尚未发现有“下”“雨”搭配的用例①《战国策·齐三》中有两例“降雨下”：（1）至岁八月，降雨下，淄水至，则汝残矣。（2）降雨下，淄水至，流子而去，则子漂漂者将何如耳。《战国策》是刘向集录而成的，这反映的是战国时期还是汉代的语言现象，殊难断定。，《史记》《全汉诗》各有1例，《论衡》例子不少：

29.襄公七年，宋地霣星如雨，与雨偕下。（《史记·宋微子世家》）

30.天久不雨，蒸人失所。天王自出，祝令特苦。精符感应，滂沱下雨。（《全汉诗》卷五：《洛阳令颂》）

31.北道星肯为雩祭之故下其雨乎？（《论衡·明雩篇》）

32.天至贤矣，时未当雨，伪请求之，故妄下其雨。（《论衡·明雩篇》）

33.夫万人举口，并解吁嗟，犹未能感天，邹衍一人冤而壹叹，安能下霜？（《论衡·感虚篇》）上古汉语“下”字有自动与他动之分，自动念上声，表示自然地从高处到低处；他动念去声，表示强制性地使从高处到低处（孙玉文，2001，p110-116）。例28中的“下”，有明确的致使者，但又不带有强制性，可看作是自动词的使动用法。例30-33中的“下”都是这种用法。正是这种自动词的使动用法，诱发了“下”在动词“雨”处于兴盛时期、“降”字也广泛使用的同时，开始跟名词“雨”搭配。上面例29应是“下”字作为自动词用于雨雪降落义的萌芽。该例着重描写的是“霣星”，但也兼及雨的降落。《论衡》中则有了较多与现代汉语完全相同的自动词用例，如以下诸例：

34.中州内正月、二月，霜雪时降；北边至寒，三月下霜，未为变也。（《变动篇》）

35.衍囚拘而叹，叹时霜适自下。（《感虚篇》）

36.雨从天下……见雨从上集，则谓从天下矣。（《说日篇》）

37.雨水暴下。（《无形篇》）

2.3.2“落”的兴起

在我们所调查的先秦语料中没有“落”用于“雨雪霜露”的例子，汉代至三国时期文献中有4例：

38.薤上露，何易晞，露晞明朝复更落，人死一去何时归。（《全汉诗》卷四：《薤露歌》）

39.春雨不落，夏雨无多，秋雨无滴，冬雨生波。（东方朔《探春历记》）

40.溪谷少人民，雪落何霏霏。（曹操《苦寒行》）

41.云重积而复散，雨垂落而复收。（三国魏应鐻《与从弟君苗君胄书》）

例38是田横自杀后其门人为他作的一首挽歌，如果该诗可信的话，那么，“落”字在汉初就开始用于“雨雪霜露”了。这样，汉代以后的词汇系统中具有雨雪降落义的动词就有了五个：雨、零、降、下、落。现在我们已经知道，“雨”字在南北朝后期基本上从口语中衰亡，“零”字在唐以后基本上不用于雨雪降落，“降”字一直沿用到现代，为现代汉语书面语所继承。与以上三个先秦就已经用于这一意义的词的命运不同，“下”成了现代汉语表示这一意义的最基本的词，活跃于普通话和北方方言；“落”字则广泛应用于南方方言中。那么，“下”与“落”是从什么时代开始分化的呢？

2.3.3“下”与“落”的分化时代

上文2.0节表1显示，南北朝时期“下”的用例多于“落”，但差距不怎么显著，而且同一个人的作品

中既用“下”，也用“落”。例如：

42.夜分霜下凄，悲端出遥陆。（《全宋诗》卷四：鲍照《还蜀道中》）

43.夜来坐几时，银汉倾露落。（《全宋诗》卷四：鲍照《夜听妓》）

44.霜下桂枝销，怨与飞蓬折。（《全齐诗》卷三：谢朓《芳树》）

45.兴以暮秋月，清霜落素枝。（《全齐诗》卷三：谢朓《将遊湘水寻句溪》）

不过，也有只用“下”不用“落”，或只用“落”而不用“下”的，前者如王融，后者如谢灵运：

46.零雨润坟泽，落雪洒林丘。（《全宋诗》卷三：谢灵运《西陵遇风献康乐》）

47.岁岁层冰合，纷纷霰雪落。（《全宋诗》卷三：谢灵运《苦寒行》）

48.霜气下孟津，秋风度函谷。（《全齐诗》卷二：王融《古意诗》）

49.精诚必至霜尘下，意气所感金石离。（《全齐诗》卷二：王融《努力门诗》）谢灵运是陈郡阳夏人，两用“落”而不用“下”，王融是琅琊临沂人，两用“下”而不用“落”，这似乎透露出当时方言的分歧，但谢朓与谢灵运是同族，世称小谢，他“下”“落”皆用（见例44、45），因此，这里所反映的应该只是个人用词风格上的差异。

《全唐诗》中“下”与“落”的数量差距不大。我们调查了不同籍贯的几个诗人对这两个字的使用情况：

（表2）　　“下”“落”唐人用例统计表

分别举例如下：

50.露下霜且降，泽中草离披。（张九龄《在郡秋怀二首》）

51.雪下不崇朝，皇情玩无斁。（张九龄《奉和圣制瑞雪篇》）

52.一朝天霜下，荣耀难久存。（李白《咏桂》）

53.天清白露下，始觉秋风还。（李白《游溧阳北湖亭瓦屋山怀古赠同旅》）

54.无声细下飞碎雪，有骨已剁觜春葱。（杜甫《阌乡姜七少府舍脍戏赠长歌》）

55.雨阵下棘，如濠者注。（陆龟蒙《战秋辞》）

56.自作江南客，稀迟下雪时。（陆龟蒙《江南冬至和人怀洛下》）

以上“下”字。

57.雨落不上天，水覆难再收。（李白《妾薄命》）

58.朔雪落吴天，从风渡溟渤。（李白《淮海对雪赠傅霭》）

59.月衔天门晓，霜落牛渚清。（李白《献从叔当涂宰阳冰》）

60.冻泉依细石，晴雪落长松。（杜甫《谒真谛寺禅师》）

61.江虹明远饮，峡雨落余飞。（杜甫《晚晴》）

以上“落”字。

虽然四位诗人籍贯不同，但他们对“下”“落”二字的使用依然看不出方言的分歧，两位南方籍诗人的诗中还只用“下”字，这跟现代汉语方言中“下”与“落”的分布无法建立起联系，尽管李白的用例与现代四川几个西南官话点的情况正好吻合（如成都、达县等）。从上面的数据和用例至少可以得出这样一个结论，即唐代官话中“落”在雨雪降落义上跟“下”字同样活跃。但从《入唐求法巡礼行记》9次用“下”而不用“落”来看，中晚唐以后（圆仁高僧在中国的时间是公元838-847年）“落”在一部分人的口语中可能开始衰落。宋代文献的用例进一步反映了这种趋势。《五灯会元》是禅僧普济（奉化人）综合北宋三部灯录和南宋两部灯录删繁就简而成，可看作整个宋代语言的代表，在雨雪降落意义上15次用“下”，3次用“落”。这些作品的语言基本上属于官话系统①《五灯会元》由官方指令编修，修改了《祖堂集》中不少方言口语类词汇，参见张美兰（2004）。，由此可以推断，至迟在南宋末年，表示雨雪降落义的“落”字基本上从官话系统中退出。

3　同义聚合与方言选择机制

从东汉末年开始，汉语词汇系统中表示雨雪降落义的动词“雨、零、降、下、落”形成了一个同义聚合。语言经济原则决定这些同义词会相互竞争，有的相继衰退，如“雨”在南北朝后期，“落”在宋末；有的出现功能分化，如“降”主要用于书面语，尤其是正式语体，“下”书面语、口语都用，但典雅的正式语体一般不用。动词“雨”的衰退主要是受到“下雨”“落雨”这两个新兴的分析形式的排挤，“零”用于雨雪降落义一直不活跃，从汉代到唐代的使用主要局限于文学语言或出于表达简洁而仿古。现在需要探究的是，“落”为什么没能竞争过“下”，换个说法，即，官话系统为什么选择了“下”，而不是“落”。为此，有必要考察一下该同义聚合中各个成员义域大小的历史变迁。

我们选择唐代和现代两个历史横截面加以比较，基于以上说明，“雨”和“零”不纳入比较。请看下面表3和表4。表3参考了杨克定（1992）的研究。

（表3）　　唐代坠落义动词义域表

（表4）　　现代坠落义动词义域表

从表3可以看出，“落”在唐代所占据的义域最宽。这一点不难理解，《尔雅·释诂》：“陨、磒、霣、湮、下、降、坠、摽、零，落也。”“落”字作为释词出现，说明上古汉语中它的义域就是最宽的。表4显示这一优势基本上保持到了现代汉语中。“下”则不同，它在唐代所占有的义域到现代汉语除了“雨雪”一项，基本上丧失殆尽。值得注意的是“，落”在现代普通话中并非完全不用于雨雪降落义，且看例句：

62.他死了！……世界上没有事似的：风吹着，雨落着，花开着，鸟唱着……谁理会世上少了一个人！（老舍《老张的哲学》）

63.外面下着雪。秀莲、小刘和宝庆走出门，穿过狭窄的街道时，雪落在他们的衣服上，脸上的雪都化成了水。（老舍《鼓书艺人》）

64.夏天智陪着秦安吃鸡的那个下午，雨是下起来了。清风街里里外外的土很厚，雨落下来一声价响，土就飞起来像是烟雾，一时笼罩得什么都看不清。（贾平凹《秦腔》）

65.直升飞机在空中飞来飞去，进行人工降雨。然而云层厚度不够，只听到雷一样隆隆的响声，却不见雨落下。（迟子建《额尔古纳河右岸》）

66.雪落京城，许多北京市民放弃休息，主动走上街头扫雪铲冰。（新华社2002年12月新闻报导）以上例句中的“落”都不宜或不能换成“下”，这表明，“下”“落”与“雨、雪”搭配时表义功能上存在差异或分工“：下”用于称说整个事件，“落”则描述具体过程，侧重终点。例64同一句话中，前面用“下”，后面用“落”，体现了这种差异。据初步考察，这种差异大约始于唐代。《全唐诗》有“下雨”，而无“落雨”；“落雪”多表示已落之雪，“下雪”则不表示已下之雪“；落”之后比“下”更倾向于接表示终点或状态的词语。举例如下：

67.但得青天不下雨，上无苍蝇下无鼠。（王建《簇蚕辞》）

68.沙路归来闻好语，旱火不光天下雨。（李贺《沙路曲》）

69.郊原欲下雪，天地棱棱寒。（王昌龄《大梁途中作》）

70.自作江南客，稀迟下雪时。（陆龟蒙《江南冬至和人怀洛下》）

71.落雪临风不厌看，更多还恐蔽林峦。（清江《小雪》）

72.寒云舒复卷，落雪断还连。（静慧《冬日普光寺卧疾值雪简诸旧游》）

73.雨落不上天，水覆难再收。（李白《妾薄命》）

74.雷发南山上，雨落北溪中。（王梵志《雷发南山上》）

75.冻泉依细石，晴雪落长松。（杜甫《谒真谛寺禅师》）

76.风飘细雪落如米，索索萧萧芦苇间。（白居易《南浦岁暮对酒送王十五归京》）

《五灯会元》有3例“落”，其中2例分别描写下雪过程及之后的状态，1例用于称说下雪的事件。《水浒传》中仅有1例“落”，但不用于称说事件。例句如下：

77.六月降雪落纷纷，此是如来大圆觉。（《五灯会元》卷10：天台德韶国师）

78.问：“如何是摩诃般若。”师曰：“雪落茫茫。”（《五灯会元》卷10：灵隐清耸禅师）

79.今朝腊月十，夜来天落雪。（《五灯会元》卷17：泐潭文准禅师）

80.把衣袖儿承受那落下来的雪片看时，真个雪花六出。（《水浒传》93回）可以断定，从中晚唐开始，北方官话系统选择“下雨、雪”而非“落雨、雪”的说法，正是基于“下”“落”二字在表义功能上的这种差异。然而，现代南方方言（如吴语、闽语、粤语）却做了相反的选择。从福州、广州等地“下”没有降落义来看，这些方言的选择机制应不同于官话系统，很可能是汉代以前中原移民语言的遗留。这有两点证据：（一）据上引《尔雅》，“落”在战国末期一定比“下”更常用。当时已到南方的中原移民后来要用一个分析性表达式“x雨”取代综合性动词“雨”，显然，选择“落”的可能性更大。（二）吴、闽、粤方言中的“落”与北方官话中的“下”存在一系列意义上的平行引申，如（a）普通话说“下车”“下船”“下楼”，吴、闽、粤语说“落车”“落船”“落楼”；（b）普通话说“下课”“下班”，闽、粤语说“落课/堂”“落班”；（c）普通话表示趋向意义的“下来”，吴、闽语说“落来”，如“走落来”“流传落来”“天渐渐暗落来”；（d）普通话表示结果意义的“下”，闽语（厦门）说“落”，如“定落计策”“拍落基础”；等等。这种平行引申很像亲属语言中的语音对应。古汉语中“下车”的说法早于“下雨”，《孟子·尽心下》：“冯妇攘臂下车。”《庄子·盗跖》：“孔子下车而前。”吴、闽、粤方言中的“下”有低处义，但没有从高处到低处义，因而不会说“下车”，当然也就不会说“下雨”了。

4　结语

考察雨雪降落义动词“雨、零、降、下、落”的兴衰、继承与分化，可以得到以下三点认识：

（一）动词“雨”在南北朝时期的衰退与东汉以后“下”“落”用于雨雪降落的增多有密切关系，是汉语不同时期不少动词从综合形式演变为分析形式的个案体现。

（二）北方官话对“降”的继承基于语体功能的需要，对雨雪降落事件的称说选择“下”，而不选择“落”，则是基于同义词表义功能的差异。南方方言的选择正好相反，可能是方言区先民语言的遗留，但实质上仍然是基于词语表义功能的差异，因为在这些方言中“下”尚无降落义，而“落”自古就是这个意义的常用词。从这点来看，“下雨”“落雨”的南北对立，似乎也体现了“北方趋新、南方存古”这一汉语演化的大势，而功能驱动的选择，便是这个演化大势背后的机制。

（三）“下雨”“落雨”在南北方言中划然对立，而长江一线的下江官话、西南官话中既说“下雨”也说“落雨”，成交织状态，很可能是南北方言相互影响的结果。现在还能看到这种影响的实例。清乾隆五十年河南《光山县志》载：“天降雨雪，他处曰下雨下雪，而此谓曰落雨雪。”据调查，现在河南光山县只有老年人说“落雨”，年轻人都说“下雨”，显然，这是受普通话影响所致。这种进行中的词汇兴替与选择现象与上面（一）（二）所论的性质是不同的。

［附注］本文曾提交第八届国际古汉语语法研讨会（韩国首尔，成均馆大学，2013年8月），会上承蒙刘子瑜教授、宋亚云教授等师友指正，会后做了不少修改，谨致谢忱。

［1］北京大学中文系语言学教研室.汉语方言词汇（第二版）［M］.北京：语文出版社，1995.

［2］陈章太，李行健，等.普通话基础方言基本词汇集［M］.北京：语文出版社，1996.

［3］梁德曼，黄尚军.成都方言词典［M］//李荣.现代汉语方言大词典·分卷.南京：江苏教育出版社，1988.

［4］孙玉文.汉语变调构词研究［M］.北京：北京大学出版社，2000.

［5］许宝华，宫田一郎.汉语方言大词典［M］.北京：中华书局，1999.

［6］杨克定.李白诗歌中的自然［M］//程湘清.隋唐五代汉语研究.济南：山东教育出版社，1992.

［7］张美兰.论宋代禅宗语录的语言特色——从《祖堂集》与《五灯会元》等语言的风格差异入手［M］//第二届韩国佛教学结集大会论文，2004.

［责任编辑：熊显长］

H17

A

1001－4799（2016）04－0075－07

2015-12-10

国家社会科学基金重大课题资助项目：11&ZD125

张雁（1970-），男，湖北建始人，北京大学对外汉语教育学院副教授，烟台大学语言研究所研究员，文学博士，主要从事汉语历史语言学研究。