新疆哈萨克族女性侧貌特征分析

吴秋瑾, 贾德蛟, 刘海霞



论 著

新疆哈萨克族女性侧貌特征分析

吴秋瑾, 贾德蛟, 刘海霞

目的 通过测量并分析新疆哈萨克族女性侧貌组织的角度，建立其侧貌软组织角度的参考值范围，为口腔正畸、正颌、整形外科及口腔美容修复相关治疗提供临床参考数据。方法 按标准选择30例新疆哈萨克族女性，拍摄头颅侧位片，在自然头位拍摄正面和侧面数码照片，并进行头影测量。共测量13项常用侧貌组织的角度和距离。结果 获得30例新疆哈萨克族女性软组织侧貌的测量平均值范围。结论 新疆哈萨克族女性具有其民族独有的容貌特征，不同种族的女性侧貌之间存在相似且可测量的面部美学特征。

新疆哈萨克族女性； 面部软组织； 头颅侧位片； 头影测量

近年来，面部容貌美越来越受到人们的重视。人们在评价面部外观的优劣时，往往更多地借助于软组织，而不是通过硬组织[1]。对于软组织侧貌的研究，学者们提出了不同的方法，包括摄影测量技术、计算机重建影像、头颅侧位片测量法等。大多数学者是针对软组织侧貌，以角度测量为主[1-3]。本研究采用头颅侧位片测量法针对新疆哈萨克族女性软组织侧貌的若干指标进行了测量，获得其平均值范围，旨为口腔颌面美容手术提供参考数据。

1 对象与方法

1.1 对象

选自2015年6～10月就诊于新疆医科大学第二附属医院口腔科的50例新疆哈萨克族女性，从中筛选出五官端正的女性30例，年龄18～30岁，平均25岁。其就诊疾病为慢性牙髓炎、慢性牙龈炎、龋齿。筛选标准为面形正常，五官端正，面部轮廓协调均衡，无正畸治疗史、美容整形史及外伤史；3代均为哈萨克族,即其父母、祖父祖母和曾祖父曾祖母均为哈萨克族。所有患者均签属知情同意书。

1.2 方法1.2.1 仪器与设备 头颅定位测量侧位片拍摄设备为CRANEX D 口腔全景X线机(斯迪克斯，图苏拉，芬兰)；数码相机(佳能Eos700D,台湾佳能股份有限公司)；微距镜头(佳能微距镜头100 mm，台湾佳能股份有限公司)。100 mm微距镜头可以确保按1∶1的比例拍摄。1.2.2 头颅定位测量侧位片拍摄 取自然头位，受摄者两眼平视前方，眼-耳平面与地面平行，全身自然放松，双唇自然松弛，双手臂自然下垂。拍摄者要确保受摄者的额部、颈部及耳部在拍摄时完全显露不被遮盖。所有X线侧位片拍摄均由同一名医师进行。拍摄头颅定位测量侧位片的辐射较小，非常安全，是正畸治疗患者的必备检查之一，故本研究通过了新疆医科大学第二附属医院伦理委员会的批准。

1.2.3 照相方法 相机调至手动拍摄功能，快门速度为1/125 s，光圈f/11。每例受摄者均拍摄面部正、侧位照。

1.2.4 定点测量 由一名口腔正畸学研究生对头颅侧位片进行软组织头影的统一测量，严格使用规范的定点测量方法，每周测量1次，将所有指标测量3次，取平均值作为最终测量结果。标志点：⑴软组织额顶点(G)；⑵软组织鼻根点(N′)；⑶鼻突点(Pn)；⑷鼻小柱点(Cm)；⑸鼻下点(Sn)；⑹上唇突点(Ls)；⑺下唇突点(Li)；⑻软组织颏上点(Sm)；⑼软组织颏前点(Pog′)；⑽骨组织颏前点(Pog)；⑾软组织颏下点(Me′)；⑿颈点(C)。见图1。

测量项目：⑴前鼻角(G-N′-Pn)；⑵鼻突角(Sn-Cm/N′-Pn)；⑶鼻唇角(Cm-Sn-Ls)；⑷全面角(G-Sn-Pog′)；⑸唇间角(ILA)；⑹上唇突度(ULP)；⑺下唇突度(LLP)；⑻颏唇角(Li-Sm-Pog′)；⑼颏颈角(G-Pog′/C-Me′)；⑽美学三角的前三角，即面突角(G-Pn-Pog′)：由软组织额顶点、鼻突点、软组织颏前点组成；⑾美学三角的上三角(Pog′-G-Pn)：由软组织颏前点、软组织额顶点、鼻突点组成；⑿美学三角的下三角(G-Pog′-Pn)：由软组织额顶点、软组织颏前点、鼻突点组成；⒀软组织颏厚度(Pog-Pog′)：软组织颏前点到骨组织颏前点的距离。见图2～4。

1.3 数据收集与统计学处理

将所有数据录入Excel表格，采用SPSS 17.0统计学软件进行统计描述。

2 结果

本组共30例新疆哈萨克族女性，其软组织侧貌形态测量平均值范围详见表1，图5。

3 讨论

角度指标在种族差异性方面具有重要的研究价值[4]。协调的鼻唇颏关系是面部侧貌美学的特征之一，确定鼻唇颏部的理想位置是正畸和颌面外科医师的共同研究目标[5]。

鼻位于面部中央较为显著的部位，是评价颌面部美学特征的重要指标之一。目前，鼻整形美容的人数逐年增加，然而外鼻形态及鼻面关系等解剖学基础数据并不完善[6]。本研究通过对鼻部软组织各角度进行测量、分析，从而为临床外鼻整形术提供数据支持。有学者认为[7]，不同种族人之间的鼻形态存在着明显差异。本研究的结果显示，新疆哈萨克族女性的前鼻角为146.03°±4.98°，与姬晓炜等[2]研究新疆维吾尔族美貌女性的前鼻角136.43°±6.40°有出入，但两民族女性的前鼻角差异是否有统计学意义，有待进一步研究证实。孟康等[8]对汉族女性与哈萨克族女性前鼻角的研究认为，汉族人的鼻部高度及突度均较小，且鼻尖上翘，偏向后上方。

唇部形态的改变对面部形态有着显著的影响[9]，而唇部的位置也是面部软组织协调的关键[10]。孟康等[8]发现，汉族女性的上、下唇相对于颏部的突度均大于哈萨克族女性，并且汉族女性的上唇相对于下唇的突度也较大。通过上下唇突度的测量，为制定口腔正畸、正颌外科、唇腭裂手术治疗计划和最终的治疗效果评价提供了依据。

全面角常被用来评价侧貌的凹凸型，这对指导和评价正畸治疗后软组织的治疗效果非常重要，亦对正颌外科手术后的效果评价尤为重要。Iglesias-Linares等[11]将侧貌划分为3类：Ⅰ类侧貌的全面角正常值为165°～175°；Ⅱ类侧貌的全面角小于165°；Ⅲ类侧貌的全面角大于175°。本研究中，新疆哈萨克族女性的全面角平均值为168.95°±4.83°，为Ⅰ类侧貌。GW Amett(1993年)认为，具有Ⅰ类侧貌的女性面容相应拥有美丽和谐的容貌。

颏是面下部的重要解剖标志，颏的位置是颏唇鼻关系的基础。在灵长类中，只有人类才具有颏部，颏部的位置形态对评价颜面部的和谐美观有着重要的作用[12]。颏部的审美因种族、年龄、性别等的不同而异[13]。Kuroda 等[14]的研究表明， 东方人喜欢轻度安氏Ⅱ类面形，即颏部略微后缩的面形，相反，一些西方学者的调查却显示西方人对轻度安氏Ⅲ类面形，即颏部略微前突面形有所偏爱[15]。随着东西方文化交流的增加，许多爱美人士逐渐喜欢略微前突的颏部，以达到更加协调的面部容貌比例。本研究中所测的新疆哈萨克族女性的颏唇角为135.90°±13.55°,表明新疆哈萨克族女性略微前突的颏部软组织可获得与唇部相协调及更加柔和的侧貌形态，其软组织颏厚度为(11.05±1.75) mm。颏唇角和软组织颏厚度的测量，为制定口腔正畸、正颌外科、颏部整形手术治疗计划和最终的治疗效果评价提供了依据。

图1 相关标志点[n为颏厚度(Pog- Pog′)] 图2 角度分析测量示意[a为前鼻角(G-N′-Pn)，b为鼻突角(Sn-Cm/N′-Pn)，c为鼻唇角(Cm-Sn-Ls)，e为唇间角(ILA)，h为颏唇角(Li-Sm-Pog′)] 图3 角度分析测量示意[d为全面角(G-Sn-Pog′)，i为颏颈角(G-Pog′/C-Me′)，j为面突角(G-Pn-Pog′)] 图4 角度分析测量示意[f为上唇突度(ULP)，g为下唇突度(LLP)，k为上三角(Pog′-G-Pn)，m为下三角(G-Pog′-Pn)] 图5 新疆哈萨克族测量女性 a.正位(例1) b.侧位(例1) c.X线头颅侧位片(例1) d.正位(例2) e.侧位(例2) f.X线头颅侧位片(例2)
Fig 1 Reference points [n is the thickness of the chin (Pog-Pog′)]. Fig 2 Measurements and analysis of angles [a is frontal nasal angle (G-N′-Pn)， b is nasal process angle (Sn-Cm/N′-Pn), c is nasolabial angle (Cm-Sn-Ls), e is interlabial angle (ILA), h is mentolabial angle (Li-Sm-Pog′)]. Fig 3 Measurements and analysis of angles [d is angle of total facial convexity (G-Sn-Pog′), i is cervicomental angle (G-Pog′/C-Me′), j is angle of facial convexity (G-Pn-Pog′)]. Fig 4 Measurements and analysis of angles [f is upper lip protrusion (ULP), g is lower lip protrusion (LLP), k is upper triangle (Pog′-G-Pn), m is lower triangle (G-Pog′-Pn)]. Fig 5 Kazakh female in Xinjiang.a. the frontal photos (Case 1). b. the lateral photos (Case 1). c. X-ray lateral photos of cranium (Case 1). d. the frontal photos (Case 2).e. the lateral photos (Case 2). f. X-ray lateral photos of cranium (Case 2).

表1 新疆哈萨克族女性侧貌软组织形态测量平均值

注：最大值、最小值、均数、标准差和标准误单位为°，仅颏厚度单位为mm

“美学三角”对于面部美学分析是一个很好的基准面，它可将多个测量指标联系在一起而不需要额外的参考线[2]。本研究中测量的“美学三角”分别为上三角16.68°±2.81°、下三角16.95°±2.21°和面突角144.63°±5.05°，与Powell 等学者所测的其他民族的“美学三角”值相近[2]，在一定程度上说明了美好的面形存在着共性。

目前，在侧貌软组织的研究领域，仅涉及了新疆维吾尔族、新疆哈萨克族和汉族。Chiang等[16]在2014年通过建立三维模型进行面部美观性评价，为以后的研究提供了新方法。而在侧貌方面应用最新的方法进行更多民族的软组织侧貌特征的研究，将是一个任重道远的课题。

[1] 杨岱威, 黄克强, 李春山, 等. 辽宁地区正常牙合汉族大学生颌面部软组织侧貌头影测量研究[J]. 中国医学工程, 2011,19(5):122-123.

[2] 姬晓炜, 梁学萍, 葛 菲. 新疆维吾尔族美貌女性侧貌软组织形态角度测量分析[J]. 口腔医学研究, 2012,28(5):436-439.

[3] 张 双, 米丛波, 王杰睿, 等. 中国美貌汉族女性侧貌特征分析[J]. 中国美容整形外科杂志, 2014,25(5):288-292.

[4] 林 韩, 林 仪, 朱 萍, 等. 面部软组织直接和间接三维定点方法的对比分析[J]. 中华医学美学美容杂志, 2014,20(5):340-344.

[5] 赵俊杰, 王 林, 李青奕. 极坐标方法预测美貌人群软硬组织头影测量个体化特征的研究[J]. 口腔医学, 2011,31(11):662-666.

[6] 万小毛, 王梅香, 巫国辉, 等. 江西省汉族青年人群外鼻形态学及鼻面关系的调查[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2010,14(50)：9457-9460.

[7] 王建国, 傅民魁. 正常牙合藏族人软组织侧貌分析[J]. 口腔正畸学杂志, 1998,5(4):163-165.

[8] 孟 康, 阿达来提·卡希姆, 于鑫玮, 等. 新疆地区汉族与哈萨克族青年人侧貌特征分析比较[J]. 实用口腔医学杂志, 2014,(5):693-697.

[9] 邵 玶, 赵 媛, 闰伟军. 唇部软组织线距测量与区域面积测量的相关性研究[J]. 中国美容医学, 2010,19(2):257-259.

[10] Hockley A, Weinstein M, Borislow AJ, et al. Photos vs silhouettes for evaluation of African American profile esthetics[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2012,141(2):161-168.

[11] Iglesias-Linares A, Yáez-Vico RM, Moreno-Manteca B, et al. Common standards in facial esthetics: craniofacial analysis of most attractive black and white subjects according to People magazine during previous 10 years[J]. J Oral Maxillofac Surg, 2011,69(6):e216- e224.

[12] Shaughnessy S, Mobarak KA, Høgevold HE, et al. Long-term skeletal and soft-tissue responses after advancement genioplasty[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2006,130(1):8-17.

[13] 李幼琴. 不同骨面型患者颏部形态的X线头影测量研究[D]. 浙江大学医学院, 2009.

[14] Kuroda S, Sugahara T, Takabtake S. Influence of anteroposterior mandibular positions on facial attractiveness in Japanese adul-ts[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2009,135(1):73-78.

[15] Johnston C, Hunt O, Burden D, et al. The influence of mandibular prominence on facial attractiveness[J]. Eur J Orthod, 2005,27(2):129-133.

[16] Chiang WC, Jin HH, Huang CS, et al. The cluster assessment of facial attractiveness using fuzzy neural network classifier based on 3D Moire features[J]. Pattern Recogn, 2014,47(3):1249-1260.

Profile analysis of Hazakh female in Xinjiang

WU Qiu-jin, JIA De-jiao, LIU Hai-xia.

(The Department of Stomatology, The Second Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University, Urumqi 830063, China)

Objective To establish reference range of soft tissue profile angles by measuring and analyzing the Kazakh female in Xinjiang, and providing reference data for clinical treatments of orthodontics, orthognathics, orthopedics and dentally cosmetic repairs. Methods Thirty Kazakh females in Xinjiang were selected according to standard, the lateral cephalometric radiographs were taken and the digital frontal and profile photos were also taken. The lateral cephalometric radiographs were measured to obtain 13 common angles and distances of soft tissue profile. Results The objective average measurements of the soft tissue facial profile of Kazakh female in Xinjiang were obtained. Conclusion The attractive Kazakh females in Xinjiang, renowned for their beauty, have a their special unique soft tissue profile. Any Measurable esthetic parameters can could be extracted from different ethnic groups.

Kazakh female of Xinjiang; Facial soft tissue; Lateral cephalometric radiographs; Cephalometric analysis

830063 新疆 乌鲁木齐，新疆医科大学第二附属医院 口腔科

吴秋瑾(1988-)，女，河南沈丘人，硕士研究生.

刘海霞，830063，新疆医科大学第二附属医院 口腔科,电子信箱:kqlhx@sina.com

10.3969/j.issn.1673-7040.2016.05.017

R783.5

A

1673-7040(2016)05-0309-04

2016-01-26)