基于电压源变流器下垂控制的微电网分层控制
2016-08-08邢益俊
邢益俊
(海南电网有限责任公司建设分公司 海口 570203)
基于电压源变流器下垂控制的微电网分层控制
邢益俊
(海南电网有限责任公司建设分公司 海口 570203)
为了解决微电网基于下垂策略的控制问题,本文提出了一种多时间尺度的微电网分层控制策略。分为两层控制策略进行分析,并在PSCAD/EMTDC仿真软件中对控制策略进行了验证。
1 引言
随着分布式能源的发展,微电网受到了广泛的关注[1]。为了解决微电网中采用VSC下垂控制所存在的问题,本文提出了一种多时间尺度的微电网分层控制策略。并在PSCAD/EMTDC仿真软件中对控制策略进行了验证。
2 微电网多时间尺度分层控制策略
本文提出了一种多时间尺度的微电网分层控制策略。
2.1 小时级(第三层)
在小时级时间尺度上,主要包括优化发电调度和实时发电功率调整。在优化发电调度阶段,基于新能源出力预测和负荷预测,计算得到额定电压和额定频率下的额定功率。
2.2 分钟级(第二层)
由于大负荷波动而引起的微电网电压和频率偏差超过允许的范围,通过调整下垂曲线的空载电压和频率的定值,保证电能质量。此外,在此层还实现了联络线功率流的控制、微电网并网到孤岛切换的过渡控制。
2.3 秒级(第一层)
通过微源的下垂增益,实现下垂控制过程中准确的功率分配。该层控制策略由微源控制器完成,在段时间内实现负荷功率的平衡。
3 微电网第一层控制
3.1 第一层控制
本文采用下垂控制与虚拟阻抗技术结合的控制策略。
设mi>0,ni>0,变流器下垂控制可以描述为:
式中:wi_ref、Ei_ref分别为变流器频率和电压的参考值;wi*、Ei*分别为系统的额定频率和电压;Pi*、Qi*分别为第三级控制策略中微源的额定有功功率和额定无功功率;mi、ni分别为有功和无功的下垂增益;Pi、Qi为微源实时有功功率和实时无功功率。
当通过第三级的功率分配比例来确定下垂增益时,需要满足式(2):
根据式(1),当Pi=0,Qi=0时,空载频率和电压分别为:
根据式(3),微源空载时的频率和电压定值都是一样的,并且在第一层控制中不变。下垂特性仅由空载频率和下垂增益决定,可以描述为:
3.2 功率分配
当系统处于稳定状态时,系统中所有微源的运行频率都相同:
根据式(1)和式(2),可以得到:
通过以上分析,采用传统的下垂控制策略,可以简单的实现功率分配。
同理,对于无功功率有:
同时,需要满足式(8):
由于输出阻抗的非线性和负荷分配的不平衡,难以满足等式(8)的条件,从而导致电压偏差。为了避免这种现象,本文采用了大下垂增益,能有效的控制功率分配误差在允许的范围内。
4 微电网第二层控制
4.1 二次调频调压控制
本文在第二层控制中考虑了二次调频和调压控制。二次调频调压可以描述为:
其中,频率和电压的调节量Δwi*、ΔEi*可以通过式(10)计算得到。
其中,Pi(p.u.)、Qi(p.u.)分别为有功功率和无功功率的标幺值。
通过二次调频调压,可以将系统的频率和电压稳定在额定电压附件。
4.2 无缝切换的过渡控制
由于在并网和离网运行时都采用了下垂控制策略,当微电网从离网模式向并网模式切换时,需要实现同步控制。
在实现同步控制时,需要分别采集PCC点的主网电压和微电网电压,并且通过通信系统传送给控制器。同步控制过程可以描述为:
式中:θg、θm分别为主网和微电网电压相角;Eg、Em分别为主网和微电网电压幅值。
5 算例分析
本文在PSCAD/EMTDC仿真软件中对所提出的算法进行了仿真验证。
5.1 算例一
在0-3S,分布式电源DR1和DR2分别带负荷Load1和Load2启动;5S时刻,DR2与DR1同步运行;6~8S,DR1和DR2运行在传统下垂控制模式;12S时刻,Load4接入系统运行;20S时刻,DR1和DR2的无功电压下垂增益从分别从0.8、0.4调节至4、2。仿真时长30S,仿真步长50uS。
当DR1和DR2采用传统下垂控制策略并行运行时,有功功率分配由有功下垂增益决定。在20S之前,由于线路压降不一致,无功功率存在明显的偏差,并且DR1负载端的无功功率大于DR2负载端的无功功率。很小的线路阻抗偏差很容易引起变流器过流。20S之后,由于采用了大下垂增益控制策略,无功功率偏差得到了良好的抑制。
5.2 算例二
在案例二中,0-12S时段的运行状态与案例一中一致。12S时刻,Load4投入运行;17S时刻,Load5投入运行;23S时刻,启用二次电压控制策略,并且将空载时下垂特性电压从321V调节至365V。随着无功负荷的增加,系统电压从0.95p.u.将至0.85p.u.,超出了运行允许范围。通过二次电压控制后,系统电压回升至0.94p.u.,提高了电能质量。DR1和DR2的功率分配保持不变。由于在仿真实验中采用了纯阻抗负荷,无功负荷随着系统电压的增加而增加,从而导致系统电压不能回归额定值。
5.3 算例三
在0-15S期间,微网运行在孤网模式。16S和18S时刻,顺序启动了DR1和DR2的电压幅值和电压相位的自动同步控制。本文提出的自同步控制策略能够在0.5S内实现两个系统的状态同步。
6 结论
为了解决微电网基于VSC下垂控制中出现的问题,本文提出了一种分层控制策略,并且在PSCAD/EMTDC仿真环境中进行了验证。本文提出的控制策略有两个优点:
(1)该控制策略能够提高系统功率比例分配精度,保证电能质量。能够实现系统并网到离网的无缝切换。
(2)该控制策略能够与微电网能量管理系统和经济调度策略结合,在不同的层次实现控制目标。在微电网运行策略中,不需要改变原有的VSC控制策略,能实现不同运行模式间的平滑切换。
[1]M.C.Chandorkar,D.M.DivanandR.Adapa,“Controlofparallelconnected invertersinstandaloneacsupplysystems,”IEEETrans.IndustrialApplication,vol.29,pp:136~143,Jan.1993.
[2]王成山,高菲,李 鹏,等.低压微网控制策略研究[J].中国电机工程学报,2012,32(25):2~8.
TM46
A
1004-7344(2016)03-0063-02
2016-1-5