不同氮磷钾施肥水平对厚朴生长的影响

陆 宁，陈剑成，郑郁善

(1.福建农林大学林学院，福建福州 350002；2.福建农林大学艺术园林学院，福建福州 350002)



不同氮磷钾施肥水平对厚朴生长的影响

陆 宁1，陈剑成1，郑郁善2*

(1.福建农林大学林学院，福建福州 350002；2.福建农林大学艺术园林学院，福建福州 350002)

摘要[目的]研究不同氮、磷、钾配比施肥对厚朴植物生长的影响。[方法]以优质厚朴植物为试材，通过田间试验和室内分析，采用氮、磷、钾不同配比施肥试验，对厚朴树高、胸径、氮磷钾含量等指标进行测定，分析施肥与厚朴植物的产量和品质的关系。[结果]氮磷钾肥不同施肥水平能增加树高11.3%～56.5%、增大胸径10.2%～48.4%，提高厚朴氮含量2.6%～22.2%、磷含量1.5%～10.4%、钾含量12.2%～40.0%。且各指标与氮磷钾间存在显著相关性。[结论]适宜的氮磷钾配比有利于厚朴植物的生长，对生长影响较大的N∶P∶K的施入量的比例为1.00∶0.44∶2.67。

关键词氮磷钾配比；厚朴；施肥；树高；胸径；氮磷钾含量

厚朴(Magnolia officinalisRehd.etWils.)为木兰科(Magnoliaceae)高大落叶乔木[1]。厚朴的干燥干皮、枝皮和根皮可入药，其味苦、辛，性温，归脾、胃、肺、大肠经，具有燥湿消痰、下气除满之功效，用于治疗湿滞伤中、脘痞吐泻、食积气滞、腹胀便秘等症，是传统的中药材[2]。厚朴树种为我国特有的珍贵树种，因资源过度消耗日益枯竭，先后被列为国家二级保护中药材、国家二级保护植物和二级保护野生药材树种。

近年来，随着人们对道地药材的关注，我国学者从开发利用[3-6]、种植栽培技术[7-10]、质量评价[11-13]等方面对厚朴和凹叶厚朴进行了研究，但目前我国对厚朴育苗与造林技术的研究极少，基本处于空白[14]。实践证明，测土配方施肥是促进农业可持续发展、减少农业环境污染、提高农民收入的重要手段。为了实现厚朴高产、优质、高效益的关键技术，笔者依据国家测土配方施肥项目，采用“3414”[15]完全实施方案，对6年生野生厚朴进行了不同氮、磷、钾含量施肥配比试验[16]，研究氮、磷、钾肥不同施肥水平配比对厚朴产量和品质的调节效应，探讨厚朴优质高产合理的肥料运筹方案，为厚朴的区域化、规模化种植提供技术支持和理论依据[17]。

1 材料与方法

1.1试验地概况福建三明明溪胡坊镇远离居民生活区、工业区，是厚朴种植的中心产区，该地区的气候条件和土壤均适宜厚朴的生长。土壤类型为红壤，质地为中壤土，地形为坡岗地，无水源灌溉，排水方便。土壤有机质含量为1.19g/kg，全氮为0.71g/kg，碱解氮为76.36mg/kg，速效磷为8.44mg/kg，速效钾为57.14mg/kg[17]。

1.2施肥设计2012年3～9月的厚朴在施肥的选择上选择尿素、过磷酸钙和有机肥，进行除草同时各施尿素和有机肥，施肥的比例上采用正交法进行试验，采用穴贮施肥的方法，列出试验方案及处理，氮肥为尿素(46%)，磷肥为过磷酸钙(46%)，钾肥为硫酸钾(50%)，每个因素取3个水平级，施肥处理的试验设计见表1。通过3个不同水平的比较选出肥料的最佳比例。

表1　试验设计

1.3测定指标

1.3.1生长量测定。在2012年3月和9月各测定一次生理指标，每次测定项目包括树高、胸径，并统计得出增幅。

1.3.2矿物养分N、P、K含量的测定。

1.3.2.1待测液的制备。取生长调查后和施肥处理过的植株的根、叶、皮和枝进行烘干、粉碎后，准确称取烘干样品(因样品中含氮量而异)，移入消煮管中，加少量水润湿后加入适量浓硫酸与高氯酸的混合酸。然后，将消煮管放到远红外消煮炉上进行消化。刚开始消化时，宜用低温加热，待消煮液中气泡消失，颜色为红棕色时，用高温加热，使管内溶液保持轻微的沸腾，直至消煮液全部变成无色透明为止。消煮时的温度以硫酸烟雾在管上部1/3处冷凝为度。消煮完毕后冷却，在50mL容量瓶中定容，待用。

1.3.2.2N、P、K含量的测定。植株全N含量的测定采用蒸馏法[18]；植株全P含量的测定采用钼锑抗比色法[19]；植株全K含量的测定采用火焰光度计法。

1.4数据处理与统计分析试验结果用Excel和DPS进行数据处理和统计分析。

2结果与分析

2.1不同肥料配比对厚朴树高的影响从表2可看出，各处理对厚朴树高的影响是显著的，且施肥处理的树高高于CK，各施肥处理的树高增幅为11.3%～55.5%。测得树高最大的是TR6，增幅为55.5%，其次是TR9，增幅为50.0%，再次是TR3，增幅为46.2%。可见，对厚朴树高影响最大的N∶P∶K为1.00∶0.44∶2.67，其次是1.00∶0.50∶2.00，再次是1.00∶1.33∶4.00。

表2　厚朴树高变化

2.2不同肥料配比对厚朴胸径的影响表3显示，各施肥处理的胸径增幅为10.2%～48.4%，胸径最大的是TR6，增幅为48.4%，其次是TR3，增幅为38.0%，再次是TR9，增幅为34.0%。可见，对厚朴胸径影响最大的N∶P∶K为1.00∶0.44∶2.67，其次是1.00∶1.33∶4.00，再次是1.00∶0.50∶2.00。

2.3不同肥料配比对厚朴N含量的影响从表4可看出，各处理对厚朴N含量的影响是显著的，且施肥处理的N含量均高于CK，各施肥处理的N含量增幅为2.9%～22.0%；试验测得最大的是TR6，增幅为22.0%，其次是TR9，增幅为18.2%，再次是TR3，增幅为13.0%。可见，对厚朴N含量的影响最大的N∶P∶K为1.00∶0.44∶2.67，其次为1.00∶0.50∶2.00，再次为1.00∶1.33∶4.00。

表3 　厚朴胸径变化

表4　厚朴N含量变化

2.4不同肥料配比对厚朴P含量的影响表5显示，各处理对厚朴P含量的影响是显著的，且施肥处理的P含量均高于CK，各施肥处理的P含量增幅为4.5%～23.0%；试验测得最大的是TR6，增幅为23.0%，其次是TR9，增幅为15.9%，再次是TR3，增幅为14.9%。可见，对厚朴P含量的影响最大的N∶P∶K为1.00∶0.44∶2.67，其次为1.00∶0.50∶2.00，再次为1.00∶1.33∶4.00。

表5　厚朴P含量变化

2.5不同肥料配比对厚朴K含量的影响从表6可看出，各处理对厚朴K含量的影响是显著的，且施肥处理的K含量均高于CK，各施肥处理的K含量增幅为12.2%～39.4%；试验测得最大的是TR9，增幅为39.4%，其次是TR6，增幅为37.1%，再次是TR3，增幅为33.8%。可见，对厚朴K含量的影响最大的N∶P∶K为1.00∶0.50∶2.00，其次为1.00∶0.44∶2.67，再次为1.00∶1.33∶4.00。

表6　厚朴K含量变化

2.6不同肥料配比与厚朴质量的回归分析分别设因变量树高、胸径、氮磷钾含量指数为Y，自变量氮肥为X1、磷肥为X2、钾肥为X3，进行数学模型建立。由表7可知，各因变量与自变量之间存在显著相关性，即厚朴树高、胸径、N、P、K含量等与不同氮磷钾配比呈现显著的相关性。

表7不同肥料配比与厚朴质量的回归方程

Table7TheregressionequationofdifferentfertilizerratioandthequalityofMagnolia officinalis

因变量Dependentvariable回归方程RegressionequationF值树高TreeheightY=-1.561980+0.163225X1-0.465070X2+0.762384X35.750962胸径DBHY=-37.434700+1.887273X1+75.856340X2+5.308177X39.770166N含量NcontentY=-0.684470+0.869036X1+2.225196X2-0.015960X390.396340P含量PcontentY=-0.181080+0.027920X1+1.035621X2-3.630351X39.837308K含量KcontentY=1.268297+0.012345X1-1.017430X2+0.882361X370.756610

注：F0.05=1.000 000。

Note：F0.05=1.000 000.

3结论

该研究对6年生野生厚朴进行了不同氮、磷、钾含量施肥配比试验，研究氮、磷、钾肥不同施肥水平配比对厚朴产量和品质的调节效应，结果表明，施入不同氮磷钾配比对厚朴植物的各项指标影响表现为树高增高11.3%～55.5%、胸径增大10.2%～48.4%、氮含量增高2.9%～22.0%、磷含量增高4.5%～23.0%、钾含量增高12.2%～39.4%；且各指标与氮磷钾间存在显著相关性。说明施入氮磷钾可以显著提高厚朴植物的各项指标值。对厚朴树高、胸径、N含量、P含量涨幅最大的处理均为TR6，即N、P、K施入量的比例为1.00∶0.44∶2.67；对厚朴矿物养分K含量涨幅最大的处理为TR9，即N、P、K施入量的比例为1.00∶0.50∶2.00。

厚朴的生长量体现了厚朴的产量，厚朴的矿物养分含量体现了厚朴的品质。所以综合而言，同时对厚朴产量和品质的提高具有明显效果的处理为TR6，即N、P、K施入量的比例为1.00∶0.44∶2.67；对厚朴产量和品质影响最大的是钾肥，其次是氮肥，再次为磷肥。

参考文献

[1] 池田浩治.厚朴酚抑制肿瘤细胞增殖[J].国际中医中药杂志，2002，2(4)：1212-1215.

[2] 李平兰，时向东，吕燕妮，等.常见中草药对两种肠道有益菌体外生长的影响[J].中国农业大学学报，2003，8(5)：33-36.

[3] 何慧娟，王烨，蒋翔，等.秦巴山区不同季节厚朴叶中厚朴酚含量的测定[J].安徽农业科学，2011，33(36)：23-26.

[4] 黄晓燕.厚朴叶的生药学研究[J].成都中医药大学，2003，33(5)：25-29.

[5] 叶锦霞，林珊，曾建伟，等.闽产厚朴叶中厚朴酚、和厚朴酚提取工艺研究[J].福建中医学院学报，2010，20(4)：5-9.

[6] 王志毅，马英姿，王晓明，等.凹叶厚朴离体胚培养的研究[J].中南林业科技大学学报，2012，21(5)：10-23.

[7] 林先明.珍贵药材竹节参规范化栽培技术研究[D].武汉：华中农业大学，2006：10-12.

[8] 程军勇.厚朴立体栽培模式及技术研究[D].武汉：华中农业大学，2008：10-15.

[9] 巫锡源，朱礼造，饶荣莲.凹叶厚朴苗木繁育技术比较[J].科技致富向导，2012，22(4)：8.

[10] 蔡琼.陕南厚朴标准化育苗造林技术[J].现代农业科技，2012，11(2)：26-35.

[11] 杨占南，罗世琼，余正文，等.凹叶原朴不同组织器官挥发性物质比较分析[J].中国实验方剂学杂志，2012，18(17)：115-119.

[12] 李平.厚朴的提取方法及质量分析考察[J].沈阳医科大学学报，2009，9(2)：10-15.

[13] 张春霞，杨立新.种源、产地及采收树龄对厚朴药材质量的影响[J].中国中药杂志，2009，19(5)：2431-2437.

[14] 黄冰冰.厚朴活性成分的提取及抗龋机制研究[D].武汉：武汉大学，2005：2-18.

[15] 朱自平，张明发，沈雅琴，等.厚朴对消化系统的药理作用[J].中国中药杂志，2005，20(4)：1210-1223.

[16] 陈泉生.厚朴的活性成分厚朴酚(Magnolol)对胃液分泌及实验性溃疡的作用[J].国外药学(植物药分册)，1981，8(3)：124-165.

[17] 陈笈，王伯初.厚朴的药理研究进展[J].重庆大学学报(自然科学版)，2005，4(9)：5-15.

[18] 戴建军，王洪亮，程岩，等.测定植物样品全氮含量的两种方法比较[J].东北农业大学学报，2000，30(1)：1-14.

[19] 陈玮.钼锑抗比色法测定水中总磷的改进[J].山西化工，2003，2(1)：10-35.

基金项目国家科技支撑计划(2011BAI01B06)；福建省科技重点项目(2009Y0003)。

作者简介陆宁(1988- )，男，福建漳州人，硕士研究生，研究方向：药用植物学。*通讯作者，教授，博士后，博士生导师，从事药用植物栽培与利用研究。

收稿日期2016-04-18

中图分类号S 567.1+1

文献标识码A

文章编号0517-6611(2016)16-098-03

EffectsofDifferentN,P,KFertilizationAmountontheGrowthofMagnolia officinalis

LUNing1,CHENJian-cheng1,ZHENGYu-shan2*

(1.ForestryCollege,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002; 2.CollegeofArtsCollegeofLandscapeArchitecture,FujianAgricultureandForestryUniversity,Fuzhou,Fujian350002)

Abstract[Objective] The aim was to study effects of different N, P, K ratio fertilization on the growth of Magnolia officinalis plants. [Method] With high quality Magnolia officinalis plants as test material, through field experiment and indoor analysis, using different ratio of N, P, K fertilizer, the indicators of tree height, DBH, N, P, K content were determined, the relationship between fertilization and yield and quality of Magnolia officinalis plants was analyzed. [Result] Different fertilization amount of N, P and K could increase tree height of 11.3%-56.5%, DBH of 10.2%-48.4%, improve N content 2.6%-22.2%, P content 1.5%-10.4%, K content 12.2%-40.0%. And there was a significant correlation between indicators and N, P, K. [Conclusion] The appropriate N, P, K ratio is conductive to the growth of Magnolia officinalis plants, the ratio of N, P, K fertilization amount as 1.00:0.44:2.67 has significant influence to the growth.

Key wordsRatio of N, P, K; Magnolia officinalis; Fertilization; Tree height; DBH; Content of N, P, K