服务贸易进口研究文献综述

张灵玲 阮佳佳

摘要：全球范围内已出现“工业经济”向“服务经济”转型的总趋势，服务业的发展成为影响经济增长和吸纳就业的重要因素。在强调“引进来”与“走出去”，进口与出口联动的宏观背景下，服务贸易进口对出口的影响及作用机理，服务贸易进口通过“服务链接”等影响出口的典型化事实，尤其是服务贸易进口与制造业出口的动态关系值得关注。新视角的考察可为服务贸易的研究增添新的内容，使其研究更加多样化，更具有现实性。

关键词：服务贸易；进口；文献综述

中图分类号：F752.7 文献标识码：A

文章编号：1005-913X（2016）06-0009-02

20 世纪 90 年代以来，全球信息技术革命的不断发展增强了服务活动及其过程的可贸易性，服务部门的国际化速度大大提高。改革开放以来，我国国民经济保持快速增长，综合国力大大增强，社会生产力水平明显提高。服务业产业贡献率由1978年的 24.19%增加到 2015年的50.5%，其在国民经济中的重要性日益加强。服务贸易方面，从 1999 年开始，我国服务贸易出口额的增长速度开始超过世界服务贸易出口额的增长速度。特别是最近几年，我国服务贸易进口总额也在不断增加，到2015年服务贸易进口总额达到1960亿美元。服务贸易的快速发展，使得关于服务贸易的研究层出不穷。通过对服务贸易文献的梳理，发现关于服务贸易进口的研究主要集中在技术溢出效应、产业发展效应及经济增长效应。

一、服务贸易进口的技术溢出效应

唐保庆基于 DEA的 Malmquist指数方法将全要素生产率（TFP）分解为技术进步（TP）和技术效率（TE），按要素密集度把服务贸易划分为劳动密集型、资本密集型、技术与知识密集型服务贸易三类，研究了三种要素密集型的服务贸易进口分别对全要素生产率、技术进步和技术效率的影响。结果发现：劳动密集型服务贸易进口对 TFP、 TP和 TE均无显著影响，资本密集型服务贸易进口对 TFP有显著影响，但对 TP和 TE没有显著影响，技术与知识密集型服务贸易进口对 TFP、 TP和 TE均有显著影响。

叶孙锋认为：国内研发投入是我国技术进步的主要决定因素，通过跨境服务贸易进口传导的国外研发资本存量对我国产生的技术溢出也是影响我国技术水平的重要因素。而通过商业存在服务贸易进口传导的国外研发资本存量对我国技术水平提高起着负作用，尽管并不显著。于燕、杨志远等人认为在行业R&D;强度视角下存在中国进口贸易的技术溢出效应，发现发展中国家对我国全要素生产率增长和技术进步有正向技术溢出效应，但发达国家和发展中国家对我国行业技术效率都有负向溢出效应，且中国在与发展中国家贸易时，高RD强度行业的溢出效应明显高于低RD强度行业。

刘艳运用协整理论与向量误差修正模型（VECM）， 对中国1985—2008年的服务贸易进口与技术进步的关系进行了实证分析， 以验证服务贸易进口是否存在技术溢出效应。实证结果显示， 中国服务贸易进口存在技术溢出效应， 它与技术进步之间存在长期稳定的正向关系。服务贸易进口是技术进步的Granger原因， 但技术进步不是服务贸易进口的Granger原因；VECM显示，从短期来看，二者之间的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度很快，服务贸易进口的短期波动对我国技术进步的影响非常显著。

陈宏、郑琳凡、王春艳等人通过分析我国服务业产业结构和贸易结构现状，发现两者存在明显的非协调发展。通过相关检验和协整检验发现变量间存在正相关关系和长期均衡关系；通过脉冲响应函数和方差分解分析，发现短期内服务进口贸易对产业结构优化有负效应但其贡献在0附近波动，长期内服务进口贸易对产业结构优化有正响应且贡献次于服务生产和就业；同时发现，长期内服务就业对产业结构优化有正响应且其贡献仅次于服务生产自身。陈健、余翠萍揭示了服务产业间技术外溢相对产业内技术外溢而言更突出的服务就业增长效应；进一步研究亦证实，中国服务进口技术外溢的就业效应存在明显的技能偏向性特征。于燕实证分析了发展中国家进口贸易带来的技术溢出效应，得出发展中国家在进口贸易时，进口产品所附带的技术在经过消化吸收之后会产生明显的技术溢出，带来全要素生产率的提高，并且发展中国家在与发达国家贸易时的溢出效应大于发展中国家之间贸易的溢出效应。

关于服务贸易进口的技术溢出效应，前人已有文献大多证实中国服务贸易进口会产生技术溢出效应，且服务贸易产生的技术溢出效应对不同行业有差异，与不同国家和地区进行贸易所带来的技术溢出效应也有不同。

二、服务贸易进口的产业发展效应

徐光耀提出从总体上看，进口服务贸易在加入世贸组织前、后均对我国服务行业的发展起到了正向的、较为稳定的促进作用，但这种稳定是以部分服务行业的快速发展和另一部分服务行业受到巨大冲击为代价的。从结构上看，进口服务贸易在加入世贸组织前、后对不同服务行业发展的影响是不同的，对以金融服务业和通讯服务业为代表的新兴服务行业的促进作用明显增强，对计算机和信息服务行业的促进作用在减弱，而对以旅游业和运输业为代表的传统服务行业以及电影和音像服务行业的冲击较大。

戴翔、金碚采用新方法测度了服务贸易进口技术含量，分别从总体层面、服务贸易进口分部门层面以及工业行业分组层面，实证研究了服务贸易进口技术含量对中国工业经济发展方式转变的影响。陈启斐和刘志彪构建了生产者服务进口的多边模型，模型结论显示，只有当母国制造业生产率达到一定的阈值之后，生产者服务业进口才能促进制造业的技术进步。耿利敏、沈文星等人认为服务贸易出口能促进第三产业就业显著增加，而服务贸易进口由于替代效应对就业产生负面影响，但由于我国服务贸易的结构等原因表现并不显著。

对于服务贸易的产业发展效应，已有文献大多认为服务贸易可以促进中国的产业发展，特别是对促进第三产业的发展具有重要作用。

三、服务贸易进口的经济增长效应

服务贸易是当今世界发展的重大内容，是经济发展的重要组成部分。中国服务贸易进口的经济增长效应是国内学者研究比较多的一个领域。

姚战琪提出在未来较长时间内服务贸易进口和出口均与中国经济总产出正相关，但服务进口与总产出的相关系数大于服务贸易出口与总产出的相关系数；短期内，服务出口对经济增长具有促进作用，但长期作用不明显，在未来较长时间内，服务贸易进口与国内经济增长仍将保持较强相关性；进口与国内经济增长保持较强相关性。韩玉军和周亚敏等人都认为中国服务贸易进口会产生经济增长效应；姚星、黎耕得出跨境服务贸易进口与出口对经济增长都具有溢出效应。

龚静通过研究中国服务贸易产业内贸易与服务业发展两者之间的协同性影响，得出中国服务贸易在整体和分部门层面上均具有较高的产业内贸易水平；服务业的增加值比重不断攀升，劳动生产率增长相对迟缓，容纳就业能力巨大。伍华佳、张莹颖研究发现我国服务贸易对产业结构升级具有重要的影响。石敏认为金融服务贸易在经济贸易中具有桥梁作用，尤其是金融服务进口贸易为货物贸易创造了更好的条件，同时也提高了投资和消费的效率，从而有效的促进经济增长。曾慧琴提出服务贸易出口和服务贸易进口服务业和经济增长具有显著促进效应。从长期来看，服务贸易进口对于服务业发展具有更显著的促进影响，而服务贸易出口对经济增长具有更显著的推动作用。

随着世界经济结构调整步伐的加快和经济全球化带来的全球产业重心从制造业向服务业转移，服务贸易在国际经贸领域中日益引起人们的高度重视，它不仅是影响各国经济发展的重要力量，也成为衡量一国国际竞争力的一项重要标准。

根据已有文献来看，对服务贸易其他方面的研究主要涉及以下内容：裴长洪研究发现：经济增长与进口贸易结构变化存在着明确的正向关联性，优化进口贸易结构是改善经济供给面的重要内容；在进口贸易结构的调整中，要重视不同类别进口数量与结构的优化以实现经济增长预期。从我国产业条件及进口贸易的实际情况出发，应在优化资本品进口结构的基础上，适当增加资本品进口比重，相对缩小初级品进口比重的增长速度，稳定并着力优化中间品进口结构，适当增加消费品进口比重；同时灵活配置服务品进口数量和结构，注重增加从外部获得更优质的知识产权类服务及其他服务，从而有利于增加我国新的生产要素供给，改善我国经济增长的潜在条件。

唐保庆提出从提高我国全要素生产率的角度来考虑 ， 减少劳动密集型和资本密集型服务贸易进口的相对比重 ， 提高技术与知识密集型服务贸易的相对比重无疑是必然选择。

彭水军、李虹静提出以下三点内容：第一，我国制造业整体对生产者服务投入的直接和完全需求系数均有较大幅度的提高。第二，内涵于制造业出口中的生产者服务的间接出口结构有所优化，传统的劳动、物质资本密集型生产者服务正逐渐被人力资本、知识资本密集的现代生产者服务所替代。第三，总体上来看，交通运输业、邮政业、金融业以及保险业的进口对我国制造业的出口均具有积极的促进作用。

通过整理分析已有文献可以发现，关于服务贸易进口的研究大多单纯的从一个角度或侧面在谈服务贸易进口的若干效应。在强调“引进来”与“走出去”，进口与出口联动的宏观背景下，服务贸易进口对出口的影响及作用机理，服务贸易进口通过“服务链接”等影响出口的典型化事实，尤其是服务贸易进口与制造业出口的动态关系值得关注。新视角的考察可为服务贸易的研究增添新的内容，使其研究更加多样化，更具有现实性。

参考文献：

[1] 唐保庆.我国服务贸易进口的技术效应分析[J].中国经济，2009（4）.

[2] 裴长洪.进口贸易结构与经济增长： 规律与启示[J].经济研究，2013（9）.

[3] 陈 宏，郑琳凡，王春艳.服务进口贸易的产业结构优化研究[J].经济问题探索，2014（12）.

[4] 陈 健，余翠萍.中国服务进口技术外溢的就业效应及其就业增长技能偏向性研究[J].世界经济研究，2014（11）.

[5] 于 燕.进口贸易的技术溢出效应分析——基于中国贸易伙伴国行业层面实证分析[J].工业技术经济，2014（4）.

[6] 徐光耀.进口服务贸易对我国不同服务行业发展的影响力分析[J].财经论丛，2008（6）.

[7] 刘 艳.中国服务贸易进口技术溢出效应的实证研究：1985-2008[J].兰州学刊，2010（7）.

[8] 耿利敏，沈文星.服务贸易的就业效应分析——基于状态空间模型的再检验[J].经济与管理，2013（12）.

[9] 姚战琪.中国服务进出口贸易与经济增长的协整关系[J].山西财经大学学报，2009（10）.

[10] 韩玉军，周亚敏.全球金融危机与中国服务贸易的开放[J].国际贸易，2009（9）.

[11] 姚 星，黎 耕.服务贸易自由化与经济增长的关系研究——基于吸收能力角度的实证分析[J].国际贸易问题 ，2010（7）.

[12] 龚 静.中国服务贸易产业内贸易与服务业发展的协同性研究——基于VAR模型的动态效应分析[J].商业时代，2012（30）.

[13] 伍华佳，张莹颖.中国服务贸易对产业结构升级中介效应的实证检验[J].上海经济研究，2009（3）.

[14] 曾慧琴.服务贸易对服务业和经济增长的影响研究——基于OECD国家面板协整检验的实证分析[J].开发研究，2009（4）.

[15] 彭水军，李虹静.中国生产者服务业、制造业与出口贸易关系的实证研究[J].国际贸易问题，2014（10）.

[责任编辑：方 晓]