丹巴县牛羊寄生虫病调查情况报告

2016-08-03余树明叶勇刚2廖党金2四川省丹巴县动物疫病预防控制中心四川丹巴626300四川省畜牧科学研究院四川成都60066

四川畜牧兽医 2016年7期

余树明，叶勇刚2，廖党金2（.四川省丹巴县动物疫病预防控制中心，四川丹巴 626300；2.四川省畜牧科学研究院，四川成都 60066）

丹巴县牛羊寄生虫病调查情况报告

余树明1，叶勇刚2，廖党金2
（1.四川省丹巴县动物疫病预防控制中心，四川丹巴 626300；2.四川省畜牧科学研究院，四川成都 610066）

丹巴县位于四川省甘孜藏族自治州东部，冬无严寒，夏无酷暑，既适宜发展牛羊养殖，也适宜许多寄生虫及中间宿主生存和繁殖。丹巴县牛、羊品种资源丰富，饲养管理方式以放牧为主，舍饲为辅。圈舍简陋，多数环境卫生极差，粪污多采取简单堆积，未作任何处理。近年来，随着牛羊养殖数量增加，藏区牛羊寄生虫病的危害日益严重。由于寄生于牛羊体内的寄生虫种类多［1_4］，且不同种类寄生虫需用不同的抗寄生虫药物防治［5_6］。因此，为提高丹巴县牛羊寄生虫病防治效果，摸清该县牛、羊寄生虫的种类、流行情况、危害程度，并制定出有效的防控对策，我们开展了以下调查。

1　材料与方法

1.1检测样品羊粪样品：随机选择50只自然放牧山羊，每只羊采集粪便约10g。牛粪样品：随机选择50头本地黄牛，其中自然放牧牛40头，半圈养半放牧的牛10头，每头牛采集粪便约50g。

1.2寄生虫虫卵检测采用廖党金等［7_8］报道的方法检测线虫和吸虫虫卵，操作步骤如下：

（1）将被检牛羊粪便定量X（g），用定量粪便的3～5倍体积水调成羹；

（2）用铜筛网过滤，并用适量水边冲洗边过滤；

（3）将滤液沉淀30min，弃上清夜，再加水沉淀，重复3次；

（4）弃适量上清液，用量筒对该沉淀液的体积定量Y（mL）；

（5）充分摇匀沉淀液后，用移液管迅速将部分沉淀液移至计数器的两计数室内；

（6）在显微镜下，观察计数器两计数室内的寄生虫虫卵，并计数；

（7）按以下公式计算EPG值（每克粪便中的虫卵数量）：EPG=

1.3球虫卵囊检测采用麦氏法［9］检测原虫卵囊，操作步骤如下：

（1）称取2g被检粪便于一小烧杯中，加入10mL饱和盐水，搅匀，再加入50mL饱和盐水混匀；

（2）用80目铜筛网过滤；

（3）将滤液混匀后，用移液管将粪液加入麦氏计数板的2个计数室内，计数板置显微镜台，静置1～2 min后，对该2个室内的虫卵或卵囊计数；

（4）按以下公式求出被检虫卵EPG值或卵囊OPG值（每克粪便中的卵囊数量）：EPG计算公式同上；OPG=2个计数室内的虫卵总数或卵囊总数× 150。

2　结果与分析

2.1羊粪便中寄生虫虫卵或卵囊的检测结果在50个粪便样品中，有40个粪便样品检出寄生虫虫卵或卵囊，阳性率为80%（见表1）。检测出的寄生虫主要有线虫、前后盘吸虫、球虫，其中线虫虫卵呈阳性的有32只羊，线虫病感染率为64%，EPG平均为732，EPG范围为165～2340；前后盘吸虫虫卵呈阳性的有4只羊，前后盘吸虫感染率为8%，EPG平均为455，EPG范围为265～645；球虫卵囊呈阳性的有4只羊，球虫感染率为8%，OPG平均为755，OPG范围为563～3285。

线虫虫卵EPG在1000以上的有15只羊，比例为30%；EPG在500～1000的有7只羊，比例为14%；EPG在500以下的有12只羊，比例为24%。这一结果表明50只羊的线虫病感染较严重，是丹巴县羊寄生虫病防治的重点。前后盘吸虫虫卵EPG在1000以上的仅有1只羊，比例为2%；EPG在500～1000的有2只羊，比例为4%；EPG在500以下的有1只羊，比例为2%。这一结果表明50只羊的前后盘吸虫感染比较轻微，不是丹巴县羊寄生虫病防治的重点。球虫卵囊OPG在1000～5000的有2只羊（来自东谷乡阴山村），比例为4%；OPG在500～999的有1只羊，比例为2%；OPG在500以下的有1只羊，比例为2%。这一结果表明50只羊的球虫感染比较轻微，不是丹巴县羊寄生虫病防治的重点，但是个别村特别是东谷乡阴山村的羊球虫病应引起注意，尤其应注意羔羊球虫病的防治。

2.2牛粪便中寄生虫虫卵或卵囊的检测结果在50个粪便样品中，有34个粪便样品检测出寄生虫虫卵或卵囊，阳性率为68%（见表1）。检测出的寄生虫主要有前后盘吸虫、球虫，其中线虫虫卵呈阳性的有20头牛，阳性率为40%，EPG平均为465，EPG范围为166～2246；前后盘吸虫虫卵呈阳性的有4头牛，阳性率为8%，EPG平均为612，EPG范围为85～1 678；球虫卵囊呈阳性的有10头牛，阳性率为20%，OPG平均为826，OPG范围为688～3465。

线虫虫卵EPG在1000以上的有9头牛，比例为18%；EPG在500～1000的有8头牛，比例为16%；在500以下的有3头牛，比例为6%。表明抽样检测的这50头牛的线虫病感染较严重，是丹巴县牛寄生虫病防治的重点。前后盘吸虫虫卵EPG在1000以上的仅有2头牛，比例为4%；EPG在500～1000的有1头牛，比例为2%；EPG在500以下的有1头牛，比例为2%。表明抽样检测的这50头牛的前后盘吸虫感染比较轻微，不是丹巴县牛寄生虫病防治的重点。球虫卵囊OPG在1000～5000的有5头牛，比例为10%；OPG在500～999的有3头牛，比例为6%；OPG在500以下的有2头牛，比例为4%。表明抽样检测的这50头牛的球虫感染比较轻微，不是丹巴县牛寄生虫病防治的重点，但是OPG在1000以上的乡镇应引起重视，需加强犊牛球虫病的防治。

3　寄生虫病防控对策

3.1羊寄生虫病防控对策从表1可知，寄生于丹巴县抽样羊身上的寄生虫主要是线虫。防治羊线虫病可选用伊维菌素、左旋咪唑或阿苯达唑等抗线虫药物，防治羊前后盘吸虫病首选硫双二氯酚，防治羊球虫病可选用地克珠利、莫能菌素、磺胺二甲基嘧啶、氨丙啉、盐霉素等抗球虫药物。具体防治方法：每年的春秋两季即2～4月和10～11月分别用抗寄生虫药物进行预防驱虫，此外，根据羊寄生虫病流行情况确定夏季是否再实施预防驱虫。

3.2牛寄生虫病防控对策从表1可知，寄生于丹巴县抽样牛身上的寄生虫主要是线虫。防治牛线虫病可选用伊维菌素、左旋咪唑或阿苯达唑等抗线虫药物，防治牛前后盘吸虫病首选硫双二氯酚，防治犊牛球虫病可选用地克珠利、莫能菌素、磺胺二甲基嘧啶、氨丙啉、盐霉素等抗球虫药物。具体防治方法：每年的春秋两季即2～4月和10～11月分别用抗寄生虫药物进行预防驱虫，此外，根据牛寄生虫病流行情况确定夏季是否再实施预防驱虫。

4　小结

本次抽样调查的2个乡7个村是丹巴县主要的牛、羊养殖地，无论是地理结构、气候特点还是饲料结构、饲养方式等，其牛、羊寄生虫病流行特点具有较强的代表性。因此，本次制定的牛、羊寄生虫病防控方法，对整个丹巴县的牛、羊寄生虫病防控具有一定的意义。

在抽样调查的牛、羊各50个样品中，均未检测到牛、羊最常见的片形吸虫虫卵，这可能与本次抽样仅50头份有关，但之前我们调查牛、羊寄生虫病流行情况时，均有肝片吸虫病流行，因此，在今后的工作中仍需注意肝片吸虫病的监测。对有肝片吸虫病流行的乡村，可选用氯氰碘柳胺盐、肝蛭净等药物进

表1　　牛、羊粪便中寄生虫虫卵或卵囊检测

行预防性驱虫。

本次仅对丹巴县2个乡7个村的牛、羊进行了抽样调查，但丹巴县不仅仅只有2个乡7个村，因此，为进一步明确丹巴县牛、羊寄生虫病的流行情况，我们将进一步开展这项工作，以彻底防控藏区的寄生虫病。■

参考文献：

［1］廖党金，李立，代卓见，等.中国西南区畜禽寄生节肢动物名录［J］.中国兽医寄生虫病，2003，11（1）：18_24.

［2］廖党金，李立，代卓见，等.中国西南区畜禽吸虫名录［J］.中国兽医寄生虫病，2003，11（2）：26_30.

［3］廖党金，李立，代卓见，等.中国西南区畜禽线虫名录［J］.中国兽医寄生虫病，2003，11（3）12_20.

［4］蒋学良，周婉丽，廖党金，等.四川畜禽寄生虫志［M］.成都：四川科学技术出版社，2004.

［5］王华东，廖党金.奶牛前后盘吸虫病药物筛选研究［J］.中国兽医杂志，2007，43（7）：24_26.

［6］廖党金，曾伟，蒋兴德，等.奶牛前后盘吸虫病调查及氯氰碘柳胺钠治疗试验［J］.中国奶牛，2005（1）：51_53.

［7］Liao Dangjin.Study on a new egg count technique for M.hirudinaceus and A.suum［J］.Veterinary Par_ asitology，1996，61（1_2）：113_117.

［8］廖党金.绵羊与牛片形吸虫病的粪便检测新技术［J］.中国兽医寄生虫病，2000，8（4）：18_22.

［9］孔繁瑶，兰乾福，秦建雍，等.家畜寄生虫学［M］.北京：农业出版社，1981：450_451.13.89%、47.13%和38.98%；蛋形指数均值分别为1.27、1.33、1.39；A、B、C 3组蛋的纵径均值分别为 50.97、52.36、53.91mm；3组蛋横径均值分别为40.11、39.43、38.89mm。

表1　　各组蛋形指数统计表

阿藏3系A、B、C组的入孵蛋所占比例依次为20.73%、46.46%和32.81%；蛋形指数均值分别为1.28、1.32、1.39；A、B、C 3组蛋的纵径均值分别为 50.80、52.16、53.65mm；3组蛋横径均值分别为40.14、39.42、38.58mm。

阿藏1系、阿藏2系、阿藏3系种蛋的蛋纵径均值分别为52.68、52.78、52.37mm，排序为阿藏2系〉阿藏1系〉阿藏3系；蛋横径均值分别为39.08、39.31、39.29mm，排序为阿藏2系〉阿藏3系〉阿藏1系；阿藏1系蛋形指数均值为1.35，阿藏2系、阿藏3系蛋形指数均值都为1.34。

2.2种蛋重量各组蛋重的统计结果见表2。从表2可知，阿藏1系A、B、C组的平均蛋重分别为55.40、54.99、54.10g，3组平均蛋重的排序为A〉B〉C；阿藏2 系A、B、C组的平均蛋重分别为55.85、55.73、55.55 g，3组平均蛋重的排序为A〉B〉C；阿藏3系A、B、C组的平均蛋重分别为55.03、55.07、54.70 g，3组平均蛋重的排序为B〉A〉C。阿藏1系、阿藏2系、阿藏3系种蛋的平均蛋重为54.64、55.67、54.94g，三个品系平均蛋重的排序为阿藏2系〉阿藏3系〉阿藏1系。

表2　　各组蛋重统计表

2.3各组孵化情况统计各组的孵化情况统计见表3。由表3可知，阿藏1系、阿藏2系、阿藏3系种蛋的受精率平均为91.78%、92.39%、90.94%，三个品系受精率的高低排序为阿藏2系〉阿藏1系〉阿藏3系；阿藏1系、阿藏2系、阿藏3系种蛋的受精蛋孵化率分别为92.07%、92.92%、89.32%，三个品系受精蛋孵化率的高低排序为阿藏2系〉阿藏1系〉阿藏3系；阿藏1系、阿藏2系、阿藏3系种蛋的入孵蛋孵化率分别为84.51%、85.85%、81.23%，三个品系入孵蛋孵化率的高低排序为阿藏2系〉阿藏1系〉阿藏3系。

阿藏1系 A、B、C 3组的种蛋受精率分别为94.92%、93.68%、89.12%，其中A组种蛋的受精率最高，分别比B组、C组高1.24和5.80个百分点；A、B、C 3组的受精蛋孵化率分别为92.86%、94.48% 和89.53%，其中B组受精蛋孵化率最高，分别比A、C组高1.62、4.95个百分点；A、B、C 3组的入孵蛋孵化率分别为88.14%、88.51%、79.79%，其中B组入孵蛋孵化率最高，分别比A、C组高0.37、8.72个百分点。

阿藏2系 A、B、C 3组的种蛋受精率分别为91.35%、92.07%、93.15%，其中C组种蛋受精率最高，分别比A组、B组高1.80、1.08个百分点；A、B、C 3组的受精蛋孵化率分别为87.37%、94.77%和92.65%，其中B组受精蛋孵化率最高，分别比A、C组高7.40、2.12个百分点；A、B、C 3组的入孵蛋孵化率分别为79.81%、87.25%、86.30%，其中B组入孵蛋孵化率最高，分别比A、C组高7.44、0.95个百分点。

表3　　各组孵化情况计表

阿藏3系A、B、C 3组的种蛋受精率分别为86.71%、91.81%、92.40%，其中C组种蛋受精率最高，分别比A组、B组高5.69、0.59个百分点；A、B、C 3组的受精蛋孵化率分别为86.86%、89.54%和90.48%，其中C组受精蛋孵化率最高，分别比A、B组高3.62、0.94个百分点；A、B、C 3组的入孵蛋孵化率分别为75.32%、82.20%、83.60%，其中C组入孵蛋孵化率最高，分别比A、B组高8.28、1.40个百分点。

3　分析与讨论

3.1蛋形指数本次试验的阿藏1系、阿藏2系、阿藏3系种蛋的蛋形指数平均依次为1.35、1.34、1.34，这与其他研究报道的“32周龄藏鸡蛋形指数为1.335、26周龄为1.32、66周龄为1.35”基本接近［6_8］。

3.2蛋形指数与受精蛋孵化率通过试验数据分析可得，阿藏1系种蛋的蛋形指数在1.30～1.35范围的受精蛋孵化率最高，分别比蛋形指数＜1.30、蛋形指数〉1.35的受精蛋孵化率高1.62、4.95个百分点；阿藏2系种蛋的蛋形指数在1.30～1.35范围的受精蛋孵化率最高，分别比蛋形指数＜1.30、蛋形指数〉1.35的受精蛋孵化率高7.40和2.12个百分点；阿藏3系种蛋的蛋形指数在〉1.35范围的种蛋受精率最高，分别比蛋形指数＜1.30、蛋形指数在1.30～1.35范围的种蛋受精率高3.62、0.94个百分点。由此可见，阿藏1系与阿藏2系种蛋的蛋形指数在1.30～1.35范围内的受精蛋孵化率最高，而阿藏3系种蛋的蛋形指数〉1.35范围的受精蛋孵化率最高，与其他2个品系的结果不同，造成此结果的原因可能与产蛋周龄、统计样本数量有关。所以，后期工作中应加大试验样本数，提高测量精度，进一步研究阿坝州藏鸡种蛋受精率与蛋形指数之间的关系。

3.3蛋重本次试验得到阿藏1系和阿藏2系A、B、C组的平均蛋重排序为A〉B〉C，显示蛋形指数（纵径/横径）与蛋重呈负相关，与报道的平原地区藏鸡蛋形指数与蛋重呈正相关恰好相反［5］。阿藏3系A、B、C组的平均蛋重排序为B〉A〉C，没有体现出该群体蛋重与蛋形指数的相关性。

3.4蛋重与受精蛋孵化率在本次试验中，阿藏1 系A、B、C组中B组的受精蛋孵化率最高，蛋重均值为54.99 g，低于A组，高于C组；阿藏2系A、B、C组中B组的受精蛋孵化率最高，蛋重均值为55.73g，低于A组，高于C组；阿藏3系A、B、C组中C组的受精蛋孵化率最高，蛋重均值为54.70g，低于A、B两组。由此可见，阿坝州藏鸡蛋重均值在54.70～55.73g区间的受精蛋孵化率较好，与西藏藏鸡选择平均蛋重40g左右的标准差异较大［9］。

4　结论

从本试验结果分析可知，阿藏1系、阿藏2系的蛋形指数对受精蛋孵化率的影响与阿藏3系的结果有所不同，造成的原因可能是统计样本数量或者不同群体产蛋周期有差异所致。总体来看，蛋形指数在1.30～1.35范围内的受精蛋孵化率较高，因而在选择种蛋时除考虑畸形、裂纹、钢壳等因素外，还应考虑蛋形指数，剔除细长、短圆的种蛋，可以获得理想的孵化效果。蛋重也是衡量孵化率的一个重要指标，本试验表明蛋重对孵化效果有一定影响，阿坝州藏鸡孵化可选择蛋重在54.70～55.73g区间的种蛋用于孵化，其效果较好。

综上所述，由于蛋形指数这一性状的遗传力较高，比较稳定，因而在今后的藏鸡选育工作中可把蛋形指数作为培育优良种鸡群的重要指标来考虑，从而进一步提高阿坝州藏鸡种蛋的合格率和孵化率，有助于分析阿坝州藏鸡群体的养殖效益，为其开发利用提供科学依据。■

［1］郭洪杞，向素芬，罗杰.蛋重和蛋形指数对绿头鸭种蛋孵化率的影响［J］.江苏农业科学，2007（5）：152_103.

［2］李蕴玉，李佩国.影响种蛋孵化率的几个因素［J］.河北科技师范学院学报，2011（4）：68_81.

［3］张慧君，李福林.蛋形指数对孵化效果的影响［J］.内蒙古农业科技，2008（2）：65_66.

［4］魏华颖.蛋重和蛋形指数对黑凤鸡种蛋孵化率的影响［J］.青海畜牧兽医杂志，2003，33（3）：20_21.

［5］黄名英，傅安静，刘水.蛋形指数和蛋重对平原地区藏鸡种蛋孵化效果的影响研究［J］.中国畜牧杂志，2011，46（18）：49_52.

［6］魏泽辉.藏鸡高原孵化胚胎气体交换及生长发育特点［D］.北京：中国农业大学，2005：25_26.

［7］魏泽辉，吴常信.藏鸡种蛋特性对高原孵化的影响［J］.中国畜牧杂志，2005，41（6）：28_30.

［8］李琦章，章玲玲，章世元，等.中国6个地方鸡种蛋壳质量和超微结构的比较［J］.中国畜牧杂志，2011，47（21）：6_11.

［9］唐晓惠，巴桑，强巴央宗，等.影响藏鸡孵化率的因素［J］.中国家禽，2003，25（14）：21.

中图分类号：S855.9

文献标识码：C