从文学伦理学角度分析《青草在歌唱》中人与自然的关系

王群

摘 要：多丽丝·莱辛是英国当代最重要的女性作家之一，《青草在歌唱》是她创作的长篇小说。书中对后殖民时期非洲的自然环境、白人与黑人的现实生活、白人与黑人之间的关系进行了细致深刻的描写。本文试图从文学伦理学道德的角度研究作品中人与自然的关系。

关键词：多丽丝·莱辛；伦理学；人与自然

一、多丽丝·莱辛和《青草在歌唱》

多丽丝·莱辛是英国当代最重要的女性作家之一，也是蜚声世界文坛的大师。《青草在歌唱》是她创作的长篇小说，此书一经出版便轰动欧洲文坛， 成为其审视“分裂文明”的开端。小说讲述一个白人农场主妻子和她黑人男仆之间的关系，探讨了白人与黑人之间不可逾越的鸿沟。它以黑人男仆杀死家境拮据、心态失衡的白人女主人的案件为题材，侧重心理刻画，表现了非洲殖民地的种族压迫与种族矛盾。书中对后殖民时期非洲的自然环境、白人与黑人的现实生活、白人与黑人之间的关系进行了细致深刻的描写。本文试图从文学伦理学道德的角度研究作品中人与自然的关系。

由于家庭原因，莱辛从小在非洲长大，非洲的原始自然风景及生活已铭刻在她记忆深处。然而人们对自然的开发式掠夺已使自然面目全非，莱辛看在眼里，痛在心处。在《野草在歌唱》中，她深刻批判了人类对非洲原始自然的入侵和破坏。2007年瑞典诺贝尔文学奖颁奖典礼之上，莱辛获奖感言的开篇之语便是：“我站在门口，远远望去，穿过风卷黄沙的云层，眼光落在一片树丛中，听说那里还有未被砍伐的森林。”书中的白人农场主查理一角是剥削自然、掠夺自然的典型代表，尽管他蹂躏自然，但是他却是成功的农场主。另一位白人农场主迪克虽然爱土地如命，不掠夺土地，但是他却是失败的农场主。从查理和迪克对自然的不同态度和不同结果来看，查理的掠夺自然的行为符合当时的伦理道德，而迪克违背了当时的伦理道德。通过查理和迪克这一对比关系，莱辛向我们暗示只有人与自然和谐相处人们才能得到持续性发展。

二、人与自然

（一）掠夺自然从而成功的农场主查理

19世纪末随着科学技术不断进步，各种思想的不断革新，人们逐渐认清了自然的真是面目，不再认为自然深不可测。进而，以人类为中心的主体性伦理观形成。人们以自我的现实需求为中心，向自然掠夺一切，人类社会发生了翻天覆地的变化。工业文明的兴起，给人类社会带来了巨大的革新改变，同时也使人类忘记了自己是自然的一部分，应当尊重自然，顺从自然。相反，人类出于一种完全功利的心理，掠夺自然，剥削自然，认为自然是取之无尽、用之不竭的宝藏。莱辛的《青草在歌唱》所揭露的正是这种是人类中心主义伦理关系：人类时刻将自己的需求作为一切行动的出发点，一切道德的评价标准，在对待自然的态度中，人类以自身的利益为目标，将自然视为毫无意识的客体，疯狂地掠夺自然和蹂躏自然。

《青草在歌唱》中，白人殖民者通过对南非农场的利用和掠夺来实现自身的利益，为自己赚钱，企图用最少的投入获得最大的回报。查理的行为实现了这一理念。查理来非洲管理农场的目的很明确，就是赚钱。为了从农场中获得最大的利益，他过度利用土地，不管不顾对土地造成的伤害。书中描写到他用尽各种手法剥削、压榨这块土地和这里的黑人。有一次查理为了管教黑人，甚至打死了一个黑人奴隶。从查理与迪克的对话中也能看出。查理批评迪克竟然在农场上种树，因为他觉得种树浪费钱财的行为，不是赚钱的方式。而他的农场，一眼望过去，一棵树也没有。“农场上梨出了一条条大沟，多少亩乌黑肥沃的好地因为滥用而变得贫瘠”。

查理剥削自然，压榨自然，蹂躏自然，但却取得了成功，成为了一名成功的白人农场主。这反映当时整个时代的伦理观，即最大限度的剥削压榨自然是当时的成功方式。

（二）爱惜自然却最终失败的迪克

迪克也是一位白人农场主，在非洲拥有自己的农场。然而与查理不同的是，迪克并没有剥削自然，压榨自然，蹂躏自然。相反，他爱惜自然，热爱土地。他讨厌城市，只有待在农场他才最安心，最舒适。他讨厌别人用现代化的方式摧毁了美丽的大自然。然而，迪克最终却失败得很惨。他失败的原因在于，他的农场经营理念不符合当时南非社会的伦理规范。“每年发生旱灾，他总是首当其冲；久雨成费，也是他受损最重。如果他开始试种棉花，那一年棉价就惨跌；要是发生虫灾，他总是只好认栽，带着气愤而又坚决的宿命论者的声调告诉别人：这些幢虫马上就要把他一块可望丰收的玉蜀黍吃光了。”

三、总结

尽管查理剥削自然，压榨自然，蹂躏自然，但他却取得了成功，成为了一名成功的白人农场主。迪克爱惜自然，热爱土地，但是他最终却失败了。这反映当时整个时代的伦理观，最大限度的剥削压榨自然是当时的成功方式。

参考文献：

[1][英]多丽丝·莱辛著，范浩译.抟日记[M].南京：南京大学出版社，2008.

[2][英]多丽丝·莱辛著，一蕾译. 青草在歌唱[M]. 南京：译林出版社，2000.