第八十四回“万只羊场”露真容“变味帮扶”为哪般

□ 碧海风

第八十四回“万只羊场”露真容“变味帮扶”为哪般

□ 碧海风

上回说到，一东北女孩怒斥医院号贩子，触动无数网友痛点。2 月24日，国家卫生计生委医政医管局副局长焦雅辉在新闻发布会回答号贩子问题时表示，近期国家卫计委将会同相关部门，在北京、上海、广州等优质医疗资源集中地严厉打击号贩子。同时会加强医院内部管理，进一步深化医药卫生体制改革，继续大力推行预约转诊的服务模式。

一直以来，“看病难、看病贵”是群众关注的热点和难点。真心希望每个人对健康的希冀和追求，都得到最大程度的尊重和保护。

再来说说最近发生的一件奇葩事：陕西省、市两级政府对养羊户都有一定的补贴，华商报记者在调查靖边县几个养羊场时发现，对外宣称拥有万只的养羊场，却只有几百只羊。面对记者质疑，靖边县畜牧兽医局局长田文涛说：“万只羊场因为效益不好，目前也就几百只。谁说千只羊场不到一百只？羊都是流动的，谁能数得清？养羊的自己都数不清。”

如此说辞着实令人惊讶，显然是“睁眼说瞎话”。既然羊的数量“数不清”，那么，发放养羊补贴时是怎么统计的？这岂非等于间接承认，所谓补贴发放就是一笔糊涂账？果如是，则补贴发放过程中是否存在暗箱操作甚至骗补的问题？从知情人和村民的反映以及记者调查的情况看，这种可能性非常大。

众所周知，养羊补贴是一项重要的强农惠农富农政策，其目的自然是为了调动农户养羊的积极性，如果补贴发放不公开、不透明甚至有人徇私舞弊，无疑起不到应有的作用，反倒会挫伤其他养羊户的积极性，同时还可能导致贪污腐败，严重损害政府部门的形象和公信力。

更值得深思的是，据悉，“补贴是由省、市两级政府发放，每年都会有一定的名额，名单是由几个部门一起现场检查，然后由榆林市畜牧局核准，确定后补贴都是由财政局发的”。看似流程严密、把关严格，为何却仍然没能堵住“跑冒滴漏”，遭到群众质疑？

流动的羊可能不好数，但真金白银的补贴落入了谁的腰包，恐怕不难查。数不清的“羊头”背后，不仅是工作作风的不严不实，更潜藏着暗箱操作、弄虚作假之嫌。

对此事件，靖边县成立联合调查组，对全县畜牧业项目配套补助资金迅速展开调查。专案组初步查明，县畜牧兽医局局长田文涛、县畜牧技术推广站站长边治堂在2013年标准化肉羊育肥厂建设项目的申报过程中，存在申报程序不规范等违规违纪行为。2月25日，靖边县纪委经研究决定，对田文涛、边治堂两人的违纪问题进行立案审查。

近年来，国家各项支农惠农政策密集出台，补贴力度愈来愈大，但因基层监督缺位等原因，导致“靠山吃山、靠粮吃粮”等侵吞补贴现象时有发生。比如，有官员利用县爱卫办主任身份，在农村改厕项目中虚报改厕数目，贪占国家补贴；有监管人员与屠宰厂勾结，套取国家对病死猪无害化处理的补贴；有农机管理站站长采取虚报手段，骗取农机深松整地补贴……这给我们敲响了警钟：补贴监督举报体系亟待完善，骗补惩处力度应该不断升级，补贴实地考察、信息公示等环节也要严格执行到位。

这种发生在群众身边的腐败，对政府形象和百姓感情的伤害最直接，也是老百姓最反感、最痛恨的腐败，是最具离心力的腐败，必须一查到底、“一窝端”。

此正是：

以其昏昏使人昭昭，

弄虚作假法网难逃。

黎 青/图

爱心企业给贫困学生送捐助款，本是冬天里的暖新闻。但校方让受助贫困生出钱请吃饭的“小插曲”，却又令人大跌眼镜。

据媒体报道：安徽合肥一家企业30名员工，来到宿州一所小学，与学校选出的30名贫困生举行“一对一帮扶对子”活动。活动现场，30名员工赠予30名贫困生每人1200元爱心款。事后，校方邀请企业员工及村镇干部到一家饭店吃午饭，所需费用，竟是事先让受助贫困生家长交的，每人200元。

从贫困生身上“薅羊毛”，类似事件不久前也有发生：1月15日，湖北省孝感市大悟县宣化店镇金山中学，100多名学生被学校组织召集参加一场“贫困生补贴发放仪式”。可是，学生们填写了贫困生补助金申请表后，被校方要求手举一沓百元大钞、面露笑容拍照。签完字后，钱又交到下一位学生手里，最后贫困生们一分钱都没领到。

教育扶贫需要各方努力，企业捐助是有效途径之一。校园公益本是向师生传播正能量、培养爱心的好机会，企业与贫困学生结对捐资，体现着热心公益、践行社会责任，学校和村里理应一切围绕学生利益，配合将好事办好。但把捐资助学的善事办成了“抽贫困生份子钱”的荒唐事，性质恶劣，委实不应该。对此，仅以“人情”“礼节”为名搪塞显然说不过去。一句“学校没有经费”，就冠冕堂皇地从贫困生的爱心款里“刮油”，“份子钱”想收就收，更是于情于理无据。

送温暖、搞慈善，不能让基层或受助方请客吃饭，这本来应是常识，看来并不是人人都懂。那就有必要把柔性的常识变为刚性的规矩——“送温暖不吃饭”或“搞慈善莫赴宴”。对政府部门或国有企事业单位而言，这是一条纪律和硬杠杠，甚至是“高压线”。对“两新”组织等社会爱心人士来说，这是应积极倡导的道德“红线”、爱心规范。

“让贫困生请领导吃饭”，也让人警醒公益捐助领域的大问题：近年来，一些地方公益捐助善款使用不透明，甚至巧立名目、弄虚作假、层层克扣、雁过拔毛，这些都与监管不力和制度漏洞有关。各地应尽快建立完善的监督制约机制，确保每一笔爱心钱都能真正发挥效用。

近日，该起事件终于有了结果：据记者从安徽省纪委获悉，市区两级20名相关责任人被处理，区教体局长和校长被撤职。

此正是：

帮扶需“精准”，