从国际大赛对中国男篮现状的分析研究

王　树，魏礼朋



从国际大赛对中国男篮现状的分析研究

王树，魏礼朋

中国矿业大学体育学院，江苏 徐州221116

摘要：运用比较分析等研究方法，从国际大赛对中国男篮现状进行研究。研究表明，中国男篮在亚运会比赛中成绩突出，在奥运会和世锦赛比赛中成绩较差。中国男篮在国际大赛中成绩低迷，主要原因在于中国男篮主教练更换频繁导致球队发展方向不明确；后卫能力不全面，比赛中失误多，队员体能差，篮板球保护能力不足；缺乏后备人才培养，新老球员换代严重滞后造成球队轮转断层，过分重视外援的培养，轻视国手的能力等。希望为中国男篮的改进和发展奠定理论基础。

关键词：国际大赛；中国男篮；后备人才；外援

1前言

随着朱芳雨、孙悦、刘伟等人的成熟，中国男篮迎来了历史最鼎盛的时期，从06年世锦赛绝杀欧洲传统强队斯洛文利亚，到北京奥运会和美国队僵持半场。但由于主力球员年龄增大，后备人才匮乏，男篮开始走下坡路，09年亚锦赛兵败天津预示着中国男篮迎来了冬天，12年伦敦奥运会惨败，13年首次被中华台北队挡在四强之外。随后中国男篮进行人员调整，但由于经验不足，队中缺少领袖，14年的亚运会上再次溃败。随着年轻球员大赛经验的积累以及老队员状态回升，15年夺得亚锦赛冠军。相信中国男篮未来道路会一片光明。通过对最近十年中国男篮所参加重大比赛的各项技术指标进行对比分析，剖析了中国男子篮球运动的现状及发展趋势,为中国男篮今后的发展提供理论依据。

2结果与分析

2.1中国男篮在国际大赛中取得成绩概述

从2006-2015年，中国男篮共参加两届奥运会，三届世锦赛和五届亚锦赛。亚锦赛成绩相对较好，奥运会和世锦赛中成绩相对较差。详见表1

2006年世界男篮锦标赛赢回了王治郅，虽然没有取得很好的成绩但是使得中国男篮整体实力上了一个台阶。2008年北京奥运会中，面对美国、西班牙、德国等强劲对手，中国男篮获得历史上含金量最高的第八名。奥运会过后，主力队员的年龄增长和状态下滑，导致中国男篮的整体实力大幅度下滑：2010年的男篮世锦赛取得历史最差成绩； 2012年伦敦奥运会小组赛五战皆负，最终位列第十二名；2013年中国男篮在亚锦赛中国被挡在四强之外，从而无缘2014年第一届篮球世界杯(原世界男篮锦标赛)。[1]经过队内训练、战术及球员调整，2015年获得亚锦赛冠军。

2.2中国男篮面临的问题

2.2.1主教练更换频繁

从2006年至2015年中国男篮共换了五位主帅，包括尤纳斯、卡兹劳斯卡斯(2006-2008)、郭士强(2009-2010)、鲍勃·邓华德(2010-2012)、扬纳基斯(2013-2013)，宫鲁鸣(2013-)。由于主教练成长的篮球文化背景不同，导致训练及比赛过程中执教理念不同，喜欢的球员类型也会不同，训练及比赛理念有很大区别，如尤纳斯强调防守，而邓华德则喜欢进攻；郭士强强调攻防的速度，而扬纳基斯则喜欢相对较慢的节奏。比赛的风格和队员比赛运用的技战术是长期积累总结获得的，短时间内无法改变。经常更换主教练，使用不同的战术指导理念，对球员而言，一直是学习、摸索过程，达不到熟练、运用自如的程度。频繁地更换主教练对中国男篮发展方向的确立，技战术风格的打造带来了不利的影响。

表1　2006至2015中国男篮参加国际大赛成绩表

(注：由于主力队员要参加2008年奥运会，2007年亚锦赛由国奥队代表中国参加。)

2.2.2后卫能力不全面

“中国男篮的内线实力是世界级的，外线实力是亚洲级的”，可见男篮内线和外线实力的差距。[2]中国男篮后卫的实力无论在身体素质，外线投篮能力，组织能力，防守能力及控制失误的能力与世界强队的后卫均有着较大的差距。各届男篮的后卫特点鲜明，但短板同样突出。比如，刘炜以稳、准著称，但是身体素质和突破能力相对较差；郭艾伦、陈江华的特点则是速度快，防守积极，突破能力强，但外线的投篮稳定性有待提高。迄今为止，中国男篮后卫队员技战术方面都存在缺陷，没有技术全面、能突能抢、战术灵活多变的后卫队员。

2.2.3体能差，篮板球保护能力不足，失误多

在奥运会和世锦赛比赛中，上半场比赛中国男篮与对手实力相当，进入下半场，中国男篮无论是速度、反应还是拼抢篮板球方面都比对方弱。如2012年奥运会对西班牙比赛的下半场，随着体能的下降，篮板球的劣势非常明显，再加上对手关键时刻频繁的全场紧逼战术，导致后场的失误增多。体能是中国男篮的一大考验。篮板球保护能力相对不足，锋线队员支配球的能力较差是导致高失误的重大原因。伦敦奥运会中国男篮比对手场均失误高，充分说明中国男篮控球能力差。

2.2.4缺乏后备人才的培养

篮球项目上把23岁以下的队员称为年轻队员。2012年伦敦奥运会中，年轻球员贡献很小，在比赛过程中做出的贡献远远达不到3:4:3的标准，年轻球员的培养方面严重出现断层现象。由于不重视年轻球员的培养，2010-2014赛季比赛成绩不断下滑，恶性循环。直到2014年世界杯中国男篮未获得参赛资格，主教练宫鲁鸣和国家体育总局篮球运动管理中心才下定决心重视对年轻球员的培养。

2.2.5队伍的更新换代严重滞后

2006-2012年，中国男篮的核心阵容无变化。从内线的姚明、王治郅、易建联，到外线的朱芳雨、刘炜、王仕鹏，中国男篮对核心球员的依赖性增强。[3]2008年奥运会后，随着核心球员年龄的增长和竞技状态的下滑，中国男篮后备人才匮乏的窘境被无限放大。失去了姚明，再加上王治郅、朱芳雨等老将淡出国家队，中国男篮的成绩不断下降，如2012年伦敦奥运会的五战皆负创造了男篮参加奥运会的最差战绩，2014年仁川亚运会无缘四强。这一系列的失利最主要的原因是忽视了球队的更新换代和缺乏对年轻队员的培养。

2.2.6过于重视外援

随着比赛激烈程度增加，CBA联赛影响力不断提高，外国球员不断进入中国球队。在球队的发展过程中，外援是一把双刃剑。好的外援能够增加比赛过程中的看点，增强联赛的影响力。但大多数外援态度懒散，场上进攻过于依靠单打，缺乏有效的技战术配合，防守态度差，给队伍带来了不良的影响。国内80%以上的CBA球队在关键时刻，主教练都会安排将关键球交给无名的小外援进行处理。长期以来大多数球队对外援尤其是小外援的严重依赖导致各俱乐部后卫水平停滞不前，很多优秀的青年队球员到了成年队后由于外援的存在没有得到应有的表现机会而耽误了自身的提高。由于联赛大多数球队在关键时刻对外援严重依赖，在国际大赛中，缺少了外援，国手变得“不会打球了”。[4]

3结论与建议

1.中国男篮在亚运会比赛中成绩突出，在奥运会和世锦赛比赛中成绩较差。总结比赛经验，调整队内训练和战术调整，中国男篮再次获得成功。

2.中国男篮在国际大赛中成绩低迷，主要原因在于中国男篮主教练更换频繁导致球队发展方向不明确；后卫能力不全面，比赛中失误多，队员体能差，篮板球保护能力不足；缺乏后备人才培养，新老球员换代严重滞后造成球队轮转断层过分重视外援的培养，轻视国手的能力等。

参考文献：

[1]王新雷.复杂性科学理论视域下中国男篮成绩表现归因解析[J]. 沈阳体育学院学报,2015, 34,(06):129-134.

[2]魏磊.中国职业篮球联赛发展研究[J]. 北京体育大学学报. 2015，31(08) ：49.

[3]钱利民.对中国男篮目前存在问题的分析研究[J]. 北京体育大学学报. 2012,18(08):1125-1128.

[4]郝家春.转型期我国竞技篮球后备人才培养模式及优化策略[J]. 武汉体育学院学报. 2012,18(08):27-29.

[5]李国岩.转型期对我国篮球后备力量培养方式的研究[J]. 山东体育学院学报. 2015,26(03):46-49.

[6]严精华,潘宁,张勇军,王小安.中国男篮现状及发展的思考[J]. 体育学刊. 2015(04) ：109.

[7]刘玉林,白喜林.从篮球后备力量看我国的篮球运动水平[J]. 中国体育科技.2013,13(08) :35-39.

[8]代勇.中国男子竞技篮球运动发展现状与对策研究[J]. 湖北体育科技.2015,34(12) :1074-1077.

第一作者简介：王树(1989-)，男，安徽省怀远县人，在读研究生，研究方向：体育教育训练学。

中图分类号：

文献标识码：A

文章编号：1005-0256(2016)07-0063-2

doi:10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.07.025

Analysis on Current Status of Chinese Men's Basketball Team From the Perspective of International Competitions

Wang Shu，Wei Lipeng

Abstract:This paper analyzes current status of Chinese men's basketball team from the perspective of international competitions by comparative analysis and other methods. It shows that Chinese men's basketball team has an outstanding performance in Asian games, but has a poor performance in Olympics and world championships. The reasons why Chinese men's basketball team has a poor performance in international competitions are as follows: the frequent change of chief coach results in the ambiguous development direction; full-backs lack some abilities and has many misplays in the competitions, and players’ fitness is so bad that they cannot protect rebounds; there are lack of cultivation of reverse players, and delay of succession of players has a bad impact on the team development; what’s more, teams pay more attention to cultivation of foreign players than to that of domestic players. This paper is aimed at laying a theoretical foundation of development of Chinese men's basketball team.

Key words:international competitions; Chinese men's basketball team; reverse players; foreign players

College of Physical Education，China University of Mining and Technology in Nanhu，Xuzhou 221116，Jiangsu，China.