基于AHP法村镇公共服务设施空间配置优化研究

张于++徐丹丹

摘 要：基于AHP法，通过构建村镇公共服务设施空间优化配置指标体系，定量计算村镇公共服务设施的配置潜力，以此作为新型村镇空间重构下迁村并点的有效依据，达到节约资源、共享资源，公共服务最大化。

关键词：村镇；公共服务设施；AHP法；配置优化

引言：随着村镇化进程的飞速发展，我国大力推进村镇建设，村镇公共服务设施的建设是加强村镇建设的硬性指标，也是村镇居民的刚性需求。我国村镇空间布局较分散，公共服务设施的服务半径过大，配置重复，资源过度浪费。因此，如何合理的配置公共服务设施，挖掘村镇空间布局的潜力，选定村镇空间重构下迁村并点的中心村是本文研究重点。

一、AHP法基本原理及步骤

（一）基本原理。构建层次分析模型，将影响分析主体的各影响因素分为目标层、准则层、指标层；通过下层指标对上层目标影响程度的两两对比，确定各因素相对重要度，计算各指标权重；通过一致性检验验证指标权重的正确性及层次排序的合理性。

（二）基本步骤。（1）构建层次模型。分析各影响因素相互关系，确定目标层、准则层、指标层递阶层次模型。（2）构造判断矩阵。由相关专家经过两两指标比较，依据“1-9”标度比较该层中各指标相对于上一层元素的相对重要性，以打分的方式确定与值后构造判断矩阵A。（3）确定指标重要度。依据和积法将矩阵A列向量归一，按行求和后再归一，得排序向量W[w1，w2，w3…

wn]，特征向量W为各评价指标的权重值，即为各指标相对于准则层元素的重要度。（4）一致性检验。检验标准为一致性比<0.1，反之应对判断矩阵重新排序及计算指标权重值，直至通过一致性检。（5）计算综合权重。指标综合权重值为目标层与准则层权重值相乘积。

二、指标体系构建

（一）指标选取原则。评价指标的选定依据该指标对村镇公共服务设施配置的影响程度，选取最直接、最紧密联系的因素作为评价指标，还应考虑村庄未来发展趋势。在数据收集的过程中参照国内相关研究成果，经相关专家确定最终的评价指标体系。

（二）指标体系构建。本文指标体系为三层，村镇公共服务设施空间优化配置潜在能力为目标层，区域条件、村庄规模、经济收入、公共服务设施、空间分布为准则层，地理位置、道路交通、自然资源、人口规模、建筑用地面积、经济总量、人均收入、教育设施、医疗卫生设施、文化体育设施、与邻近村庄间距、距镇区距离和距主干道距离13项指标作为指标层。

三、AHP法指标评价

（1）构造判断矩阵，专家依据“1-9”标度法，两两比较构造判断矩阵。（2）计算各指标权重值。采用和积法计算判断矩阵A的特征向量WA=（0.053，0.281，0.380，0.204，0.096），最大特征值=

5.119，计算准则层各判断矩阵的特征向量及最大特征值。（3）一致性检验：CR=0.027<0.1，通过一致性检验。（4）计算指标综合权重。通过指标综合权重计算公式：W=Wj*Yjk，WB=（0.034，

0.013，0.094，0.187，0.09，0.243，0.055，0.152，0.051，0.064，0.032）

四、村镇公共服务设施配置潜力

（1）计算综合潜力分值。采用加权指数和法计算潜力分值，通过专家调查法获得某村庄各个指标分值C11=60.6；C12=83.7；

C21=54.5；C22=40.5；C31=100；C32=100；C33=100；C41=98.7；C42=100；

C51=76.9；C52=66.7，将各指标权重值与得分值相乘累加求和得该村庄的潜力分值为81.2 ，该村可以确定为中心村。（2）检验与修正。在此得分基础上结合村镇实际情况，充分考虑两相邻中心村之间的间距，确定合理的村庄间距，避免公共服务设施配置服务有交叉，以合理距离检验中心村的确定是否合理。依据我国村庄分布特点以3～6km作为相邻中心村之间的合理距离，若合理则确定该村为中心村，反之重新设定方案，重新计算潜力值，直到达到标准。

结论：本文对村镇公共服务设施空间优化配置潜力进行研究，基于AHP法基础上，依据公共服务设施配置需求，构建了一个多层次和多角度的评价指标体系，计算配置潜力值，以60分为标准，3～6km为合理距离为依据确定最终的中心村，亦希望本文可以为新型村镇的空间规划布局提供有效依据。

参考文献：

[1] 武田艳，何芳.城市社区公共服务设施规划标准设置准则探讨[J].《规划研究》，2011，35（9）：13-17.