分析风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

薛庆凡



分析风险防范式护理在儿科护理管理中的应用

薛庆凡

【摘要】目的 针对儿科护理管理，探究风险防范式护理的应用效果。方法 随机选取我科的60例儿科患儿进行研究与分析，根据护理方法不同均等分为试验组与对照组，每组分别为30例。试验组进行风险防范式护理，对照组进行常规护理，分析护理后两组患者的临床护理效果及对护理的满意程度。结果 患者分别进行护理后，试验组焦虑的正常评分率为66.67%，高于对照组的正常评分率（40.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组的抑郁正常评分率为73.33%，高于对照组的正常评分率（43.33%），组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 儿科护理管理中的应用，风险防范式护理的护理效果明显，患者家属的满意度较高，且家属的焦虑及抑郁情况明显下降，护理的风险明显降低。

【关键词】风险防范式护理；儿科护理；管理；临床应用

儿科是众多科室中收治病患年龄最小的，患儿年纪较小不能很好的配合医护的工作，并且有些护士资质不深，技术不是特别成熟，不能很好的应对儿童不配合而出现的紧急情况，增加了治疗及护理过程中的风险［1］。为了探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用，选取60例儿科患者做此试验，得出如下结果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2014年1月～2015年2月选取我科收治的60例儿科患者，按照随机分配表的方法分为试验组和对照组，每组患者分别为30例。对照组方面，男患儿10例，女患儿20例，年龄为4～14岁，平均年龄为（8±1.2）岁；试验组方面，男患儿17例，女患者儿13例，年龄为2～13岁，平均年龄为（5±2.1）岁，两组患者的一般资料方面差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法

对于对照组，我们对患者进行常规的护理干预，密切观察患者的各项指标。

试验组我们进行风险防范式护理，体现在饮食、住院环境、心理沟通、高品质的服务质量等方面的护理。在饮食方面：医护人员应告诉患儿家属多多照看小孩的饮食，注意营养的均衡。住院环境方面：我科对患儿提供一个舒适、安全的双人间或单人间病房环境，并根据儿童的特点布置病房，让儿童有安全感，不排斥医院，同时也能降低患儿对医生的恐惧感［2］。心理沟通方面：患儿及家属的心理是需要医护人员的安慰和劝解的，医护人员要与患儿多沟通，消除他们的焦虑情绪。因儿童年纪较小，好奇心较重，更需要医护人员的积极向上的指引，说话要温柔，考虑儿童的心理状态。减少意外风险的出现［3］。对于患儿我们要给予高品质的服务质量，提供24小时的热水，应急的便民箱，退热帖等都应配备齐全，做到最大限度的保护儿童健康。对患儿及家属进行健康知识教育，以免医护人员不在时出现紧急情况［4］。患儿在住院过程中可能会出现跌倒、坠床、走失、触电、烫伤等意外发生，我们对家属进行宣教，及时巡视，需要时及时拉起床档；张贴或悬挂相应的警示标识；避免将患儿独自留在病房，家属要24小时陪护；杜绝病房有裸露的插座；把使用暖瓶改为24小时提供热水。

1.3 疗效评定标准

根据患儿的心理状况进行判定，观察抑郁及焦虑的评分情况。也可根据患儿家属的满意度进行判定。

1.4 统计学处理

统计分析时采用SPSS 10.0软件分析，采用统计学t检验的相关方法比较对照组风险防范式护理的临床价值水平。计量资料以（±s）表示，计数资料资料采用χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的焦虑及抑郁评价情况对比

试验组的焦虑正常评分率为66.67%，高于对照组正常评分率（40.00%），抑郁正常评分率为（73.33%），高于对照组正常评分率（43.33%），差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。

表1 两组家属焦虑及抑郁对比情况［n（%）］

2.2 两组患者的护理状态对比

试验组的心理护理（96.8±2.4）、生理护理（96.7±2.9）及家属满意度（9.4±1.6）均高于对照组的心理护理（85.4±1.8），生理护理（82.5±1.7）、家属满意度（7.5±1.4），差异有统计学意义（P＜0.05）。详情见表2。

表2 两组患者的护理情况及家属满意度对比［（±s），分］

表2 两组患者的护理情况及家属满意度对比［（±s），分］

组别 　　例数 　　心理护理 　　生理护理 　家属的满意度试验组 　30 　96.8±2.4 　96.7±2.9 　9.4±1.6对照组 　30 　85.4±1.8 　82.5±1.7 　7.5±1.4

3 结论

儿科是众多科室中护理难度较大的科室之一，且患儿出现的风险也较大，不同患儿根据年龄的不同配合医护人员的积极性也不一样［5-6］。本文探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果。

从本研究结果来看：试验组的临床护理情况明显优于对照组的临床护理，且试验组患儿及家属的满意度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组的焦虑正常评分为66.67%，高于对照组（40.00%），抑郁正常评分情况为73.33%，高于对照组（43.33%），以上结果差异均有统计学意义（P＜0.05）。这提示了：在儿童护理管理中采用风险防范式护理效果优越。笔者认为：传统的常规护理已经不能满足患儿及其家属的要求，风险防范式护理坚持“以人为本”的理念，在心理方面、住院环境及服务质量等方面做针对性预防风险的护理。儿科患者由于年纪小，好奇心较重，更需要医护人员的专业护理，例如：在住院环境方面，根据儿童的特点布置温馨的病区环境，有利于患者的积极配合［7］。对于儿童可能出现的风险，如跌倒、坠床、烫伤、走失及漏电等危险情况给予护理干预；对患儿家属讲述健康知识，能够在家属的帮助下降低患儿风险，提高患儿及家属的满意度。本研究结果与李小兰［8］学者观点一致，风险防范式护理效果优越是因为对儿童的进行了风险评估，给予了更全面的护理，提高了儿童及家属的满意度，改善了患者不良情绪。

综上所述：风险防范式护理在儿童护理管理中的应用疗效明显，可显著改善患者心理，提高治疗依从性。

参考文献

［1］ 李衍菊. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用［J］. 中国实用护理杂志，2012，28（21）：88-89.

［2］ 段丽萍. 儿科护理中风险防范式护理的临床应用［J］. 医学信息，2014，27（12）：173.

［3］ 杨春菊. 儿科风险防范式护理应用效果分析［J］. 河南医学高等专科学校学报，2015，27（2）：234-235.

［4］ 王菊萍，党吉. 探讨风险防范式护理在儿科护理管理中的应用［J］.医学美学美容（中旬刊），2013（12）：124-125.

［5］ 文小金. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用［J］. 医学美学美容（中旬刊），2015（5）：363-364.

［6］ 马杏兰. 风险防范式护理在儿科护理工作中的应用［J］. 中国医药指南，2014，12（15）：360-361.

［7］ 叶秋云，叶延玲. 风险防范式护理用于儿科护理管理的价值分析［J］. 医学信息，2013，26（20）：298-299.

［8］ 李小兰. 风险防范式护理在儿科护理管理中的应用评价［J］. 中外医疗，2014（8）：141-142.

【中图分类号】R473

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9308（2016）15-0228-02

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2016.15.152

作者单位：河南省南阳市第一人民医院儿三科，河南 南阳 473000

Application Analysis of Risk Prevention Nursing in Pediatric Nursing Management

XUE Qingfan
Department of Pediatrics Ward 3， The First People's Hospital of Nanyang， Nanyang He’nan 473000， China

［Abstract］Objective To investigate the application effect of risk prevention nursing in pediatric nursing management. Methods 60 pediatric patients in our hospital from our department were selected randomly. They were divided into observation group and control group according to nursing method. 30 cases in each group. The observation group was given risk prevention nursing and control group was given conventional nursing. Analyzed the clinical nursing effect and satisfaction level of the two groups. Results After nursing， normal score rate of anxiety of observation group was 66.67%， obviously higher than control group （40.00%）， the difference was statistically significant （P＜0.05）. Normal score rate of depression rate of observation group was 73.33%， obviously higher than control group （43.33%），the difference was statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Risk prevention nursing in pediatric nursing management has obvious effect. Thesatisfactory ratio of the patients’relatives is high and depression，anxiety situation and nursing risk obviously declined.

［Key words］Risk prevention nursing， Pediatric nursing， Management，Clinical application