小陇山林区华山松林分活力状况研究

2016-07-18温爱存

甘肃科技 2016年7期

温爱存

（甘肃林业职业技术学院，甘肃　天水 741020）

小陇山林区华山松林分活力状况研究

温爱存

（甘肃林业职业技术学院，甘肃天水 741020）

摘要：文章以小陇山林区华山松（Pinus armandii）林为对象，采用目标法构建了小陇山林区华山松林分活力评价指标体系，分析了华山松林分活力状况。结果表明，林分结构完整性对华山松林的林分活力影响最大。

关键词：小陇山林区；华山松林；活力评价

1　研究方法

1.1研究区概况

小陇山林区位于甘肃省东南部，地处秦岭西段，地理坐标为104°23′～106°43′E，33°31′～34°41′N。分属黄河、长江两大水系，气候为大陆性季风气候，属暖温带湿润区，年平均气温7～12℃，＞0℃的活动积温为3345～4389℃，＞10℃的活动积温为2444～3825℃，年日照时数1520～2313h，年太阳辐射量491.1～569.0kJ/cm2，无霜期120～218d，年平均降水量460～900mm，变率较大，雨季集中在7、8、9三个月，约占全年的70%以上，年蒸发量989～1658mm，林区相对湿度达78%，干燥度0.89～1.29，属湿润和半湿润类型。土壤为山地褐色森林土，土层厚60～120cm，枯枝落叶层及腐殖质层厚，持水性强，透水性好，为酸性土壤。林区主要为华山松林和油松林。

1.2华山松林分活力评价指标体系

采用目标法，将林分活力评价指标体系分为3个层次：目标层、准则层和指标层。基于林分活力目标层，从林分结构完整性、林分生产能力和林分更新能力3个准则层构建华山松林分活力指标体系。首先，采取全面统计法，将标准地调查的信息转化为具体指标；然后进行归类分析，合并具有相同含义的指标，将同一范畴的指标归入准则层；通过查阅资料，咨询专家，对指标进行调整，构建华山松林分活力指标评价体系（见表1）。

表1　华山松林分活力评价指标体系

2　华山松林分活力评价

2.1评价指标基准值和权重

对每个标准地林分的13个指标层数据进行无量纲化处理，并按照以上提到的基准值和权重确定的方法，对其进行计算，分别得到指标层低分值、基准值和权重（见表2）。

表2　华山松指标层分层和权重

从表2可以看出，华山松林分活力评价中，林分结构完整性指标的重要性最大，其次为林分生产能力，再次为林分更新能力。就指标层来说，草本生物量、优势种更新株数比例、更新幼苗平均高度、草本层盖度、乔木层多样性、更新密度具有较为重要的影响。

2.2林分活力等级

林分活力等级的划定，利用聚类分析得出的基准值和低分值。将各指标的低分值除以基准值乘以权重系数，以此来划定低活力指数的界限。而高活力指数以基准值为界限，将各指标的基准值除以基准值乘以权重系数，即为1。以上述的数值来划定华山松林分活力等级（见表3）。

表3　华山松林分活力等级

2.3林分活力评价结果

应用活力指数计算公式得到各标准地林分的总活力指数及各准则层的活力指数，参照相应的林分活力分级标准，得出12个华山松林标准地的林分活力评价结果（见表4）。

2.4华山松林分活力状况分析

12个华山松林标准地林分活力均处于中等活力等级，但林分结构完整性和林分生产能力指标层的活力指数普遍偏低。除了标准地林分LF2（活力指数最高）和LF12（活力指数最低）外，其余林分活力指数之间的差别并不明显。LF2标准地林分活力指数高的主要原因在于其林分结构完整性较好、林分更新能力较强，具体表现为：草本层多样性、草本层盖度、草本层生物量、更新密度等指标远高于其它林分。LF12标准地林分活力指数较低，主要是由灌木层盖度、优势种的平均胸径、灌木层生物量、优势种更新株数比例等指标偏低导致的。