玩耍嬉闹须谨慎

丁零零——

放学铃声响过之后，原本安静的校园里顿时炸开锅似的，热闹非凡。六（1）班的小杰和小佳也和往常一样，追逐打闹着出了校门，往家的方向跑去。

小杰追着小佳，跑着跑着，一个坏主意突然涌上了他的脑海，让他有些紧张，又有些兴奋。

小佳在前面跑着，时不时地往后看小杰追上了没有。小杰故意放慢速度，让小佳掉以轻心，以为小杰追不上他了。见小佳的速度渐渐慢了下来，小杰猛地冲上去，用力地推了一下小佳。没有倒可防备的小佳，一个踉跄，脑袋重重地磕到一块石头上，疼得龇牙咧嘴。

“哈哈！”小杰干笑了两声，忽然觉得不对劲了。小佳的表情那么痛苦，该不会……该不会真的受伤了吧？“小佳，你没事吧？脑袋开花啦？”

小佳不回答，直直地趴在地上，一副痛苦不堪的模样。

“对不起小佳，我不是故意的。我扶你起来。”可是，小佳根本就站不起来。小杰这下彻底慌了，急得大喊：“老师！快叫老师快来！”

好在事发地离学校不远，没一会儿，班主任林老师就匆匆赶来了。得知状况之后，林老师赶紧打了120，又分别联系了小佳的家长和小杰的家长。

小佳被送到医院，经诊断，他有轻微的脑震荡。要治疗，得花去一大笔医药费。那么，该由谁来承担这笔费用呢？

小佳的父母认为，这件事情小杰有责任，学校也有责任。

“这事是在学校周围发生的，所以应该由学校承担责任。”小杰的父母认为责任主要在学校方。

“不对，事发地并不在校园里。另外，我们知道这件事之后，第一时间告诉了双方家长，并且及时把患者送到了医院，已经是尽心尽职了，所以这件事与学校无关。”学校负责人说。

公说公有理，婆说婆有理，究竟哪方才说得有理呢？

经咨询，律师给出了明确答案：首先，事故发生时已经放学，不在校园内，小佳和小杰也都是六年级的学生，可以独立回家，不需要老师护送，老师和学校都没有管理不当：其次，学校已经尽到管理、保护的义务，小佳的医药费应由小杰承担，但由于小杰是限制民事行为能力人，相应的民事赔偿由其监护人，即小杰的父母承担。

小杰没有想到，自己一个小小的玩笑竟然酿成了这么大的悲剧。可是，纵使他怎么后悔，也没办法让时间倒流，重新换回小佳的健康……

法律链接

《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

选自《保护自己我能行》福建少年儿童出版社