作品:《新鲜空气》
2016-07-14阿·布奇沃德郑恩
阿·布奇沃德 郑恩
烟雾曾经一度是洛杉矶最大的吸引力,而现在则遍及全美国,人们都已习惯于这种被污染了的空气,以致呼吸别的空气反而感到很困难。
最近,我到各处讲演,我停留的地方,其中之一就是亚桑那州的费拉洛斯塔夫,那里海拔大约一千米。
走出机舱的时候,我立即就闻到一种独特的气味。
“这是什么味道?”我问了一下接我的人。
“我什么也没闻到。”他答道。
“有一种很明显的气味,这是我所不能适应的。”我说。
“啊,你讲的一定是新鲜空气。许多人从飞机上走出来就呼吸到他们从未呼吸过的新鲜空气。”
“这会怎么样呢?”我不免有所顾虑地问。
“没关系。你刚才呼吸的就像别的空气一样,这对你的肺部会有好处的。”
“我也听过这种说法,”我说,“不过,要是这是空气的话,我眼睛为什么不淌水呢?”
“对于新鲜空气,眼睛是不会淌水的,这就是新鲜空气的优点;你还可以节省许多揩眼泪的优质纸。”
我环顾周围一下,各种物体一片清晰明澈,这可是一种奇特的感觉——我反而感到非常不舒服。
我的主人意识到这一点,他想使我消除顾虑,说:“请不必担心。反复试验证明,你可以日日夜夜呼吸新鲜空气,对你的身体是不会有任何损害的。”
“你刚才所讲的,无非是想让我不要离开这里,”我说,“在大城市生活过的人,谁也不能长时间待在有新鲜空气的地方,他忍受不了。”
“好吧,新鲜空气要是烦扰你的话,你为什么不给鼻子捂上一块手帕而用嘴巴呼吸呢?”
“对了,我要试试。不过,如果我早知道要到一个除了新鲜空气外便没有别的空气的地方的话,我就应该准备好一个外科手术用的面罩。”
他们沉默地开着车。大约十五分钟后,他问道:“现在你觉得怎么样?”
“是的,我想对了。现在可以肯定我不打喷嚏了。”
“这里是不需要打什么喷嚏的。”这位陪同的先生承认说。他又问道,“你原来那地方是不是要打大量的喷嚏?”
“老是要打。有些日子,整天要打。”
“你喜欢打喷嚏吗?”
“打喷嚏并非必要,可是,你要是不打,你就会死亡。请问,这一带为什么没有空气污染呢?”
“费拉洛斯塔夫人大概吸引不了工业的光临。我猜想我们确实是落在时代的后头了。当印第安人相互使用通讯设备的时候,我们费拉洛斯塔夫才开始嗅到仅有的一点烟尘;可是风似乎又把它吹跑了。”
新鲜空气实在使我感到头晕目眩。
“这周围有没有内燃机汽车?”我问道,“让我呼吸几个小时也好。”
“现在不是时候。不过,我可以帮你去找一部载重汽车。”
我们找到了载重汽车的司机。我暗中塞给他一张五美元的钞票。于是,他让我把脑袋凑近汽车排气管半小时,我立即就恢复了充沛的精力,又能够和人家长谈了。
离开费拉洛斯塔夫,再也没有人像我这样高兴了。我的下一站就是洛杉矶,当我走出飞机的时候,我在充满烟雾的空气中深深地吸了一口气,我的双眼开始出水了,我开始打喷嚏了,我觉得又像一个新的人了。
[鉴赏]空气新鲜使人感到头晕目眩,空气污染使人感到舒服自如。难道生存在我们地球上的人类已面临这般窘境?微型小说《新鲜空气》就展示了这样一个奇异的生存状况。它用不可能写出了存在的可能。一次进入新鲜空气环境中的演讲活动,展开了这个荒诞的故事。它始终将两种生态环境的强烈反差进行对比,而又以置身在空气新鲜的环境里感到不适应、不舒服为主体情节。
强烈反差中的对比是此作的文学特点,而且具有警世的作用。21世纪的重要主题之一是环境问题,《新鲜空气》提出了问题,它是篇很有新鲜感的有关环境保护题材的微型小说。
微型小说在表达宏大的主题时,由于文体短小的特点,擅长由一个微小的事物进入,这里是“新鲜空气”。作者将新鲜空气的概念,放入两个不同的环境中作出对照,由此颠覆了我们对新鲜空气的概念。而且,由这个“新鲜空气”入手,通过对话展示出宏观环境的污染状况,于是由“小”看“大”,我们可以从中反省我们的生存境况,从而进入对环境问题的普遍性思考。微型小说不是也能反映出人类的重大主题吗?!
(谢志强)