全球化时代已经结束：现在情况如何？

选自世界经济论坛报告2016年1月20日保罗·劳迪奇纳（Paul Laudicina）张 骐/译



全球化时代已经结束：现在情况如何？

选自世界经济论坛报告2016年1月20日
保罗·劳迪奇纳（Paul Laudicina）
张 骐/译

近40年来，世界还没有像今天这样处在一个剧烈变动的时期，即使是冷战的终结也不能和当前情况相比。2015年，我看到了多个全球大趋势交汇碰撞，每一个趋势都加深着人们对这个世界的认知，即我们生活的时代正如查尔斯•狄更斯（Charles Dickens）所说的那样：“这是最好的时代，这是最坏的时代。”

我们处在“最好的时代”，这是显而易见的。我们绝大多数人都在享受这样美好的日常生活。相比于前人，我们的生活有越来越多的选择，同时也能获得更好的信息和机会。人们正在以史上最快的速度消除全球贫困和传染病，这部分要归功于具有创新性的公私合作模式。

尽管媒体总是报道我们社会的不和谐之处，但是也有其突出贡献：那就是通过媒体的宣传，全世界的年轻一代更加理解了世界主义的内涵。和他们的前辈相比，如今的年轻人更愿意推动多元世界的形成，提倡运用非军事方式展开国际行动，促进环境问题的解决。

但是，我们中的大多数人还是密切关注“最坏的时代”，这也可以理解，因为这些因素正愈发让人震惊和不安，而且迫在眉睫。后金融危机时期的经济复苏已经进入到一个无序的阶段，世界最大的经济体之间在货币政策上出现分歧，人们正在逐渐对新兴市场失去信心。在世界各地，国家间围绕地缘政治的争夺日趋激烈，新旧势力的对抗重新爆发。暴力极端分子似乎也越来越多，他们能在G20国家的腹地发动突然袭击。相应地，民粹政治正在以一种我们过去几十年里没有见过的方式进行民主国家复兴。在一个充满不确定的世界里，身份政治大行其道，政客嫁祸于替罪羊来维稳，这些都使得越来越多的民众沦为了牺牲品。

对当前事态做出判断的并非我一人。在和商界高层、政府领导的交谈中，我发现了一个共识，那就是我们已经穿过了地图的边缘，来到了一个未知的世界。我们面临的挑战就是弄清这个新世界里的危险和机遇。

全球金融危机过去7年了，我和科尔尼咨询公司全球商业政策理事会的同事们预测，“全球化”这一历史进程即将结束，随后有可能出现四种新的全球经济秩序，每种秩序都会给政府以及跨国公司带来完全不同的结果。

● 全球化3.0：这将意味着我们要再度热烈欢迎全球一体化发展进程的回归。不过就2008年以后的情况来看，这似乎是不可能的事情了。

●两极化：中美之间的摩擦加剧，引发大国之间关系紧张。

●岛屿化：身份政治和社交媒体，碎片化和原子化在全球、地区和次国家层面不断加剧。

●普遍化：后资本主义世界将会形成。科技日益进步，年轻一代的生活方式和理念也与以前截然不同。后资本主义世界的特点是商品本地化、生产低成本化、消费模式变得更为温和。

尽管许多政界和商界人士都认为我们即将迎接全球化3.0，但我对这一看法持高度怀疑的态度。大国冲突的历史也许表明，中美形成“两国集团”或两极分化的局面有可能出现，但对于高度复杂的国际关系而言，这是一份过去的简单的解决方案。在这个高度复杂的环境中，中美双方都有弱点，在维持繁荣方面也有更为广泛的共同利益，因此这种模式出现的可能性不容乐观。

我认为世界将迎来一个岛屿化和普通化共存的时期。科技的巨大驱动力是世界发生变革的首要原因。与此同时，科技也是促成岛屿化和普通化发展的核心。回顾世界历史，过去7年里最重要的变化就是科技不断向前发展。我完全可以预计到，在未来几年里，我们会在可替代能源、生物科技、人工智能领域取得进一步突破，这些会给我们的经济和社会带来巨大的变化。

不幸的是，我不确定这些科技上的变化都一定是有益的。暴力极端分子使用社交媒体就是一个例子，新技术是一把“双刃剑”，有利也有弊。对于个人、组织和政府而言，这是一个极度危险和混乱的时期。技术带来的净收益几乎肯定是有益的，但是有胜利者就会有失败者。失败者并不一定就会安静地离开，胜利者也不会想当然地把目标盈利视作实际所得。一些新的科技，例如CRISPR基因编辑技术，其未来就具有很大的不确定性。

随着新的全球秩序逐渐成型，在一个新的全球商业环境里，组织是否有远见、反应是否够迅速，将决定谁能成王、谁是败寇。

原文标题：Globalization Is Dead： What Now？