舒必利合并舍曲林治疗首发精神分裂症的临床疗效研究

2016-07-12赵成龙辽宁省精神卫生中心辽宁开原112300

中国医药指南 2016年15期

赵成龙（辽宁省精神卫生中心，辽宁开原 112300）

赵成龙
（辽宁省精神卫生中心，辽宁开原 112300）

【摘要】目的本文主要探讨舒必利合并舍曲林治疗首发精神分裂症的临床疗效。方法在我院2013年3月至2015年2月所收治的首发精神分裂症患者中选取80例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组患者采用单纯舒必利进行治疗，观察组患者采用舒必利联合舍曲林进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果经过系统的治疗后，观察组患者的阳性和阴性症状量表评分明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于首发精神分裂症患者而言，采用舒必利联合舍曲林进行治疗，有助于提高患者的治疗效果，促进患者早日康复，值得大力推广使用。

【关键词】首发精神分裂症；患者；舒必利；舍曲林；治疗效果

本次研究选取80例首发精神分裂症患者作为研究对象，分为2组，分别采取不同的药物进行治疗，探讨舒必利合并舍曲林治疗首发精神分裂症的临床疗效，结果比较满意，报道如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料：在我院2013年3月至2015年2月所收治的首发精神分裂症患者中选取80例作为此次研究对象，随机分为观察组和对照组。对照组40例患者采用单纯舒必利进行治疗，其中，男性患者19例，女性患者21例；年龄20～40岁，平均年龄（26.38±5.47）岁；患病时间2～15个月，平均患病时间（5.61±2.98）个月；观察组40例患者采用舒必利联合舍曲林进行治疗，男性患者20例，女性患者20例；年龄20～40岁，平均年龄（25.92±6.77）岁；患病时间2～15个月，平均患病时间（5.42±1.56）个月。两组患者的性别、年龄等一般情况比较没有明显的差异，P＞0.05，具有可比性，不具有统计学意义。

1.2 方法：对照组40例患者采用单纯舒必利进行治疗，每天口服200 mg的舒必利，逐步增加，两周内增加到每天1200 mg。观察组40例患者采用舒必利联合舍曲林进行治疗，舒必利治疗方案同对照组患者，同时每天口服50～100 mg的舍曲林。两组患者在治疗过程中可以适当给予氯硝西泮等药物进行对症治疗，治疗时间为8周［1］。

1.3 观察指标以及疗效判断标准：使用阳性和阴性症状量表对患者进行评估，并根据评估结果判断患者的治疗效果。首发精神分裂症患者的治疗效果可以分为治愈、显效、好转以及无效四个等级。治愈：阳性和阴性症状量表评分减分75%；显效：阳性和阴性症状量表评分减分50%～74%；好转：阳性和阴性症状量表评分减分25%～49%；无效：阳性和阴性症状量表评分减分24%以下。治疗总有效率=（痊愈例数+显效例数）/总例数×100%［2］。

1.4 统计学分析：本次研究得到的所有实验数据和资料都经过SPSS12.0统计学软件进行分析，计量数据用（±s）表示，经过t检验，P ＜0.05，差异明显，具有统计学意义；反之，不具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的阳性和阴性症状量表评分比较：治疗前，观察组和对照组患者的阴性症状量表评分没有明显的差异，分别为（21.36± 6.32）、（21.99±6.91），观察组和对照组患者的阳性症状量表评分没有明显的差异，分别为（23.86±5.47）、（22.42±5.46），一般精神病理评分为（36.99±6.31）、（35.92±5.87），不具有统计学意义（P＞0.05）。经过系统的治疗后，两组患者的阳性和阴性症状量表评分明显优于治疗前，观察组患者的阳性和阴性症状量表评分明显优于对照组患者，阴性症状量表评分分别为（10.92±4.53）、（15.42 ±6.17），阳性症状量表评分分别为（11.61±4.74）、（12.49± 3.21），一般精神病理评分为（20.11±3.72）、（27.42±6.97），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者的治疗效果比较：观察组患者19例患者痊愈，17例患者显效，治疗总有效率为90.0%；对照组患者6例痊愈，12例显效，治疗总有效率为45.0%。两组患者的差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。