城市边缘区景观建设及政策研究

张 琳　（郑州轻工业学院　450000）

城市边缘区景观建设及政策研究

张 琳（郑州轻工业学院450000）

摘要：城市边缘区景观位于乡村和城市地区之间，一直在人工与自然，落后与创新中不断发展。他们扮演一个重要的角色，这是边缘化活动的发生场所，并提供了景观生态建设的空间。随着城市经济的发展和城市区域的不断扩大，城市边缘区的发展被人们不断视为一个重要的政策计划问题。但与此同时，新的边界条件正逐渐出现于城市边缘地区，这与社会经济转型或自然灾害与气候变化有关。本文对于城市边缘区的发展进行重新思考，并结合城市内部的边界条件，提出了一种基于价值的视角，并且将城市内部结合纳入进来，旨在改善以景观为基础的城市边缘地区建设。

关键词：城市边缘区；地景；城乡二元论

郑州轻工业学院研究生科技创新基金资助项目

我国地广人稠，随着经济结构转变与城市人口成长，城市快速发展扩张，造成城市化地区与乡村开放空间缩减。然而缺乏规划管理的开放行为，是城市化地区无序蔓延，严重破坏环境及生态品质，尤其直接面对城市与乡村交界的城市边缘区域，常常在城市蔓延过程中呈现破裂化地景及混乱的土地使用形态。快速的景观变迁冲击自然生态环境、侵占乡村开放空间、疏离社交人际关系……使城市边缘区地域环境的发展越来越受到重视。

如今城市边缘区曾是农业活动的范围，进入工业时代后，开始出现各种顺应资源潜力与市场需求的产业。知道经济结构转变，因城市人口的居住要求与需求，成效郊区化的现象，当都市人的家向城市外缘转移时，基本的商业机能也随之搬运至住家附近。直到进入科技咨询时代，交通运输技术与通讯网络设备的进步，使工作地点、空间出现弹性化的变革，得以像城市边缘地带寻求更多低成本便利的发展空间。综合了居住、生活工作，观察家眼中所谓的边缘城市形态开始浮现，这类新型城市具备基本技能，点状分布于市中心外围的乡村开放空间中，与旧市中心之间的产业发展仍存在着紧密的依存关系，却又铺设出令人熟悉而又陌生的城市体验。

城市与乡村的二元对立论已经不再适合描述今日的人类聚落类型，即使在城墙倒塌之前，人类的生活区域不必然单纯由城墙切割为城市与乡村的两种实体所构成。从清明上河图的描绘诠释中，尚能辨认出城市核心——皇宫到城墙之间，与城墙到城市边陲——乡村之间的微观透视下。一条从边陲走入核心的旅程中，仍然存在着不同密度与形态的聚集序列，而且日益庞大化，复杂化的当代聚落，在中心-边陲之间所具有的过渡性结构。

这块过度性结构也就是本研究所指出的城市边缘地区，基于帝国主义的文化入侵，承接殖民主义观点下的全球化洗礼，产生超越过去认知理解的空间格局。同样的城乡边界成为称谓在不同的文化涵构，暂不论形式上的差异，从内涵来看确实有所不同。以美国边缘城市观察者Garreau所下的争议性假设来看，也许是民族优越意识作祟，人为美国聚落的发展是在有意识的决策下进行的，美国人选择了自己的未来，抉择了几乎正确的路线，是聪明的一群人。

那么我们的城市的区域发展又是如何？生活的本土化仍不断的作用于形塑地景的历程中，是全球化与地方化的痕迹遗留在我们的生活中。在快速增长的城市边缘地区，各种力量介入竞争，使地方与场所的精神难以融入新开发进程，就在几步之遥处，却又遗留着古老区域的痕迹，生成一种陌生又熟悉的场景，异质化元素并置的超现实景观区域。

城市边缘议题的兴起，本质上能够理解为突破城市乡村二元论点的狭隘性，发现第三种以外存在形态的哲学，而新格局的出现也意味着人类对生活环境的发展做出的第三种选择，塑造出既不是城市也不是乡村，却又既是城市又为乡村的特质。“收纳到创造性的再结构过程，选择性且策略性的汲取这两个对立的范畴，以便开放新的替选可能”。这种论述的哲学落实在生活中，不仅说明我们现在所做的，一个融合城市乡村特质的城市边缘过度地带，也提供这个城市边缘区域未来发展的新思路。

城市边缘的都市增长意味着过程与形式，单有形式的价值观认知而论，主流或权威意识下的扩张，可能也只是非主流与弱势观点中的蔓延。一般城市计划的专业是依据各年期制定城市扩张的计划发展格局，因此在此计划下的城市成长被认为扩张视为规则、秩序的产物。而蔓延的城市成长模式则是缺乏规则、无序的表现；在城市计划的权威下似乎人为前者是理性的正面的，后者则带有非理性、负面的味道，因此不议题化被纳入城市计划中的城市扩张行为，但将生命主题聚焦于非城市化计划范围内的蔓延地景上。

然而扩张与蔓延皆为城市成长形式，以我国整体城市区的空间格局而言，城乡边界地带的城市计划与非城市计划地区皆有城市化地区的踪迹，不应该二元地简化城市边缘空间的复杂性，而视为整体看待。类似与美国经历了郊区化、购物中心化、边缘城市化的阶段性发展，我国城市边缘区似乎也体现了这三个阶段，然而更加压缩化、几乎重叠的并置于时间脉络中。透露出区域去核心与再核心化的双重内涵，预示边缘城市的时代可能提前到来。因此让城市边缘地区地域景观，从时间空间尺度探究历史性阶段的形式表现为文化内涵、透过真实调研测量，才有机会接近地域景观的本质，从而出现复杂、异质、合理化的人为空间。

参考文献：

［1］李军.法国城市公共空间的新观念［J］.长江建设，2004.

［2］邢忠.边缘区与边缘效应——一个广阔的城乡生态规划视域［M］.科学出版社，2007.

［3］（美）凯文•林奇著.方亦萍，何晓军译.城市意象［M］.华夏出版社，2001.