吐槽二题
2016-07-11金戈
金戈
锦衣
一想起古人竟有锦衣夜行者,便叹服今人会显摆,穿了光鲜的、名牌的衣裳,不但在光天化日下招摇过市,而且还自拍了晒到朋友圈炫耀。
近些年穿戴变化之大近乎脱胎换骨的倒不是年轻人,而是中老年男女,尤其是被媒体称为“中国大妈”的群体。她们真敢穿,大红、大紫、大绿、大花、明黄,弹力踩脚贴腿裤,像芭蕾演员穿的连裤连袜紧身衣,都是出街行头。全然不顾身体是否臃肿了,是否发福了。
如同龙袍加身还得戴皇冠,锦衣盛装不能不化妆,于是又文眉,再做头发。在公交、地铁、超市,人头攒动中忽见一堆火焰、一把青草或一蓬金毛的染发,这样的老年女士并不稀奇。
中老年人爱时尚说明社会进步了,生活富裕了,个性张扬了,不必说三道四。问题是,锦衣昼行,众目睽睽,穿的人泰然自若,目光躲不开的旁人却尴尬。最碍眼的是那些锦衣往往不合身,长了或者短了,大了或者小了。说白了,那些华丽衣裳多半都不是量身定制的,明显是年轻人淘汰的二手货,猜得出是“逆袭”,继承了儿子儿媳、女儿女婿的“衣钵”,因为舍不得扔。更节约的,索性将年轻人抛弃的手袋、披肩、发卡、围巾统统拿过来混搭,自我感觉还蛮好。合时宜却不合身份,只顾抢眼出风头,有点像马戏团演员。
或曰,人家老外的穿戴不也很花哨吗?七老八十的还臭美呢!咱中老年人多是五零后、六零后,艰苦朴素了大半辈子,不该潇洒走一回吗?
须知老外穿得再花哨也是得体的,剪裁合身、做工精良、质地考究,而且那种花哨与老头老太的举止容貌搭配,与场合兼容,与环境没有刺眼的反差。
有些人未必明白,服饰不仅与色彩、质地、款式有关,而且与修养、气质、文化传统、价值观念和审美习惯有关。虽说人靠衣装,三分长相七分打扮,却有沐猴而冠之虞。
窃以为,如果有些中老年人穿戴失态了,他们的儿女要负一半的责任。请把你们淘汰的衣物捐出去或者扔远点。
另一半责任在中老年人自己。要自知老态龙钟了,也要自信长相更仁慈庄重了。你的养老积蓄不是都留给子孙的,量身定制一套自己的行装,莫辜负了历经沧桑的形骸。
尚飨
清明去敬供的扫墓人,恐怕多半不知古人写过一首打油诗讽刺敬供。余大约记得:“黄昏祭祀了,弟子闹吵吵。祭肉分肥瘦,馒头争大小;子路开口骂,颜回低头笑……夫子太息曰:当年困于陈,不见此饿殍。”挖苦得够狠,敢拿权威的孔府师生开涮。
如今的敬供者可能不以为然:这是讥讽馋相和分配不均,也说明当年孔子师徒太清苦。我敬供的烧鸡、卤菜和肉包子摆在墓碑前没人争抢。莫借古讽今嘲笑孝心,小心冒犯神灵!
你振振有词,但你忘了把供品打包带走,尽管你无需用它打牙祭。
前些年清明,余总是提前一两周去扫墓,后来成千上万扫墓人都提前,近年余只好延后一两周去扫墓,却发现墓园太恐怖。光天化日,人声鼎沸,还怕撞见鬼?不怕鬼却怕人,怕扫墓人敬的供品。经过风吹,雨打,暴晒,那些盛在塑料袋、方便盒里的鸡鸭鱼肉、蔬果点心,像真被饿殍厉鬼饕餮过后的残羹剩饭一般,杯盏狼藉,油污四溢,馊味扑鼻,苍蝇乱飞……情形不仅令人毛骨悚然,而且令人窒息作呕,好端端的墓园真的成了人间地狱。
不文明行为会影响到阴界,多少有些出人意外。以前只知影响到境外,媒体老是炒作国人出国游如何如何不文明。事后冷静分析,有的是夸大其词,有的是吹毛求疵,还有的是故意丑化国人,皆因有的毕竟是坐实了,损坏了国人的名声。
令人担忧的是,境外媒体记者的鼻子比狗还灵敏,一旦嗅到公墓来,把墓园肮脏恐怖景象曝光,闹得在全世界丢人,还“丢鬼”。
估计有人会反驳:清明扫墓,敬供烧香乃传统,摆供品表孝心,千百年如此,岂容你逆忤?
须知前人多是土葬,家族祖坟各处一隅。即便是公墓或乱葬岗,坟头之间也有距离,有回旋余地。各家摆的供品,隔夜就被飞禽走兽蝼蚁分餐了,最后还有山岗林地灌木花草自然分化。如今公墓是钢筋水泥构造,墓碑密密匝匝,毫无吸收净化功能。今昔不可同日而语。
而今朝墓园比之往昔坟茔也有许多优势。以武汉最大的两处公墓——石门峰和扁担山为例,林木参天,山峦叠翠,小桥流水,鸟语花香,墓园像公园了。即便是寻常草民谢世,安葬的墓穴虽昂贵了些,却也够体面排场,庶几可安慰逝者亲属。如此风水宝地,怎忍心弄脏它?
扫墓扫墓,你是去扫墓的,不能反而把垃圾弃于墓碑旁。
墓园是宁静肃穆之地,必也圣洁,这是常识。余冒天下之大不韪吐槽,不惧得罪凡人,万一神灵误解,余愿以诚实作供品,敬献给列祖列宗乃至一切逝者。
九泉之下,天堂之上,尚飨!
(作者系武昌理工学院中文系教授)