闭合复位微创锁定钢板内固定治疗桡骨远端骨折
2016-07-11明立功明朝戈王自方王新德孟维娜王慧
明立功 , 明朝戈 , 王自方 , 王新德 , 孟维娜 , 王慧
(1.滑县新区医院 骨伤科,河南 滑县 456400;2.滑县骨科医院 手外科,河南 滑县 456485)
桡骨远端骨折是骨科医生最常遇到的骨折之一,约占全身骨折的1/6[1]。手法复位后出现骨移位的几率较大,尤其是桡骨远端不稳定性骨折。随着对桡骨远端解剖和骨折认识的不断加深,以及人们生活质量的提高,目前多采用手术治疗[2]。经皮微创接骨板固定技术(minimally invasive plate osteosynthesis,MIPO)是创伤骨科近年来倍受推崇的技术之一,但在桡骨远端骨折中应用较少。桡骨远端骨折掌侧LCP内固定中,也有一些学者提出术中微创的观点,如潜行切断横韧带[3],或仅切断部分旋前方肌[2,4]以及手术入路的改进[5]。但也存在软组织创伤大、骨膜剥离广泛、切口长影响美观、对旋前方肌保护不够、不利于前臂功能恢复以及并发症多等弊端。我科自2010年以来,在桡骨远端解剖学基础上,采用远端腕关节横弧形切口、近端纵行小切口MIPO技术置入LCP内固定治疗桡骨远端骨折12例,取得满意的临床效果,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组12例,男5例,女7例;年龄18~73岁,平均37岁。左侧4例,右侧8例,均为闭合性损伤。按AO分型:A2 3例,B1 3例,B2 4例,C1 2例。
纳入标准:⑴有移位的新鲜桡骨远端骨折;⑵无其他严重内科疾病;⑶骨折AO分型中A,B型及部分C型;⑷患者顺应性好,能配合康复治疗及定期随访。
排除标准:⑴陈旧性桡骨远端骨折;⑵伴有严重的内科疾病;⑶骨折AO分型中部分C型;⑷患者顺应性差。
1.2 手术方法
患者取仰卧位,臂丛神经阻滞麻醉,患肢外展于侧台上,上气压止血带。在手法牵引下行腕关节屈伸、尺偏、桡偏、前臂旋前、旋后等活动以恢复桡骨远端关节面的生理轴线。在C型臂监视下,骨折位置恢复满意后,在腕关节伸直或稍背伸、尺偏30°的情况下,以桡骨茎突最高点进针临时固定骨折端,初步牢固后,确认复位满意和关节面平整后,取腕横纹近桡侧横弧形切口(远端切口),长2.0~3.0 cm,依次切开皮肤皮下筋膜,注意勿损伤正中神经及其返支、桡血管和神经及肌腱。在旋前方肌远侧缘切开关节囊,暴露桡骨远折端,选择桡骨远端锁定3~5孔钛合金接骨板,经旋前方肌下插入,远端置于桡骨远端,近侧于旋前方肌近侧缘以近做2.0~3.0 cm纵行切口(近端切口),以显露接骨板近端,C型臂X线机透视下证实骨折端对位、对线及接骨板贴附良好后,接骨板远侧端使用钻头导向器作引导,并用钻头钻孔,注意勿钻进腕关节(桡腕关节),测深后选择合适的3枚锁定螺钉拧入并锁定。应用同样的锁定方法,接骨板近端再用2~3枚锁定螺钉双皮质固定。C型臂X线机透视下再次证实骨折复位佳,内固定可靠,腕关节活动可,拔出临时固定的克氏针,冲洗止血后,闭合切口(图1-8)。
1.3 术后处理
术后1 d开始手指(尤其是拇指)、前臂主动功能锻炼。3个月内每3周复查X线片,以后每3个月复查一次。影像学随访:定期门诊复查摄双腕关节正侧位X线片。末次随访测量掌倾角、尺偏角及桡骨茎突长度。临床随访:对前臂旋转活动、腕关节屈伸活动度进行随访。记录手术时间、术中失血量、术后平均住院时间、术后近期并发症、骨折愈合时间。采用AO组织建议的Garland and Werley评分方法[6],对本组的疗效进行评估。其评分内容包括4项:是否残留桡偏、背倾畸形等,占0~3分;患者对自己疼痛、活动受限或功能丧失作出客观评价,占0~6分;医师对腕关节屈伸及旋转的各个活动度和握力的客观评定,占0~5分;是否存在关节炎、正中神经损伤、手指功能障碍等,占0~5分。上述最终结果的总分评定为:优0~2分,良3~8分,可9~20分,差≥21分。
图1 术前X线正位片
图2 术前X线侧位片
图3 术中远近端切口
图4 术后切口缝合
图5 术后X线正位片
图6 术后X线侧位片
图7 术后桡、尺偏位功能位
图8 术后掌屈、背伸功能位
2 结果
12例患者术后获12~25个月(平均15个月)随访。骨折愈合时间6~12周,平均8周。采用AO组织建议的Garland and Werley评分方法[6],对本组的疗效进行评估。优10例,良1例,可1例,优良率91.7%。12例平均手术时间为(55±15)min,术中平均失血量为(35±10)mL,术后平均住院时间为(7±2)d。无一例发生医源性正中神经损伤,本组伤口均Ⅰ期愈合,患者满意。
3 讨论
3.1 桡骨远端骨折的治疗现状
桡骨远端骨折治疗方法有多种,包括切开复位钢板内固定、外固定架固定、经皮克氏针固定等。综合国家“十一五”课题的随访结果,钢板内固定被列为首选[7]。由于桡骨远端掌侧锁定钢板具有锁定和加压两个作用,钢板和螺钉、骨折块牢固地锁定成一体,形成一个内支架,可有效地避免螺钉松动、骨折再移位等不良现象的发生,临床效果满意[8]。但同时也存在软组织创伤大、骨膜剥离广泛、切口长影响美观、对旋前方肌保护不够,不利于前臂功能恢复以及并发症多等弊端。随着微创技术的发展,骨折的微创化治疗大势所趋,MIPO技术治疗四肢骨折是实践方面的具体体现,并显示出良好的优越性。它可在保证良好固定的同时,减少对骨折部位内环境的破坏。在桡骨远端骨折掌侧LCP内固定中,也有一些学者提出术中微创的观点,如潜行切断横韧带[3],或仅切断部分旋前方肌[2,4]以及手术入路的改进[5]。本文在桡骨远端解剖学的基础上,采用腕关节横弧形切口(远端切口)、近端纵行小切口MIPO技术LCP内固定治疗桡骨远端骨折,不但创伤小,术后疼痛也小,而且术中完全保留了旋前方肌,有利于术后功能恢复。
3.2 桡骨远端的解剖学及旋前方肌的形态特点
桡骨远端膨大,其掌侧面较平整,很容易将接骨板置放于桡骨的掌侧面。旋前方肌大多为矩形,桡骨侧略短,尺骨侧略长。肌肉的桡尺侧以腱膜的形式与骨膜相移行,肌腹深面直接起自桡尺骨骨面和骨腱膜,主要起自较为宽阔的桡骨骨面。支配肌肉的神经血管于肌肉近侧缘穿入,沿肌肉深面走行。在旋前方肌近侧缘平面,血管神经束距桡骨尺侧缘的距离为(6.10±0.86)mm,其与肌肉和骨膜结合并不紧密,略分离即可游离,从而有利于在旋前方肌下置入接骨板。另外,由于桡骨远端掌侧突起,旋前方肌并没有覆盖此突起,肌肉远侧缘与桡腕关节面有一定的距离,约为(9.30±2.11)mm,从而保证了接骨板远端钉孔的显露和置钉。以上特点为微创掌侧置入钢板的生理解剖依据。
3.3 该方法的优点
采用腕关节掌侧横弧形切口MIPO技术进行LCP内固定治疗桡骨远端骨折,远近端各切一个小口,可降低术后疼痛,LCP在旋前方肌肌膜下置入,保留了该肌肉的完整性,有利于腕关节功能的恢复,减少了对腕部屈肌腱的干扰,在不显露骨折端的情况下将骨折完美复位,钢板容易置入,并在C型臂监视下确认置放满意后给予锁定固定。该技术具有操作简单、损伤小、疼痛轻、对骨折端的血运干扰小等优点,对腕部屈肌腱影响小,并发症少,能在最小的创伤下达到理想的固定要求,其牢靠程度可允许腕关节进行早期功能锻炼。
3.4 操作要点及注意事项
MIPO技术的操作集中于两个方面,一是闭合复位技术,二是固定技术。最基本的闭合复位技术是在透视下行牵引、旋转、腕关节背伸、掌曲及尺偏等整复手法,大多数骨折可得到良好的复位。而对于难复性或游离骨折块可通过远端小切口或撬拨技术协助复位。然后用1~2枚2.0 mm的克氏针在腕关节伸直或稍背伸、尺偏30°的情况下,以桡骨茎突最高点进针临时固定骨折端,这样能最大限度地降低克氏针对肌腱及血管的损伤[9]。对于腕掌桡侧横弧形切口,注意勿损伤正中神经及其返支、桡血管和神经及肌腱,并切断腕横韧带有利于接骨板的置入。在分离旋前方肌远侧缘时,应采用薄、窄的骨刀进行剥离。近侧缘时,应适当推开神经血管束,避免放置钢板时损伤。在螺钉置入时,我们认为应先固定远端一枚螺钉,然后再固定最近端的螺钉,这样可避免接骨板骑跨桡骨干。
MIPO技术是创伤骨科近年来倍受推崇的技术之一,该方法是否适用于桡骨远端骨折,由于本组病例较少,近期效果良好,其远期疗效有待进一步临床随访。我们将继续收集相关病例数据,完善研究方法。
[1]姜保国,张殿英,傅中国,等.桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折的手术治疗[J].中华骨科杂志,2002,22(1):80-83.
[2]姜保国,龙奎元,张殿英,等.桡骨远端骨折的治疗策略[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(11):1118-1121.
[3]盛加根,罗从风,曾炳芳.掌侧锁定加压接骨板(LCP)治疗桡骨远端不稳定骨折[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(7):657-659.
[4]刘红军,明立功,明立德,等.经旋前方肌下置入LCP内固定治疗桡骨远端骨折[J].实用手外科杂志,2014,28(2):174-175.
[5]侯之启,陈铭,杨运发,等.桡骨远端掌侧手术入路改进的解剖及临床研究[J].中国临床解剖学杂志,2009,27(4):485-486.
[6]Gartland JJ Jr,Werley C.Evaluation of healed Colles fractures[J].J Bone Joint Surg(Am),1951,33:895-907.
[7]姜保国,张殿英,付中国,等.桡骨远端骨折的治疗建议[J].中华创伤骨科杂志,2010,12(11):1053-1055.
[8]邓爱东,顾建辉,汤锦波,等.影响AO掌侧锁定加压板治疗桡骨远端骨折疗效因素的随访研究[J].中华手外科杂志,2009,25(5):279-282.
[9]陈浩宇,高俊青,李向明,等.微创治疗桡骨远端骨折安全进针区域的解剖学研究[J].中国临床解剖学杂志,2011,29(3):264-266.