丹参针剂辅助治疗急性水肿型胰腺炎患者的临床观察

2016-07-11任建强吉林省长春市绿园区人民医院吉林长春130000

中国医药指南 2016年13期

任建强（吉林省长春市绿园区人民医院，吉林长春 130000）

任建强
（吉林省长春市绿园区人民医院，吉林长春 130000）

【摘要】目的探讨丹参针剂应用于治疗急性水肿型胰腺炎患者的临床治疗效果，进行探讨与分析。方法选择我院2013年1月至2014年10月收治的患有急性水肿型胰腺炎患者共80例，按照临床治疗方法不同，将以上患者分为观察组及对照组，每组各40例患者。对照组患者均应用临床常规西医治疗药物进行临床治疗，观察组患者在此基础上应用丹参针剂进行辅助治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组40例患者中，经临床治疗显效患者16例，经临床治疗有效患者21例，其临床治疗有效率高达92.5%；相比较对照组40例患者中，经临床治疗显效患者12例，经临床治疗有效患者16例，其临床治疗有效率为70.0%。即观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者的临床治疗效果。结论丹参针剂注射液应用于水肿型胰腺炎患者的临床治疗效果显著，值得临床中进一步推广应用。

【关键词】丹参；辅助治疗；急性水肿型胰腺炎；临床观察

急性水肿型胰腺炎为临床非常常见的一种急腹症，具有起病急、病情发展迅速等特点［1］。近年来此类疾病的临床发病人数呈逐年上升趋势，严重损害患者的生活质量［2］。本次研究就丹参针剂应用于治疗急性水肿型胰腺炎患者的临床治疗效果进行分析与讨论，具体汇报如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选择我院2013年1月至2014年10月收治的患有急性水肿型胰腺炎患者共80例，其中男性患者共41例，女性患者共39例，患者年龄最大约为61岁左右，年龄最小约为23岁左右，平均年龄约为37岁。患者临床表现多以上腹部疼痛，发热及恶心呕吐等临床症状，入院后经检查确诊为急性水肿型胰腺炎。按照临床治疗方法不同，将以上患者分为观察组及对照组，每组各40例患者。应用统计学软件将以上两组患者的性别、年龄、病情及其他临床基线资料进行统计学处理，得出组间数据差异不具有统计学意义（P＜0.05），具有可比较性。

1.2 方法：两组患者均应用临床常规西医治疗药物进行临床针对性治疗，治疗期间均禁止饮食，具体以水电解质平衡调节、抑酸、胃肠减压及抗感染解痉止痛等临床常规治疗，具体两组患者每日应用20 mg山莨菪碱及100 mg雷尼替丁进行静脉滴注。根据患者的病情严重程度及其身体状况选择不同的止痛药物进行治疗，临床常用止痛药包括阿托品、哌替啶及维生素K1等。观察组患者在以上常规西医治疗基础上应用复方丹参注射液进行辅助治疗，具体每日应用1次，每次1.2 g。以上两组患者均以7 d为1个疗程，对比两组患者的临床治疗效果。

1.3 疗效判定：上述两组患者的临床治疗效果评价标准根据患者的临床症状缓解时间、体温恢复时间及各项指标恢复情况进行综合评价，具体分为临床治疗显效、临床治疗有效及无效三个评价等级。临床治疗显效：患者经1个疗程临床治疗后，临床症状完全消失，体温恢复至正常水平，各项检查指标均恢复正常；临床治疗有效：患者经1个疗程临床治疗后，临床症状有所改善，体温恢复至可控范围之内，各项检查指标均有显著改善；临床治疗无效：患者经1个疗程临床治疗后，临床症状及体征均未改善或有加重趋势。

1.4 统计学分析：应用SPSS16.0统计学软件将上述观察组及对照组患者的临床基本资料及本次研究各项研究数据进行统计学处理，其中计数资料及计量资料均应用卡方进行检验，以P＜0.05作为组间数据差异具有统计学意义。

2 结果

经1个疗程的临床治疗后，观察组患者均获得了较为显著的临床治疗效果，相比较对照组患者的临床治疗效果，差异较为显著。具体两组患者的临床治疗效果比较见表1。

根据上表中数据所示，观察组40例患者中，经临床治疗显效患者16例，经临床治疗有效患者21例，其临床治疗有效率高达92.5%；相比较对照组40例患5者中，经临床治疗显效患者12例，经临床治疗有效患者16例，其临床治疗有效率为70.0%。应用统计学软件将上述观察组及对照组患者的本次研究各项研究数据进行统计学处理，得出组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。即观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者的临床治疗效果。