清除毒跑道

近年来，大量学校体育设施升级改造，使用塑胶跑道替代原有操场材料。由于缺乏监管机制，塑胶跑道的质量堪忧，不良商家采用有毒材料施工，给使用跑道的师生身体带来很大的伤害。今年5月以来曝光的全国多地中小学“毒跑道”事件，引起民众和媒体的广泛关注。

跑道之毒从何拆起？

魏天罡学生家长

最近一段时间，国内十多个省市纷纷曝出中小学操场出现有毒跑道，导致学生头晕、恶心、流鼻血，孩子们的健康受到严重损害，家长们心急如焚。本来是让孩子锻炼身体增强体魄的运动跑道突然间变成了面目可憎损害孩子身体健康的恶魔，这种“逆袭”实在是让人难以接受。

毒跑道的报道一出，新闻媒体和社会各界都在考问，仁者见仁智者见智。家长最为关心的是毒跑道的问责和防范。跑道有毒，可以很快拆除，但毒跑道背后隐藏的问题才是家长们心中挥之不去的痛。

毒跑道的发生不是孤立事件，似乎每过一段时间，就会爆发一起涉毒事件，从毒奶粉到毒疫苗、毒跑道，对更易受到有毒物质侵害的孩子全然不顾，更别提对生存环境的极大破坏和影响。如果经济快速发展、物质生活水平飞速提高是以损害环境，甚至牺牲民族未来身体健康为代价，那么，这一点毒害就不是发展中遇到的小问题了。毒跑道很快可以拆除，但多年来社会上唯发展经济而罔顾其他的观念，旧有的过时的不能与时俱进的行业、产业、产品标准，不够完善的法律法规和不够严厉的违规处罚，宽松而短暂的追责制度，这些什么时候也能拆除呢？

作为家长，我们希望孩子生活在空气清新、安全美好的环境中，跑道有毒可以拆除、重建，形成毒跑道的观念 、标准、体制更应当拆除，重建和提升人们心中的道德底线，制定严格细致的产品标准，夯实健全方方面面的法律法规。希望有一天，社会机体中的毒素排泄殆尽，国家在法治与道德的规范下健康运转，我们也就不用再为孩子跑在毒跑道上担心了。

学校跑道建设应由政府主导

林静远《浙江教育报》

当前，随着对中小学素质教育的进一步重视，塑胶跑道快速进入学校。如何建设符合标准的塑胶跑道，保障学生健康安全？笔者认为，应在政府主导下严把质量关。

现在中小学校在建设运动场时，缺乏专门管理力量。学校组织实施时，虽能按招标程序走，但对材料、工艺、施工的规范管理，既缺专业知识，又缺实际经验，聘请专业机构参与监管、组织检测等，则要增加预算。因此，出现问题的学校大多是被无良商家以低价中标，建设中以次充好，业主单位又为省钱未聘请专业机构严格检测。

校园是公共场所，体育设施安全事关学生群体。为确保安全，相关部门制定更加科学的标准十分重要，这不仅使生产企业、施工企业的执行更加明晰，而且也能为监管部门提供督查依据，从而最大限度地避免“毒跑道”事件的发生，确保学生身体健康。

在规范学校跑道建设的运行机制上，可以借鉴“校安工程”的经验。汶川地震后，国家实施“校安工程”，由地方政府行政首长负责，协调有关部门对校舍进行全面检测、鉴定，一旦出现安全问题，实施终身追责。校园设施建设也建立一个由政府主导的建设机制，由教育行政部门组织实施、负责招标，建设、质量监测、环境保护等部门各负其责，业主单位对各环节的检测结果和经办人员登记在册。校园设施建设如此运行，才可能确保安全无忧。

去年，浙江省教育厅也对规范塑胶跑道建设作了专门规定，要求各地各校严把质量关，规范塑胶跑道的使用，不定期组织专家对各地塑胶跑道建设情况暗访或检查，并将发现的问题及时通报。

笔者发现，目前越来越多的高校已开始选择环保性和运动性都较好的预制型橡胶跑道。这种跑道也为解决“毒跑道”问题提供了一种新的办法。

校方贪图便宜

孙永超基层体育教师

这两年，各级政府和学校对校园体育活动高度重视，校园足球也十分火爆，特别是校园足球特色试点的市县地区。塑胶操场进校园原本是好事，但“毒跑道”、“毒球场”的新闻层出不穷，多所学校学生出现流鼻血、咳嗽、皮肤过敏等症状。本来为学生做的一件好事，成了危害学生身体健康的一大隐患。所以，必须毫不留情地斩断伸向孩子们的黑手。

首先，进入学校的体育器材和设施必须符合国家的最高质量标准，像塑胶跑道、人造草皮这种本身带有大量挥发气体的设施，必须符合儿童健康标准。这方面，政府负有监管责任，对招标企业严格把关，对所选材料严格检测，对凡是未经检测的塑胶操场或检测不过关的跑道，都应视为有毒，不能投入使用。涉及千千万万孩子身体健康，不能拿他们的身体当实验品。

其次，应加大对中小学生健康安全的投入，包括在设施建设、医疗药品、食物和监督检查等方面的投入。有毒跑道问题，相关责任人难辞其咎，但校方贪图便宜、投入不足也是原因之一。

作为一种体育设施，塑胶跑道本应为青少年健康运动提供充分保障。青少年是祖国的未来、民族的希望，任何有损健康的事都不是小事。

引入第三方检测机构

吕钊旅德华人

“孩子是国家的未来，是家庭的希望”。德国人深知这一点，因此，一切和未成年人相关的事物，政府都会制定更严格的标准，保护祖国的花朵茁壮成长。学校跑道作为这个体育大国的学生常用场所之一，主要从三方面来保证质量。

生产上，只有获得国际田联认证的专业企业才能为学校生产跑道。即使是博尔特这样的大牌田径明星来训练，任何一所铺设了高标准国际级跑道的学校都能满足他对场地的要求。此外，德国政府明文禁止企业中标后的转包行为，减少企业通过偷工减料而保证利润的可能性。

施工上，只有具有专业资质的施工团队才有资格承包学校跑道的建设，且必须按照德国在1992年出台的《运动场合成地面标准、要求、检验、保养》的规定严格执行。跑道完工也不意味着一劳永逸，承建企业仍需在合同约定的期限内负责保养和维护。跑道好比企业的孩子，既然生产出来，就要抚养成人。德国企业普遍视自己的产品如生命，自然尽心尽力。

监管上，第三方检测机构被学校普遍引入。检测机构根据欧盟标准对铺设好的跑道进行检测，出具独立测试报告。报告不过关，跑道不合格，必须铲掉重铺。就算有厂家蒙混过关，“毒跑道”一旦被媒体曝光，政府会立刻介入调查，把企业罚到倾家荡产，并可能对相关责任人提起刑事诉讼。失去了经济利润与社会信任，这样的厂家基本上从百姓的生活中消失了。想到可能遭遇的严重后果，承建企业不敢越雷池半步。

处处皆跑道也就没有毒跑道

张子渊《法制晚报》

5月的一天，我参加单位组织的一项户外拓展活动，地点在国家奥林匹克森林公园。活动开始前，上午还在下雨，下午就艳阳高照，大家都被蔚蓝的天空所吸引。没的说，这绝对是一个空气质量极佳的好天气。

但一进入奥林匹克森林公园，就觉得不对劲。可能是刚下过雨又马上暴晒的关系，公园里的塑胶跑道散发着强烈的胶皮气味，极其难闻。虽然我个人无法判断刺鼻的胶皮气味是否来自于公园里的塑胶跑道，但看着在跑道上跑步、健走的人们，实在为他们捏着一把汗，不知道在这条跑道上奔跑到底是健身还是伤身。

结果，还没过一个月，就爆出了学校毒跑道事件，联想起那次拓展闻到的怪味道，总觉得不是滋味。

跑道是给人们健身用的，健身是为了强健体魄，当强健体魄最终变成了伤身毁体，这上哪儿说理去？

国人喜爱跟风。如今，都市人群中跑步健身成为风潮，夜跑、马拉松多起来。但中国特色的地方就在于哪里跟风，假货就在哪里猖獗。毒跑道的出现并不令人意外，意外的是“流行即假货”的规律从来不曾被打破。

不能说管理者什么都没干。老百姓流行跑步，管理者给大家盖了公园，还建了跑道，这不是“为人民服务”么？可现在跑道出了问题，还是不能在操场上锻炼。

去日本时，我发现日本人很喜欢健身，尤其是跑步，几乎没有体脂过高的大胖子。当地可以跑步健身的公园很多，面积不大，多是400米跑道的场地，而且很少有塑胶跑道，土道或煤渣道倒是比比皆是。东京的人口密度和机动车保有量远高于北京，但供人们跑步的地方非常多，不一定非得塑胶跑道，自然也很少发生毒跑道事件。

中国的城市管理者要做的事情还有很多。一方面是把可能出现的问题想在前面，不要让流行即假货的“规律”重演。另一方面，管理者要换换思路，健身地点并非都要配置跑道，而是通过管理让城市里很多地方成为天然的跑场。