大案速览
2016-07-05
大案速览
中兴、联想被美国发起337调查
5月5日，美国国际贸易委员会（ITC）宣布，对中兴、联想、索尼、三星等多家全球知名电子企业在美销售的部分便携式电子设备产品发起“337调查”，以确定它们是否存在专利侵权行为。
ITC在一份声明中说，涉案产品是包括智能手机在内的、可播放用户存储媒体文件的便携式电子设备，调查对象包括索尼、三星、LG、HTC、黑莓、摩托罗拉等。中国企业中兴和联想赫然在列。
该调查案由新加坡创新科技有限公司及其美国分公司2016年3月24日提出申诉，指控美国进口及在美国市场销售的上述便携式电子设备产品侵犯了该公司专利，请求美国国际贸易委员会发布有限排除令及禁止令。
目前，该案未出结果。
点评：
中国企业在走向国际市场的时候，首先要做好知识产权布局，积极在海外申请专利，加强对自身知识产权的保护。（陈莉）
证监会开出3.2亿操纵市场罚单
5月6日，证监会新闻发言人张晓军对外表示，证监会近日就6起证券市场案件做出行政处罚，其中，在操纵市场案中，对投资者黄信铭没收非法所得约3.2亿元，并处以约3.2亿元罚款。
在该起操纵市场案中，投资者黄信铭、谢冠华、陈囡囡、黄正中、朱辉于2013年至2014年，控制多个账户，利用资金优势连续买卖“首旅酒店”“劲嘉股份”“珠江啤酒”股票，并在实际控制的账户之间交易，影响股价，违反《证券法》相关规定。
黄信铭在上述交易过程中起到了组织、决策作用。依据《证券法》相关规定，证监会决定责令黄信铭依法处理非法持有的证券，没收黄信铭违法所得约3.2亿元，并处以约3.2亿元罚款。其他涉案人员则被处于30万~90万不等的罚款。
点评：
中国证券市场乱象，不用“重典”，难以根治。（王悠）
华为“大导演”APP被诉侵权
近日媒体报道，因认为华为公司推出的手机软件“大导演”侵犯了自己的商标专用权，北京睿智高远视频技术有限公司将华为终端有限公司、华为技术有限公司、奇鸟软件（北京）有限公司诉至北京市朝阳法院。
睿智高远公司诉称，2001年7月该公司核准注册了“大导演”商标，核定使用商品包括第9类计算机相关产品。而华为终端公司开发的一款名为“大导演”的软件产品，名称标识与“大导演”商标完全相同，极易导致相关公众混淆误认。且该款产品被安装于华为P8手机上，并进行大量宣传报道。而奇鸟软件公司在其经营的“thinksaas”手机应用网站上，提供华为终端公司“大导演”软件的下载服务。
睿智高远公司认为，相关举动侵害了自己的商标专用权，遂诉至法院，要求3被告停止侵权，华为终端、华为技术两公司道歉并共同赔偿其1000万元。
目前，案件正在进一步审理中。
点评：
看来，老大也有湿鞋的时候。（腾讯网友）
苹果就iPhone商标案申请再审
5月7日媒体报道，在中国终审败诉iPhone商标案后，苹果公司表示，不会放弃在中国市场的iPhone商标权，并向最高人民法院提出再审申请。
此前的4月底，北京市高级人民法院终审认定美国苹果公司在iPhone商标异议复审行政纠纷一案中败诉，一家中国公司新通天地科技有限公司获得iPhone第18类商标权归属。新通天地公司在2007年9月29日向商标局提出注册iPhone商标申请，申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索等商品上使用。
对于iPhone商标的归属，苹果在中国经历了多轮判决。法院的判决认为，苹果2009年才开始在中国大陆市场正式销售iPhone产品，无法证明其所用的iPhone商标先于新通天地注册之前就为中国大陆消费者所熟悉。
点评：
该案是苹果公司继iPad商标案后在中国遭遇的第二起商标困局。（新浪网友）
乐视网98亿收购乐视影业
5月6日，乐视网发布公告称，乐视网拟向乐视影业股东发行1.65亿股股票，每股41.37元人民币，同时支付现金29.79亿元人民币，共计作价98亿元人民币，购入乐视影业全部股权。
乐视影业成立于2011年，拥有电影制片、宣传发行、版权运营及商务开发等业务，典型作品包括《小时代》系列、《熊出没》等，张艺谋、郭敬明、黄晓明、孙红雷等多位知名艺人也都持有乐视影业的股份。
乐视控股还在公告中承诺，乐视影业2016、2017、2018年度的净利润将分别不低于5.2亿、7.3亿、10.4亿元。另外根据公告，自去年12月停牌的乐视网股票，将继续停牌，何时复牌不详。
点评：
一个名分的改变带来的不仅是身份的改变，还有整体发展战略和方向的改变。（耿彪）
环保组织诉常州“毒地”污染企业
5月20日，环保组织起诉常州市“毒地”污染企业公益诉讼已得到当地法院受理并立案。
环保组织认为，被告在生产经营过程中，严重污染了原厂址常隆地块后搬离，却均未对该污染场地进行妥善修复。导致污染地下水及周围土壤、大气环境，严重损害社会公众利益，其行为违反了《环保法》《固废法》等法律法规，应承担环境侵权的法律责任。
环保组织要求法院判令原先位于该地块上的三家化工企业消除原厂址污染物对周围环境的影响，并承担生态环境修复费用。同时在国家级、江苏省级和常州市级别向公众赔礼道歉，并承担原告因本诉讼支出的污染检测检验费等相关费用。
点评：
环境公益诉讼值得提倡。（网易网友）
华为在中美两地起诉三星侵权
5月25日，华为在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，诉讼地包括加州北区法院和深圳市中级人民法院。
此前，华为和苹果已经签署了专利交叉许可协议。而之前，华为曾在美国针对摩托罗拉和T-Mobile提起过相关诉讼。
相关报道显示，华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。
有观点认为，华为此前多次向国产品牌提出收取专利费用方案，但最终没有效果，现在如果搞定了苹果和三星，下一步收取对象很可能重新转向国产品牌。
点评：
静起来像壁虎，动起来是鳄鱼——这就是近期华为的知识产权策略。（李迪）
霸王诉《壹周刊》诽谤案宣判
近日，香港高等法院就霸王集团起诉《壹周刊》诽谤一案做出判决，裁定被告壹周刊出版有限公司败诉，须向霸王赔偿300万港元，并须向原告赔偿八成诉讼费。
法官在判词中指出，被告严重破坏原告声誉，令原告难以销售宣传其产品，造成长期影响，但法官又认为，赔偿额不能定得太高，否则妨碍言论自由。
该案源于2010年，香港《壹周刊》以“霸王致癌”为标题，报道消费者投诉霸王洗发水含有二恶烷。尽管国家食药监局通报检测结果称霸王洗发水并无健康问题，但市场误解和恐慌并未消除，霸王损失惨重。
2012年，霸王在香港就此事向《壹周刊》提起诉讼，追究赔偿金额一度高达6.3亿港元。
点评：
由香港《壹周刊》触发的“二恶烷”事件给当时风头正劲的霸王洗发水带来了灭顶之灾。（叶碧华）
