APP下载

“自媒体时代”的习惯性拍摄、上传,并无恶意

2016-07-04王甄言

意林·作文素材 2016年11期
关键词:拍砖自媒体时代拍摄者

王甄言

随着有关方面介入,随着媒体深入采访报道,基本还原了火灾事故的救援过程,也听到了视频拍摄者的“发声”,“残忍42秒”视频的真相逐渐揭开。

李先生并非专业施救人员,也不是具备施救条件和能力而袖手旁观,充其量只是一个围观者。至于李先生拍摄视频的目的是什么,无人得知。但笔者认为,根据一个视频给其扣上“残忍”“冷血”等帽子,口无遮拦地谩骂、泄愤,恐怕有失公允。

宽容而言,李先生此举或许是“自媒体时代”的习惯性拍摄、上传,并无什么恶意,也没有谩骂者想的那么复杂。客观来看,这样的视频对其他人也是一种警示:防盗窗应留一个“逃生口”,对提醒人们重视居家消防安全也有一些作用。

进而言之,当灾难事故发生时,除了积极救援,还要防止两种倾向:一是无序救援,即大家都往事故灾难地点奔,造成道路堵塞,给专业救援人员造成影响,反而帮倒忙;二是无人留下事件真相,岂不是更大的悲哀?所以,对于视频拍摄者,不要动辄贴上“恶名”,当成发泄愤怒的对象。

对于公共事件,不要急于吐槽、拍砖、扣帽子,把事情的真相弄清楚再“说话”不迟。因为有时媒体或自媒体的“报道”是碎片化的,离事实的真相还差得远,结果,偏听偏信,急于吐槽、拍砖,很容易一脚踏空,丧失了客观公正,并造成误伤。这样教训其实不少。

【素材运用】当下,智能手机的日益普及,为普通民众开启了一个全新的“自媒体时代”。其中,曾被网友大吐“口水”,认为残忍加冷血的“42秒视频”就是自媒体时代的产物之一。拍摄者李先生在施救无门的情况下,习惯性地拿起手机记录下了眼前最残酷的一幕。然而,却也因此背上“冷血”的骂名,这何尝不是另一种残酷!自媒体碎片化的特质,有时难免与事实存在差距,对此,公众需要理性、公正地思考,切不可因此而无端中伤。

【适用话题】自媒体时代;没有调查就没有发言权;明辨是非

猜你喜欢

拍砖自媒体时代拍摄者
街头被偷拍传上网,未告知就是侵权
敢于碰硬 鼓励“拍砖”倡导科研“六不文化”
欢迎“拍砖”彰显执政自信
无巧不成图
自媒体时代的公安微博和公安微信发展研究
自媒体时代下广播的发展现状
每周作业已成习惯
校园BBS:九岁孩子入作协,该鼓掌还是“拍砖”?