传统图书馆与数字图书馆共存路径探析

谢秀珍

[摘 要]从传统的图书馆逐步向磁介质、光介质等为载体的新型信息媒体转化，出现了数字图书馆，标志人类的文明和科技的进步达到了登峰造极的地步。图书馆事业的发展，对社会的进步起到不可替代的作用。互联网时代的到来，给数字图书馆带来了无比的优势，那么，会不会在不久的将来完全取代了传统图书馆呢？不会，应该是适应时代的发展和需要，合理配置，协调发展，共同促进图书馆事业的更好发展。

[关键词]传统图书馆；数字图书馆；信息媒体

[中图分类号]G250.76 [文献标识码] A [文章编号] 1009 — 2234（2016）06 — 0124 — 02

一、数字图书馆的由来

图书馆伴随人类文明的产生而产生，其生命可谓相当悠久，可追溯到公元前3000年以前的泥板书、纸草书时代的美索不达米亚泥板图书馆。由于古代图书馆的功能大部分仅限于藏，而疏于用。因此，我国封建社会的图书馆又称藏书楼。图书馆从古代的藏书楼逐步演变成现代向公众开放的图书馆，这是人类文明进步的必然。随着人类知识依靠书籍的传播和积累，促进科技文化的不断进步，集计算机技术、通讯技术、多媒体技术为一体的网络技术的发明，使全球世界产生了翻天覆地的变化。在这样的时代背景下，利用现代信息技术的网络通讯技术，将大量有价值的文献通过信息技术转化为数字信息，这种有着省时省力，高效率特点的数字图书馆应运而生。作为网络环境下的信息集散中心的数字化图书馆的出现，又翻开了现代图书馆新的一页。图书馆的名称从“府”、“阁”、“观”、“台”、“殿”、“院”、“堂”、“斋”、“楼”演变为现代“图书馆”，现称呼前面，又冠上“数字”两个字，成为“数字图书馆”。它的信息量之庞大和检索功能之便捷，势必对传统图书馆带来一定的冲击。

二、传统图书馆与数字图书馆的主要区别

首先，从两者的概念来区分：“传统图书馆”的定义是：“图书馆是搜集、整理、保存和利用书刊资料，为一定社会的政治、经济服务的科学、文化、教育机构”〔1〕。这里指的“书刊资料”主要是指纸载体的印刷品。而“数字图书馆”的定义是：“数字图书馆是指搜集、存储、组织数字化形式的信息，通过计算机网络提供各种咨询、检索等服务以及传递信息的系统”〔2〕。

传统图书馆是把实体文献进行组织发布的机构，文献有各种载体，需要读者入馆才能得到服务。其服务有区域性、时间性的。而建立在网络通讯技术之上的数字图书馆是把各种载体的文献所记载的内容数字化，然后进行组织发布，通过网络传播，突破了馆舍的限制，不受地理位置和时间空间的影响。因此，数字图书馆又称为“虚拟图书馆”、“多媒体图书馆”、“全球图书馆”、“无墙图书馆”、“网上图书馆”及“电子图书馆”等多种概念的叫法。〔3〕

其次，从文献的贮藏量和来源进行比较和区别：传统图书馆的所有文献资源都是经过漫长的积累，它的量是巨大的。目前许多传统图书馆书满为患，例如英国图书馆，耗资3000万英镑的温控图书馆，新建高科技藏书库，将摆放262公里长的书架，并将700多万册的图书全部由机器人来完成保管和检索工作〔4〕。而数字图书馆包括来自传统图书馆、其它数字图书馆、情报中心、各种商业数据库、各类电子出版物等等，这些都是数字图书馆的信息资源的源头。它的贮藏性质则是将原有的存贮在物理介质上的图、文、声、像等信息转化为数字信息，其贮藏空间是无限制的。譬如与我馆开通的北京超星读秀电子图书库，据协议可提供270万种中文图书书目检索，可阅读180万种以上全文电子书。因此，大大提高了我院对文献资源需求的保障能力。而如此巨大的文献贮藏量却毋需提供书库空间和投入大量人力来管理。然而，任何一个图书馆都不可能收集和存贮所有信息，都有一定的局限性。若要提高它的信息服务能力，就必须与其它图书馆之间进行协作，实现资源共享。

三、数字图书馆的特点

通俗地说，数字图书馆就是虚拟的、没有围墙的图书馆，是基于网络环境下共建共享的可扩展的知识网络系统，是超大规模的、分布式的、便于使用的、没有时空限制的、可以实现跨库无缝链接与智能检索的知识中心。不过，任何图书馆都一样，其全部工作均可归纳为“藏”和“用”两个字。“藏”，即藏书建设和有序化的管理；“用”即工作人员利用藏书开展为读者服务。数字图书馆也不例外，数字图书馆通过信息技术搜集各类信息，再经过压缩技术的处理转化为数字化信息进行存贮，然后传递到各个客户端，达到利用的目的。数字图书馆的独特之处可简要归纳以下四点：

1.信息资源数字化。信息从搜集、组织、存储，到提供各种检索、传输的整个服务过程中都是以数字化形式开展。纸制资料多次查阅后就会磨损，一些原始的比较珍贵的资料，一般读者很难看到，以数字化形式加以储存，就避免了这一问题。

2.信息检索计算机化。传统图书馆图书资料的查阅，都需要经过检索、找书库、按检索号寻找图书等多道工序，繁琐而不便。信息检索完全改变传统图书馆的手工方法，而是可根据读者所需，通过文本、图像等多样花形式进行信息检索，可检索出相近相联等大量信息供参考。所谓大海捞针、入海数沙，遴选自己需要的知识，在这里可以不费吹灰之力终于成为现实。

3.信息传递网络化。一切信息都可以通过网络进行传输，在相应的使用权限范围内，利用网络就可以获取所需信息。读者用户不必亲临图书馆，即使和图书馆所在地相隔千山万水，也可以看到自己想要查阅的信息，而且检索和获取之间时间间隔不多，并通过超文本等技术，马上获得该信息，这种便捷是传统图书馆所不能比拟的。美国总统奥巴马提出，要求美国所有社区拥有高速宽带，下载速度每秒达60MB，加上便携式的上网设备——手机——口袋里的互联网，以及移动存贮设备——电子纸出现后，全世界网络传输今后会越来越便捷，给数字图书馆提供了更加广阔的空间。

4.信息资源利用自由化和共享化。数字图书馆为读者提供了多种可供选择的学习方式和内容，特别是给那些没有机会到图书馆读书的人们提供了良好的学习条件。只要具备上网的地方，就可以通过网络进行自主学习，突破了传统的图书馆和阅览室的限制。可以是在图书馆内学习，也可以在图书馆外学习，在工作场所学习，也可以在家庭学习。数字图书馆的对象可以是社会全体成员。人们可以通过网络设备跨地域、跨行业进行访问，对其信息资源进行权限内的自由使用。还有，众所周知，纸制图书一本书一次只可以借给一个人使用，所以，我们在纸制图书馆藏建设时，每一本书都有好几本复本，这一原因更加造成馆舍书满为患的问题。在数字图书馆则可以突破这一限制，一本“书”通过服务器可以同时借给多个人查阅，大大提高了信息的使用效率。真正实现了信息资源在全球范围内的充分共享。

看来，数字图书有着明显的优势和特性，赢得了图书馆界和广大用户的欢迎，正呈现出强劲的发展势头〔5〕。

四、传统图书馆与数字图书馆如何优势互补，取长补短，虚实共存

由于数字图书馆的诸多优势凸显出来，使得传统图书馆不得不考虑自身的生存和出路问题。传统图书馆面对自身存在的很多缺陷，尤其是收藏的资源有限、用户必须亲自登门造访、资料查找困难、服务效率低下、服务质量不高等问题，产生了“消亡论”的观点，即数字图书馆今后将取代传统图书馆，传统图书馆将从此消失。除此之外，有关传统图书馆和数字图书馆今后的发展趋势众说纷纭。

在参阅中外众多专家的推论中，我们还是赞成这样一种观点，即传统图书馆势必与数字图书馆相结合，异化为一种新型的图书馆，它既不像传统图书馆的模式，又不完全是数字图书馆的特点，而是两者优势互补，取长补短，虚实共存。这才符合自然的发展规律。其理由可归纳以下方面：

1.传统图书馆在采购过程中，会经过重重删选，剔除掉无价值的书籍刊物，选出有价值的编入藏书。而网络资源中往往会夹带不正确或不健康的垃圾信息，没有很好的把握质量关。

2.纸质图书可随时随地阅读，不需任何设备或受阅读环境的限制。而电子图书、网上图书馆没有纸质图书来得方便。况且每个人的阅读心理、习惯和需求都不同，很难彻底改变。

3.数字图书馆是信息空间，不是独立的物质实体，需要依靠传统图书馆不断收集、补充、更新资源。而且，网上信息往往在注入新的信息后，会舍弃旧的信息，使读者无法获取更早时有价值的知识，所以没有传统图书馆，数字图书馆将无法承担起图书馆所应承担的全部历史使命。

4.出版物不会完全电子化，纸载体的印刷品仍有它不可低估的价值所在。研究人员可根据文献载体，比如纸张、胶片等研究当时的技术水平，版本等问题。

综上所述，传统图书馆和数字图书馆各有优势和劣势，这就决定了在未来相当长的一段时间里，传统图书馆与数字图书馆将共存互补，并达到一种平衡发展，逐步衍化成一种新型的图书馆。这种新型图书馆的技术含量将越来越高：书刊资源逐步向电子、网络转化；文献借阅服务逐步向网络信息服务转化；管理人员从文献加工传递向知识组织者和导航员转化。由此传统图书馆将面临建筑设施、业务机构、服务内容、服务方式、人才队伍、管理理念等一系列的变革、重组、调整和更新，不能抱残守缺，不思进取，在面临激烈的竞争环境中被抛弃，图书馆美好的未来仍然要靠我们每个人去创造。

〔参 考 文 献〕

〔1〕徐帮学，编.图书馆管理百科〔M〕.长春：吉林音像出版社，2003.

〔2〕富平.从传统图书馆到数字图书馆〔M〕.北京：北京图书馆出版社，2007.

〔3〕崔宇红，韩露，吕娜.现代数字图书馆构建技术与应用实践〔M〕.北京：中国科学技术出版社，2014.

〔4〕沈红兵，黄唯.图书馆书库管理新革命——图书馆机器人管理书库的应用研究与启示〔J〕.农业图书情报学刊，2011，（05）

〔5〕赵艳萍.互联网时代数字图书馆发展前瞻——关于数字图书馆能否取代传统图书馆的辨证思考〔J〕.教育，

2016，（01）.

〔责任编辑：谭 蕊〕