APP下载

基于AHP的高职院校学生就业能力评价与培养途径研究

2016-07-04赵翠

经营管理者·下旬刊 2016年8期
关键词:层次分析法

摘 要:在调查高职院校学生就业能力主要影响因素的基础上,运用AHP分析方法,得出团队合作与管理能力、吃苦精神、独立性、心理健康和适应性是企业最为重视的因素,为此高校应通过加强班级管理、倡导节约精神、注重学生心理健康等方面来提升高职院校学生就业能力。

关键词:就业能力评价 层次分析法 判断矩阵

一 、高职院校学生就业能力影响因子调查分析

高职院校学生就业不同于本科院校学生就业,高职院校学生就业岗位更趋向于一线基本技术类工作,企业对其就业能力要求也与本科院校有所不同,针对高职院校学生就业能力,作者对来校招聘的企业负责人进行问卷调查,共收取有效问卷100份,截取其中企业招聘人员认为比较重要的因子,选择率达80%的,归纳如下:

二、高职院校学生就业能力层次分析

1.高职院校学生就业能力一级指标层次单排序及一致性检验。在调查结果基础上,笔者根据高职院校学生就业能力影响因子,共请学生就业能力方面专家与企业资深HR共8人,根据层次分析判断矩阵标度,对表一各指标进行分析判断,根据专家给出的判断分数,作者对其中的极端信息进行了剔除,然后计算算术平均数,以此作为专家群对此元素的综合判断信息。判断矩阵如下:

在专家给出判断元素值的基础上,首先求得一级指标中各因素对于目标层的权重,各因素权重计算结果分别为:

从表三中,可以看出,个人品质所占权重比例大些,约为69%。其次为身心素质,专业能力所占权重最低。在此基础上,对一级指标矩阵的一致性进行检验,检验结果为0.05<0.10,所以该矩阵满足一致性检验。

2.高职院校学生就业能力二级指标层次单排序及一致性检验。

按照一级指标计算方法,二级指标权重如下表:

从上表中可以看出,专业技术在专业能力指标中所占权重最大,为63%,团队合作与管理能力在个人品质中所占权重最大,为50%,心理健康在身心素质中所占权重最大,为49%,并且二级指标对于一级指标的一致性检验分别为0.08、0.09、0.065,均小于0.10.

3.高職院校学生就业能力层次总排序及一致性检验。

其一致性检验结果为0.0836,小于0.10

三、高职院校学生就业能力培养途径研究

从层次分析结果来看,一级指标中,企业更注重于个人品质,各二级指标中,专业技术、团队合作与管理能力、心理健康所占权重较大,从综合排序来看,团队合作与管理能力、吃苦精神、独立性、心理健康和适应性所占权重较大。作为高校,在培养大学生就业能力方面,要注重以下几点:

1.团队合作与管理能力的培养。目前高校大学生大多为独生子女,与人合作能力较差,再加上高校班级管理相对于中小学相对薄弱,学生班级在一起时间较少,高校学生班级荣誉感及集体感相对较差,这些都不利于学生团队合作与管理能力的培养,为此我们可以从以下几方面加强:(1)注重班级文化与凝聚力建设:主要要通过班主任与班干部队伍建设,通过班级整体活动、竞赛等,加强学生集体荣誉感,通过集体荣誉感加强学生的集体责任感,培养其团队合作精神。(2)注重社团建设:社团是学生在大学期间参加的又一组织,建设良好的社团,加强团员凝聚力有利于培养社团成员合作精神与管理能力。(3)加强爱校教育:学校是学生在校期间最终归属,加强爱校教育,让学生产生维护学校荣誉的强烈责任感,也是对其集体精神与团队精神的一种培养。

2.注重对学生艰苦朴素优良品质的培养。在高职院校学生就业能力层次分析中,吃苦精神所占权重较大,仅次于团队合作与管理能力,说明对于高职学生来讲,吃苦耐劳是提升就业能力的必备要素之一,这可能与高职学生大多从事一线技术性工作相关。高校可从以下几方面着手:(1)倡导节约校园:从校园生活开始,宿舍、教室倡导节水、节电,对于表现好的宿舍或者学生,给予适当奖励与表彰。也可以倡导餐厅光盘行动等。(2)通过第二课堂教育进行引导:可以通过暑期社会实践,走访贫困山区等各种活动提升学生吃苦精神,也可以通过走访相关工作岗位,体验当事人感受或者企业负责人想法,培养学生吃苦耐劳精神。

3.注重学生心理健康教育。心理健康教育并不意味着学生心理有问题了再进行教育,而是要对所有学生进行心理健康教育,健全学生人格,也可以和学生适应性、独立性等方面结合对其进行心理健康教育。可以开设专门的心理健康教育必修课,也可以组织开展心理健康活动月、设立心理工作室等形式进行教育。

参考文献:

[1]丁兴乐. 层次分析法在企业资产组合中的应用[J]. 统计与决策, 2003( 6) .

[2]周敏,等. 用层次分析法评测大学生就业竞争力[J]. 长江大学学报( 自科版) ,2007,( 6) .

[3]陈伟,等. 一种采用拓广最小二乘法的模糊综合评价方法[J].计算机仿真,2009( 2) .

[4]许树柏. 层次分析法原理[M]. 天津: 天津大学出版社, 1988.

[5]龙映宏、陈明锐.基于层次分析法的大学生就业能力评价体系研究[J]海南大学学报自然科学版,2011,9.

作者简介:赵翠(1983—),女,山西晋城人,南京铁道职业技术学院讲师,从事学生就业、学生思想政治教育研究。

※基金项目:本文是江苏省哲学社会科学课题《高职院校学生就业 能力测评体系构建问题研究》,课题号:2014SJD278阶段性研究成果.

猜你喜欢

层次分析法
基于模糊层次分析法的公路桥梁施工安全风险评价研究
乳制品品牌顾客满意度测评指标体系研究
微电子科学与工程专业评价指标体系研究
基于AHP—GRA的工程施工项目进度风险管理研究
浅谈基于层次分析法的变电站安全风险管理研究
基于模糊综合评价模型对道路拥堵的研究