精神分裂后抑郁患者使用帕罗西汀治疗的临床效果评估

田 锴

（内蒙古包钢第三职工医院心理康复科，内蒙古 包头 014010）

精神分裂后抑郁患者使用帕罗西汀治疗的临床效果评估

田 锴

（内蒙古包钢第三职工医院心理康复科，内蒙古 包头 014010）

目的探讨选择帕罗西汀药物对精神分裂后抑郁患者施以治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年6月～2016年2月收治的104例精神分裂后抑郁患者作为实验对象；选择数字奇偶法对精神分裂后抑郁患者分组；对照组：单纯选择利培酮药物；观察组：联合利培酮药物+帕罗西汀药物；对精神分裂后抑郁疗效以及BPRS评分等回顾性分析。结果观察组精神分裂后抑郁患者治疗总有效率（98.08%）同对照组精神分裂后抑郁患者（80.77%）加以对比，提高程度极为显著（P＜0.05）；观察组精神分裂后抑郁患者BPRS评分以及HAMD评分同对照组精神分裂后抑郁患者比较，改善程度极为显著（P＜0.05）。结论对于精神分裂后抑郁患者施以帕罗西汀药物治疗，不但可以将精神分裂后抑郁疗效显著提高，并且可以将BPRS评分以及HAMD评分加以有效改善，凸显帕罗西汀药物治疗精神分裂后抑郁患者的临床价值。

精神分裂后抑郁；帕罗西汀；临床效果

作为一种多因素疾病，精神分裂症疾病在出现的同时会导致并发出现系列疾病的情况。其中抑郁症属于众多精神分裂疾病并发症的其中之一，对此确定有效方法对精神分裂后抑郁患者施以治疗意义显著[1]。本文将确定最佳的精神分裂后抑郁疾病保守治疗药物为实验目标，从而证明帕罗西汀的应用价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年6月～2016年2月收治的104例精神分裂后抑郁患者作为实验对象；选择数字奇偶法对精神分裂后抑郁患者分组；对照组（52例）：男31例，女21例；年龄分布范围为20岁～42岁，平均年龄为（29.49±4.49）岁；观察组（52例）：男32例，女20例；年龄分布范围为21岁～43岁，平均年龄为（29.53±4.52）岁；对两组精神分裂后抑郁患者的性别比例与年龄分布展开对比，差异不显著（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组精神分裂后抑郁患者在入院后，用药方案选择利培酮药物，控制2毫克/天与6毫克/天范围内的用药剂量加以治疗，在用药治疗期间，需要依据精神分裂后抑郁患者的疾病表现随时对利培酮用药剂量加以对应性调整，对患者实施为期8周的利培酮药物治疗[2]；观察组精神分裂后抑郁患者在入院后，用药方案选择帕罗西汀药物+利培酮药物，对于帕罗西汀药物，控制10毫克/天与30毫克/天范围内的用药剂量加以治疗，在用药治疗期间，需要依据精神分裂后抑郁患者的疾病表现随时对帕罗西汀用药剂量加以对应性调整，对患者实施为期8周的帕罗西汀药物治疗[3]。

1.3 判断标准

对于两组精神分裂后抑郁患者的抑郁状态以及精神状态分别选择HAMD（汉密尔顿抑郁量表）以及BPRS（简明精神病评定量表）加以评定。依据BPRS评分结果，对两组精神分裂后抑郁患者的治疗效果加以判定。显效：BPRS评分减分率不小于75%；进步：BPRS评分减分率在30%与50%范围内；无效：BPRS评分减分率不大于30%。

1.4 统计学方法

选择统计学软件SPSS 20.0对两组精神分裂后抑郁患者的药物结果分析，计数资料（用药不良反应情况）以%形式完成x2检验，计量资料（BPRS评分等）以± s形式完成t检验，以P＜0.05为差异显著，统计学意义显著。

2 结 果

2.1 保守用药不良反应对比

观察组精神分裂后抑郁患者治疗总有效率（98.08%）同对照组精神分裂后抑郁患者（80.77%）加以对比，提高程度极为显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组精神分裂后抑郁患者用药不良反应比较（n，%）

2.2 BPRS评分对比

观察组精神分裂后抑郁患者BPRS评分以及HAMD评分同对照组精神分裂后抑郁患者比较，改善程度极为显著（P＜0.05），见表2。

表2 两组精神分裂后抑郁患者BPRS评分比较（± s，分）

表2 两组精神分裂后抑郁患者BPRS评分比较（± s，分）

注：同对照组比较，*P＜0.05

组别HAMDBPRS治疗前治疗后治疗前治疗后观察组14.19±3.527.49±1.21*72.15±7.3956.31±5.43*对照组14.39±3.928.45±1.4371.43±7.6261.29±5.36

3 讨 论

对于精神分裂后抑郁患者临床用药方案选择利培酮，无法获得理想的疗效，并且患者用药见效时间相对较长，从而无法对利培酮药物治疗效果做出保证。

此种状态下选择帕罗西汀药物施以治疗，不会针对递质表现出任何的影响，并且在5-HT吸收的作用下，可以将神经突触间隙含有的5-HT浓度加以有效提高，最终发挥的抗抑郁效果尤为显著。

综上所述，对于精神分裂后抑郁患者临床施以帕罗西汀治疗，经过口服用药后可以确保患者全部吸收，针对首关效应可以做出有效保证，并且不需要对患者的运动以及患者的饮食情况提出相关的要求，从而获得显著的精神分裂后抑郁疗效，使得患者的BPRS评分以及HAMD评分加以成功改善，从而优化精神分裂后抑郁患者的生活质量。

[1] 胡红涛.安神解郁汤与帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的疗效比较[J].吉林中医药,2015,12(8):794-796.

[2] 马鸿昌.精神分裂后抑郁患者使用帕罗西汀治疗的临床效果[J].心理医生,2016,22(14):72-73.

[3] 胡卫群.帕罗西汀联合利培酮治疗急性期精神分裂症伴发抑郁的疗效观察[J].中国现代医药杂志,2012,14(12):36-38.

本文编辑：王 琦

R749

B

ISSN.2095-6681.2016.34.079.02