警惕美国别有用心的“忧患意识”

林宏宇

【摘要】关于中美将在亚洲引发“第三次世界大战”的耸人听闻的言论，是美国部分保守派媒体和战略精英所谓“忧患意识”的体现，反映了美国整体实力和影响力下降背景下，对美国强权利益受损的担忧，实质是过时的冷战思维。对此，我们既要警惕，又要适当冷处理。

【关键词】忧患意识 冷战思维 冷和平 【中图分类号】D602 【文献标识码】A

近来，美国海、空军在我国南海黄岩岛的挑衅行径引发媒体热议和猜测，有关中美军事对抗和可能爆发冲突的言论不断涌现。部分美国保守派媒体“忧心忡忡”地扬言中美之间可能在亚洲爆发战争，甚至可能由此引发“第三次世界大战”等。这些耸人听闻的言论确实博得不少人关注，但笔者认为此乃痴人说梦，是美国特色“忧患意识”的体现，大可不必以之为然。

这种“忧患意识”源于美苏冷战时期，部分美国媒体和战略精英们是这种“忧患意识”的传承者。冷战期间，他们时常叫喊“美国衰落了、美国落后了”，通过夸大所谓的苏联威胁，用危言耸听营造反苏的氛围，配合美国政府对付苏联，为美国最终赢得冷战立下不小功劳。冷战结束后，他们仍然时刻警觉地盯着世界各地，生怕美国的“国家利益”（实际上是强权利益）受损，时常鼓噪“美国再不出手就吃亏了、美国正处于危险中、美国要积极防范潜在对手、美国要敢于秀肌肉……”等。这是一种标准的冷战思维，但问题是我们现已处于“后后冷战时代”，美国的“忧患意识”为何还如此强烈？

笔者认为，自2008年国际金融危机以来，随着美国大国影响力的不断下降，其主导亚太地区的“定力”（自信心）也有所下降，这是美国的“忧患意识”还有市场的根本原因。在美国整体实力，尤其是经济实力明显下降的前提下，如何继续维护美国在亚太地区的老大地位，维持在冷战时期形成的盟国体系，是美国战略精英们考虑的首要问题。经济牌不行了，美国自然要打军事和安全牌，而且在这方面，美国的绝对优势与相对优势都是最明显的。然而，如果要打军事和安全牌，就需要有现实危机或潜在威胁才可行，于是充满冷战思维和逻辑的美国特色“忧患意识”自然就很有市场了。另外，由于经济不景气，近来美国削减军费开支，但亚太地区未减反增，尤其是太平洋舰队，五角大楼亟需为此找到合理的理由。而“忧患意识”正好应景，正好满足五角大楼的需要。实际上，美国军事力量在南海的存在是有目共睹的，南海早已被美国军事化了。而可笑的是，恰恰是美国媒体大造中国在南海军事化的舆论，这即使不是“贼喊捉贼”，也有“州官放火”之嫌了。

美国这种“忧患意识”的危害有两条：一是可能诱发大国的战略误判，从而导致真正的危机和冲突。二是恶化国际安全环境，加重“冷和平”的色调，不利于世界和平与发展的时代主题。在这种“忧患意识”的鼓噪下，很可能误导美国大众舆论，从而施压于美国决策当局，有可能导致美国政府做出错误的外交决策，同时反作用于相关大国，导致相关大国也做出战略误判，从而导致真正的危机和对抗。另外，这又会进一步加重当前国际社会“冷和平”的色调。“冷和平”是一种非常不稳定的国际关系状态，它容易给人以和平的假象，以为和平就是必然的，战争离我们很远，从而使得中小国家容易“任性”，大国容易缺乏包容与协调，这反而容易酿成真正的大危机与大危险。国际社会如果对“冷和平”状态认识不够、处置不当，则有可能导致国际战争的再现与和平的终结。

为此，我们既要警惕这种别有用心的“忧患意识”言论，又不要过分在乎这些言论，可适当冷处理，见怪不怪，其怪自败。我们要大力宣扬习近平主席所提倡的新型大国关系战略倡议，加强中美之间的战略对话与沟通，努力消除战略误判。

（作者为国际关系学院国际政治系主任、教授）

责编/杨鹏峰 美编/宋扬