投机炒作农产品，政府应有所作为

刘英团

今 年以来，大蒜、“二师兄”等价格普涨，就民生产品“你方唱罢我登场”的轮番“表演”，尽管各方还在“莫衷一是”。养猪大户却“坐不住”了：“这轮价格上涨幅度这么大，一头猪盈利近千元，这钱赚着不踏实啊。”养殖大户之所以不踏实，一是新一轮“猪周期”已经在路上了。正如多次“躲过一劫”的朱英强所言，“价格波动本是正常现象，但猪价从‘亏损四五百到‘盈利近千的起落幅度还是有些大，我心里很不踏实。”为什么“不踏实”，肯定不是因为挣钱多，而是“不踏实”背后的“黑手”。

近期，“蒜你狠”也再次发威。这其中，固然有产量下降、市场供求等行情的决定性因素，更有投机者以多种手段影响价格。据《京华时报》报道，在“蒜你狠”行情推动下，许多投资者一夜暴富。有小户炒家直言“今年投了100万元，差不多挣了100万元”，大户炒家的资金甚至过亿元。在全国大蒜的主产区之一金乡及周边几个县（市），“炒大蒜”并不是什么秘密，有时一批蒜在冷库里没动，就被转手了好几次。“今年的最高价格已经超过了2010年时的高点。”金乡县大蒜产业信息协会常务会长、中国大蒜产业信息联盟秘书长杨桂华说。2010年正是“蒜你狠”被广为人知的年份。

既然“蒜你狠”是人为之祸，赚钱赚红眼的投机客岂能放过“二师兄”？只要能赚钱，投机客绝对不惧“绞刑架”。正如多位业内人士所透漏的，操纵价格过程中，大的蒜商有不少手段，其中之一是自买自卖，制造价格假象，引导其他蒜商跟风；二是准备出货时，以更高价格收购，但实际收购量较小，同时暗地里大量签订单出货。“跟炒股很相似，各种方法和手段都用上了，甚至更多。”按说大蒜价格暴涨，蒜农该“眉开眼笑”了。但是，不少蒜农却“愁容满面”。收益非但没有增加（或者说直接收益很少），反而抱怨“能保本就不错了”。比如，金乡县王丕镇于庄村蒜农陈冬峰说，前一年9月份之前就要入库，他卖出的价格是4.4元/公斤，之后再怎么涨，跟他已经没关系了，赚钱的都是炒蒜的。养猪大户的担忧，蒜农的抱怨，应该使我们警醒了。若任由投机客在农产品、肉禽蛋类市场上“横冲直撞”，最终受伤害的不但是消费者和农民，还有民心。

当然，“算你狠”只是农产品价格飙升的代名词之一，“算你狠”也不是最夸张的。或者说，大蒜只是调味品，贵了可以少买几瓣，乃至“不吃”。但是，如果“是吃的都涨价”，还“一天一个价”，那就影响了民生福祉了。偶听某君坦言：“每天看到新价钱脖子都冒凉气”。从市场供给看，即便今年的CPI仍将温和持续的上涨，那么一季度菜价累计上涨33.4%（局部同比涨幅高达47.9%）也是不正常的。按照正常的市场供求关系，一种产品短缺会适度带动同类其他产品价格有所上涨，但所有的农副产品都涨价那就没道理了，纵然涨也不应该涨这么高。而“透过现象看本质”，也只有投机客囤积居奇、故意哄抬，才会出现这种异常情况。

尽管生活就是生活，抱怨之后我们还得继续。但是，能否遏制包括农产品在内的民生物资疯涨，正在考验着政府的调控能力。同时，还要正视一个问题，那就是物价上涨固然有投机客在推波助澜的因素，更根本的原因是流通环节的运输成本、管理成本的增加所导致的。不但油价、路桥费以及车辆维修费等运费会在价格上体现，市场摊位费、管理费、税费等也必然转嫁到消费者的身上。菜贩做的生意，既不可能“赔本赚吆喝”，也不应该强迫其做“活雷锋”。就当前而言，既然有迹象表明是投机客在炒作农产品，那么政府就有责任从多个层面遏制住农产品“涨价潮”。比如在生产领域，有关部门应加大力度查处和打击各种有失公平的承包协议或者是合作协议，维护农民的种植权益；在加工领域，切实减轻降低事关民生物资行业的税收和政府收费，帮助企业降低生产成本；在流通领域，不但要打击各类囤积居奇的炒作行为，还应通过减免路桥费以及“地超对接”等措施降低流通费用，从而使民生产品的价格维持在正常的人民群众可以接受的范围之内。