要掌握对自己信息的控制权

谢永江

公共场所设置监控的摄像头不能直播，有特定用途的摄像头只能用于特定目的，不能改变用途。在车里直播乘客的情况，要告知乘客并经过同意，否则就会构成对乘客肖像权和个人信息权的侵犯。

个人信息权和隐私权有一定的区别，隐私权侧重对消息的保护，信息权侧重对信息的控制和利用，是一种“积极”的权利。

某些信息单个静态呈现的时候并非多么重要，比如位置信息，然而在网络时代，某人一天的出行计划别人都能通过网络信息拼接起来从而获悉，这就可能危及个人安全。能够特定化个人身份的信息都被认为是个人信息权的一部分，随便将这种信息公之于众，就侵犯了特定人的个人信息权。要散播这些特定化信息，必须经过被拍摄者的同意或像谷歌的街景那样对车牌号、人像进行匿名化处理。

我国现在欠缺的是法律层面对个人信息的保护，以网络平台为例，目前对个人信息权的侵害惩罚最多罚3万元，这点罚款对网络公司来讲根本不算什么。

对个人信息的保护通过传统民事责任规定去做很难，我建议要进行行政保护，对侵权行为要有渠道举报。在网络安全法里作出原则性规定，规定罚款幅度和制裁种类，让执法部门真正有法可依。

也存在一种情况，当事人自愿放弃一部分信息权和隐私权。比如家长同意幼儿园直播孩子的视频，这实际上是幼儿园提供的一种服务。即使在这种情况下，直播也是有条件的，家长要去查看幼儿园有没有一套安全制度和设备来保障信息的安全，不被那些没有被授权的人查看。对监控录像的监控，非常重要。