沙特，西方真正的敌人？

李明波

5月英国《独立报》的一篇文章再次在西方世界掀起了一场大讨论：沙特究竟是西方的盟友还是敌人？按照《独立报》的观点，沙特其实才是“邪恶”帝国，是西方真正的敌人。这样的言论当然令人震惊，但其实也是老调重弹了。早在9·11事件后不久，美国的兰德公司就曾做过类似的秘密报告。

根据2002年《华盛顿邮报》的披露，兰德公司的国际安全专家穆拉维奇在当年7月曾向美国国防政策委员会作了一个秘密报告，提出沙特“支持美国的敌人和攻击美国的盟友，在恐怖主义链条的各个层次上都非常活跃”，是美国“最危险的敌人”。他当时建议小布什政府对沙特采取强硬态度，必要时对沙特的油田和海外金融资产采取措施。

今天在中东兴风作浪的“伊斯兰国”与沙特王室之间有太多的瓜葛说不清楚;沙特扶持的瓦哈比派在过去十多年时间里，以金钱开路，到处传播极端保守的宗教思想。美国人想不到作为盟友的沙特国内竟然会有那么多人反美，也想不到沙特对美打击“伊斯兰国”居然顾虑重重，不愿提供支持。当年美国打击塔利班也没有得到沙特的全力支持。另一方面，9·11事件的19名劫机嫌疑犯中有15人是沙特人，而且本·拉丹的原籍也是沙特，无论是之前的“基地”组织，还是现在的“伊斯兰国”，其成员中沙特人占了相当大的比例。

按说14年前西方媒体的讨论现在看来尺度非常大了。《新闻周刊》当时提出继打击伊拉克之后，沙特也应成为美打击目标。甚至有美国媒体叫嚣，美应支持沙特国内反对派发动“宫廷政变”，推翻沙特王室，分裂沙特。据《今日美国报》报道，哈德森研究所的创始人辛格鼓吹，应该在沙特的石油主产区建立一个独立的“东阿拉伯穆斯林共和国”。但关键是，你制定再好的政策报告也未必会真正影响到政府决策。当年《华盛顿邮报》披露了这份秘密报告，兰德公司和五角大楼都赶紧出来灭火，称这只代表穆拉维奇的个人观点。当时的美国国务卿鲍威尔也亲自给沙特外交大臣费萨尔亲王打电话，向其保证穆拉维奇的观点“不代表布什总统或美国政府的看法”。

包括美国在内的西方是不是不敢得罪沙特？作为世界头号产油国，沙特和西方的关系从一开始就与石油和安全紧密地联系在一起，1933年，独具慧眼的美国美孚石油公司取得沙特90多万平方公里土地的石油特许开采权，1939年又取得近21万平方公里的租让地，合计占了沙特领土的近一半。自1936年第一口油井喷出石油、1939年第一艘装满沙特石油的轮船首航美国后，沙特的命运就与美国紧紧地拴在了一起。

但现在，越来越多的西方人认为，沙特已经是极端主义的最大温床，也是恐怖主义的大财源之一。叙利亚内战爆发后，叙境内反对派武装的演变和组成是个明证。虽然这本身是对欧美世界的重大威胁，西方似乎都并不在意。

那么，问题来了：谁能阻止沙特？要知道，兰德公司可是美国的核心智库之一，长期以来为美内政外交提供了大量决策咨询，声名显赫。兰德公司的很多研究项目都有政府相关部门的资助，穆拉维奇的报告也不例外。在这样的背景下，穆拉维奇的报告尚且不能发挥作用，那么今天由独立报引发的大讨论又能怎样？

堡垒有可能从内部被攻破。过去两年，沙特掀起石油价格战，但是“杀敌八百，自损一千”。沙特王室如今正在思考如何走出能源困境。30岁的王子赛尔蒙现在是沙特政府权力最大的人，他提出了一个“大跃进”的投资计划：三年内，让沙特不再依赖石油。不过，这个计划究竟是“作死”，还是可行，值得继续观察。