北宋黄河流域的河患与城市水患

◎李大旗

北宋黄河流域的河患与城市水患

◎李大旗

（中央民族大学历史文化学院，北京100081）

北宋时期黄河流域河患频繁，给两岸的重要居民点——城市带去了严重的水患灾害，笔者在详尽搜罗历史资料的基础上，以时间为系制成“北宋城市河患资料一览表”，通过文献整理的方法来展现北宋城市与水环境互动关系之一面，为学界对其进一步的研究提供基础。

北宋；黄河河患；城市水环境；水患资料

“舞波渊旋投沙渚，聚沫倏忽为平地”[1]。黄河水势浩大，而北宋正处于我国历史气候较为温湿多雨的时期，加之黄河下游河道从唐代开始已逐渐成为地上河，因此黄河洪灾，“宋为特甚”[2]。北宋石介于宋仁宗景祐二年（1035）作《河决》诗：“皇宋运熙泰，四圣崇道德。百蛮皆臣顺，万物遂生殖。七八十年间，人不闻金革。唯兹澶滑郡，河决亦云亟。”[3]他认为北宋时期，民生最大的危害就是黄河的决溢。不仅黄河，漳河、济水（北清河）也在黄河决溢的影响之下屡屡泛滥。“霖雨淋溢，山谷发泄，经川横溃或冲冒城郭，此天时也”[4]。这些河患不仅对泛滥区域的农田水利造成破坏，而且对于河流两岸重要的居民聚居点——城市的存在和发展带来了巨大的威胁。

而北宋的河患是如何具体而微地影响到两岸周围城市的发展变化呢？这种城市与水环境之间的互动关系又是一种怎么样的呈现呢？以下笔者以时间为系，对北宋的城市河患资料做了梳理，希望利用文献整理的方法来展现北宋城市与水环境互动关系之一面，见下表。

北宋城市河患资料一览表①

①汶，中华书局点校本《宋史·河渠志》无“汶”字，据《续资治通鉴长编》卷47及雍正《山东通志》卷18《河防志》加。②《阳谷县志》卷1《建置》：“（阳谷县）唐初属济州，天宝十三载为河水所没，改属郓州东平郡，宋初因之。开宝六年县治水没，太平兴国八年徙治孟店。宣和元年改属东平府。”雍正《山东通志》卷4《城池志》亦云徙孟店在太平兴国八年，与《宋史·地理志》所载时间不一。按《文献通考》卷317《舆地考》载：“阳榖，隋县。景德三年，徙治孟店。”应从“景德三年”。

①《宋史·河渠志》载：“徙大名之朝城县于杜婆村，废郓州之王桥渡、淄州之临河镇以避水。”（（元）脱脱等：《宋史》卷91《河渠一》，第2267页）“社坡村”作“杜婆村”、“王渡桥”作“王桥渡”，与《续资治通鉴长编》不同，今从《长编》。②据《魏县志》最新研究成果，事在熙宁六年八月。参见魏县地方志编纂委员会编：《魏县志》，北京：方志出版社，2003年，第15页。

①马蓉等点校：《永乐大典方志辑佚》（第一册），北京：中华书局，2004年，第95页。关于文水县城宋代因河患迁治时间，万历《山西通志》卷2《建置沿革》载：“宋元丰间因水患徙置南漳沱村高阜处，即今治。”与《永乐大典》所收的写与明初的《太原志》类同，而康熙《文水县志》卷2《地利志》则载徙治在“宋元符间”，乾隆《太原府志》卷4《沿革》同。按明代方志早出，且叙述详细，今以明代方志为准。

时间受灾城市大观二年（1108）巨鹿县隆平县信都县南宫县大观中武城县政和五年（1115）通利军受灾状况大观元年八月二十六日，诏迁邢州钜鹿县于高地，以钜鹿近为黄河陷没故也。政和三年十二月十七日，尚书省言：“邢州钜鹿县，昨被黄河渰没之事，今来水势已退，乞兴复旧县。”从之。[26]五月……丙申，邢州言河决，陷钜鹿县。诏迁县于高地。又以赵州隆平下湿，亦迁之。……六月……庚寅，冀州河溢，坏信都、南宫两县。[2]知州，鲁有开，神武熙宁中知州事，时河决而水不及城下数里，有开议增筑城隍，人谓无水何以役为？有开曰，当备未然。明年，水至，以有备无患。[27]武城县城，旧治永济渠西，宋大观中，卫河水决，徙今治。[12]八月己亥，都水监言：“大河以就三山通流，正在通利之东，虑水溢为患。乞移军城于大伾山、居山之间，以就高仰。”从之。[2]政和七年（1117）沧州恩州宁化镇瀛、沧州河决，沧州城不没者三版，民死者百余万。[2]七年五月丁巳，臣僚言：“恩州宁化镇大河之侧，地势低下，正当湾流冲激之处。岁久堤岸怯薄，沁水透堤甚多，近镇居民例皆移避。方秋夏之交，时雨霈然，一失堤防，则不惟东流莫测所向，一隅生灵所系甚大，亦恐妨阻大名、河间诸州往来边路。乞付有司，贴筑固护。”从之。[2]重和元年（1118）孟州宣和元年（1119）东京五月甲辰，诏：“孟州河阳县第一埽，自春以来，河势湍猛，侵啮民田，迫近州城止二三里。其令都水使者同漕臣、河阳守臣措置固护。”[2]五月，大雨，水骤高十余丈，犯都城，自西北牟驼冈连万胜门外马监，居民尽没。前数日，城中井皆浑，宣和殿后井水溢，盖水信也。至是，诏都水使者决西城索河堤杀其势，城南居民冢墓俱被浸，遂坏籍田亲耕之稼。水至溢猛，直冒安上、南熏门，城守凡半月。已而入汴，汴渠将溢，于是募人决下流，由城北入五丈河，下通梁山泺，乃平。[2]宣和元年五月，都城无故大水，浸城外官寺、民居，遂破汴堤，汴渠将溢，诸门皆城守。[2]

依据上表可以看出，北宋时期黄河流域至少有70多个城市受到河患的侵袭，很多城市受到河患的困扰甚至是多次的、长久的。例如大名府，在淳化四年（993）、大中祥符四年（1011）、元丰七年（1084）、元符二年（1099）四次都受到了严重河患的威胁，所下辖的清丰县、魏县、馆陶县也为河患所逼，相继迁移治所。而有些城市河患甚至影响到高级政区治所的变迁，例如澶州，据《大明一统志》载：“徳胜寨，在开州（即澶州）南三里汉（五代后汉）乾祐初自夹河移澶州于此，周世宗又迁于夹河与徳胜寨南北相直，故居人有南澶州、北澶州之曰。”“宋初澶州治顿邱县”，“景徳初，辽兵入犯，冦准劝帝亲征驾至澶州南城驻跸，准固请渡河御北城门楼，葢是时州治南城也”①《续资治通鉴长编》卷70载宋真宗大中祥符三年（1010）自封禅泰山还，经过澶州，酌奠河渎庙，“以顿丘县令兼充庙令”。可见当时澶州依然治南城顿丘县。，“熙宁十年（1077）南城圮于水，移治北城，唯以濮阳县为治”[19]。另外如棣州、通利军亦是如此。而对于有些城市来说，河患就是灭顶之灾。如孟州中潬城，“河阳三城，其中城曰中潬，黄河两派贯于三城之间，秋水泛溢时，南北二城皆有濡足之患，唯中潬屹然如故。相传此潬随水高下，若所谓地肺浮玉者”[28]。本就建在黄河中一个洲岛之上，“以铁为基，上有河伯祠，水环四周，乔木蔚然”[11]，虽然抵御了黄河多次的涨水，但嘉祐八年（1063），黄河大涨，却将其一举冲毁，“了无遗迹”[18]。又如邢州巨鹿城，大观二年（1108），黄河夺漳河河道北流，洪水将整个巨鹿县城陷没，直到1918年，巨鹿县大旱，民众在掘井的时候才重新发现了深埋于黄土之下的巨鹿古城。

结语

城市与水环境互动关系研究是学界研究城市历史地理的一个重要方面。北宋时期黄河流域地区河患频繁，而宋代又是我国历史人口大爆发时期，河流两岸人口密集，城市林立，两者矛盾突出。探索北宋河患对于城市的影响及如何针对河患进行城市治理，甚至于这些治理又对于城市周围的水环境产生了哪些影响，总结其历史经验，对于我们今天新的城市建设或旧的城市改造大有裨益。而且，河流沿岸的城市面临同样的河患问题，采取的不同应对措施背后的差异性，又是受到哪些因素的影响，反映着怎么样的历史面貌，这都是笔者亟待进一步解决的问题。笔者旨在通过初步的文献整理，来展示北宋城市与水环境互动之一面，为学界以后对其进一步的研究提供基础。

[1]欧阳修.欧阳修全集[M].北京:中华书局,2001.

[2]脱脱.宋史[M].北京:中华书局,1977.

[3]石介.徂徕石先生文集[M].北京:中华书局,1984.

[4]黄淮,杨士奇.历代名臣奏议[M].台北:台湾学生书局,1985.

[5]杨乔.乾隆平乡县志[O].清乾隆十六年刊本.

[6]马端临.文献通考[M].北京:中华书局,1986.

[7]李贤书.道光东阿县志[O].吴怡,等纂.清道光九年刊本.

[8]乐史.太平寰宇记[M].北京:中华书局,2007.

[9]李焘.续资治通鉴长编[M].北京:中华书局,2004.

[10]徐松.宋会要辑稿[M].北京:中华书局,1957.

[11]田文镜.雍正河南通志[O].孙灏,等纂.清光绪二十八年刊本.

[12]岳濬,法敏.雍正山东通志[O].杜诏,顾瀛,等纂.清乾隆元年刊本.

[13]尹洙.河南先生文集[M].民国四部丛刊集部影印本.

[14]李贤.大明一统志[O].万安,等纂.明天顺五年刊本.

[15]吕祖谦.宋文鉴[M].北京:中华书局,1992.

[16]焦守己.顺治乡宁县志[O].侯世爵,续纂修.清顺治七年刊本.

[17]范天平.豫西水碑钩沉[M].西安:陕西人民出版社,2001.

[18]洪迈.容斋随笔[M].北京:中华书局,2005.

[19]和珅.乾隆清一统志[O].清光绪二十八年上海宝善斋石印本.

[20]李尚斌.康熙魏县志[O].王锡命,纂.清康熙二十二年刊本.

[21]文彦博.潞公文集[M].景印文渊阁四库全书第1100册,台北:商务印书馆,1986.

[22]苏轼.苏轼文集[M].北京:中华书局,1986.

[23]程云原本,蓝山增修.乾隆兴县志[O].清乾隆二十八年刊本.

[24]于钦.于潜撰释音.齐乘[O].明嘉靖四十三年刊本.

[25]胡容.嘉靖威县志[O].王组,纂.明嘉靖二十九年刊本.

[26]李攸.宋朝事实[M].北京:中华书局,1955.

[27]范清旷.乾隆冀州志[O].清乾隆十二年刊本.

[28]方勺.泊宅编[M].北京:中华书局,1991.

（责任编辑 卞建宁）

WaterHazardsof theYellow Riverand UrbanRiverFlood Risksin theNorthern SungDynasty

LI Daqi
(School of History and Culture,M inzu University of China,Beijing 100081,China)

In the Northern Sung Dynasty,water hazards became server menace to cities by its shores.This article,which is based on historical documents,clearly gives a chart of water hazards in cities of Northern Sung Dynasty by timeline.And by sorting out documents,this article w ill give a picture of interaction between cites and water environment,which would be reference to academia.

Northern Sung Dynasty;water hazards of the Yellow River;Urban water environment;Documents of water hazards

K928.4

A

1671-9123（2016）04-0020-07

2016-11-09

李大旗（1990-），男，河南郏县人，中央民族大学历史文化学院博士研究生，主要从事城市历史地理研究。