时评

时评

餐具之殇，谁之过？

记者在采访中注意到，几乎越小的作坊条件越差，而且越小的作坊越是证照不全。对于消毒餐具管理，其实是分属卫生、食药监和工商3个部门，并没有一个覆盖全环节、全链条的监管执法部门。

企业想发展，抱团重组整合达到行业标准不失为一条出路。相关部门的重拳出击，在严格整治常态化、拉网式的查处形势下，定会让部分心存侥幸的商家无缝可钻。

政府部门会严惩不合格企业，也会鼓励该行业的良性发展，鼓励现有的从业者改变方式，严格行业自律。对混乱的餐饮具消毒服务市场不能简单一打了之，疏导结合才是最有效的方式。另外，鼓励市民曝光，将食品安全问题放在公众视野，逐渐形成社会共治，坚定打击违法行为的信心。

——《春城晚报》

合理合法的破坏长城才更悲哀

这几天，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网上，引发关注。

帖子中提及的长城位于绥中县永安堡乡小河口村，始建于明洪武十四年（公元1381年），由于雄踞于险峻的山岭，所以又有“第三八达岭”之称，是全国文物重点保护单位，被旅游者和摄影爱好者们誉为“最美野长城”。图片显示，有一段长城的城墙顶面经过修缮后，被一层灰色物质覆盖，原有的方砖和条石没有显露。绥中县文物局相关人士表示，网友提及的“最美野长城被砂浆抹平”说法并不准确，使用的材料并不是砂浆，此次修缮属于抢险工程，由于部分地段的长城有险情，游客肆意蹬踏，雨水大的时候顺着墙体流下，长城有倒塌的风险，所以需要进行修缮。

对于文物破坏和保护，我们国家应该是经历过惨痛的教训，也付出了无法估量和挽回的损失。建筑学家梁思成舍身挽救老北京城的故事言犹在耳，可很多主管部门依然在一片好心的“合理合法”中高歌猛进，把很多本该保护的文物和古迹通过各种“合理合法”的名义粉饰得面目全非或者干脆化为齑粉。以今时今日之技术和工艺，一定会有更合理的修缮措施，而不是这样一抹了之。

——新浪网评

玉米被铲，转基因作物如何“转身”

据报道，陕西省靖边县4000亩玉米在即将成熟的时候被强制铲除，原因是这些“制种玉米”父本中含转基因成分。据了解，当地政府向农户承诺每亩补偿1400元。

这一事件中没有赢家——农民有损失，政府要补偿，种子商人也难逃法网。如果一开始就卡住关口，不让含转基因成分玉米种流散开来，便不至于此。

从法理上看，此次的铲除行为名正言顺——今年1月1日起施行的新《种子法》明确规定，“转基因植物品种的选育、试验、审定和推广应当进行安全性评价，并采取严格的安全控制措施”。同时，我国批准安全证书的转基因作物虽然有棉花、水稻、玉米和番木瓜，但只有棉花和番木瓜允许商业化种植。基于此，当地农民种植转基因玉米种确实不合法，政府强行铲除无可厚非。

目前，农业部对转基因作物所持的态度是：积极研究、慎重推广、依法依规、加强监管。与此相对应的是，社会上对转基因的较深误解。这与专业知识欠缺有关，也与信息不对称有关。陕西玉米被铲事件，应成为转基因科普的一个契机，要从制度层面审视转基因作物的发展，并思量如何合理合法提速转基因作物的科学研究、品种审定、成果转化以及配套法规建设。

——《京华时报》