基于正交实验的机加工研究
2016-06-04费德寻邵阳学院机械与能源工程系湖南邵阳422000
费德寻,王 斌(邵阳学院 机械与能源工程系,湖南 邵阳 422000)
基于正交实验的机加工研究
费德寻,王斌
(邵阳学院机械与能源工程系,湖南邵阳422000)
摘要:通过正交实验研究机械加工中各切削用量对加工工效的影响情况。实验结果表明:该实验能快速的找出最佳水平组合,从而减少了实验次数,为寻求最优工艺方案提供了依据。
关键词:正交实验;切削用量;工时;影响因素
0 引言
在机械加工制造的过程中,工效的高低是决定企业成败的关键[1]。高的工作效率不仅能为企业降低制造成本,缩短工作周期,还能创造更多的财富,带来更多的收益。研究机加工时工件的转速、进给量和背吃刀量等因素对工效影响程度是非常有必要的。本文通过对切削用量参数进行正交实验[2],确定其对工效影响的主次程度,寻求最优工艺方案[3]。
1 实验设计
在三组不同的转速、进给量和背吃刀量的情况下,测量车床粗车一轴杆所需要的时间。实验指标为工时,工时越低越好。各水平与因素如表1所示。
表1 水平与因素
1.1选择实验方案
该实验涉及到3个因素3个水平,为多因素实验。若采取一般的实验方法在各种水平下对各因素进行测量,需要进行33=27次实验。为了减少实验次数,而又能反映各因素对工时的真实影响情况,作者选取正交法进行实验。
1.2选择表格
由于该实验有3个因素,不考虑其交互作用,至少得选取3列,考虑到实验的随机误差,在表格中设一空白列作为误差列,故为4列。因素数(3)≦正交表列数(4),满足条件。该实验为3水平实验,故选取正交表L9(34)来安排实验。
1.3确定方案
本实验不考虑交互作用,只需将各因素按照正交表表头的序号依次填入表格中相应的位置。按照正交实验法Ki表示任一列上水平号为i时,所对应的试验结果之和;Ki;ki= Ki/s,其中s为任一列上各水平出现的次数;R(极差):在任一列上R=max{k1,k2,k3}- min {k1,k2,k3} 。由于工时数值较大,为了计算更方便,将工时减去100获得9个较小的数值。
利用以上的结果对实验结果进行分析处理,分析结果如表2。
2 实验结果分析
2.1主次因素的确定
由正交实验的性质可知,极差R越大,对应的那组因素对实验的结果影响越大。空列R小于其余列数的值,说明其交互作用是可以忽略的。
由表2可知,RB>RA>RC,对加工工时影响的程度依次是B>A>C,即进给量>转速>背吃刀量。
2.2最优方案的确定
由于本次实验的指标为工时,工时越短越好,取三组因素中的最小k值所对应的水平数得出最佳工艺方案为B1A3C1,即进给量0.33mm转速780 r·min-1背吃刀量2.5mm。
表2 实验方案及实验结果
2.3实验结果验证
由上述步骤分析出来的最佳工艺方案不在所做的实验方案中,需对结果进行实验验证。实验结果表明,在转速780 r·min-1,进给量0.33mm,背吃刀量2.5mm的情况下,测得工时为42s,较以上方案所用的工时均少,最优方案得以验证。
2.4实验结果分析
车床机加工时加大进给量和背吃刀量、提高转速能减少加工所需工时,提高工作效率。加工同一零件时,进给量对所需工时的影响是最大的,其次是转速,而背吃刀量对工时的影响是最小的。若进一步提高进给量、转速和背吃刀量,可能会得到更好的实验效果。但各因素对工时的影响情况并不是纯线性关系的,其具体影响情况还需进一步实验探明。
3 结论
(1)正交实验能够减少实验次数并确定各因素对实验的影响程度。
(2)利用正交实验,能够得到实验的最优方案,为寻求最佳工艺提供指导意见。
参考文献:
[1]韩彦飞.简析提高数控机床机械加工效率的方法[J].企业技术开发,2011,30(15):92.
[2]王乃坤,江树华,曲志程.正交实验设计方法在实验设计中的应用[J].黑龙江交通科技,2003(08):89-90.
[3]陈魁.实验设计与分析[M].北京:清华大学出版社,1996:113-115.
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.11.021
作者简介:费德寻(1991-),男,云南宣威人,本科在读,研究方向:机械与能源。