中俄双边自由贸易区创建基础及其贸易效应分析

项义军 赵阳阳

摘要：俄罗斯不仅与中国同为“金砖五国”成员国，还是“一带一路”战略的重要沿线国。通过创建中俄自由贸易区提升双边经贸合作水平不仅具有坚实的经贸基础和独特的地缘优势，而且具有良好的政治关系保障。自贸区的建立将产生较为显著的贸易效应，实证表明关税总水平降低1个百分点将导致中俄双边贸易额增加0.56个单位。

关键词：一带一路；中俄双边自由贸易区；贸易效应

中图分类号：F74 文献标识码：A

一、引言

依据经济联合的紧密程度，区域经济一体化被分为以下六种形式：优惠贸易安排、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全经济一体化。其中，自由贸易区是经济一体化程度较低的一种形式，它是指区域内的成员国通过协定取消关税、配额等贸易壁垒，使区域内各成员国之间的商品可以自由流动，但成员国与非成员国之间仍然保持着原有的贸易政策。这种形式的区域经济一体化组织的政策协调程度较低，因此其谈判相对也更为容易。加快实施自由贸易区战略，既是中国新一轮对外开放的重要内容，又是“一带一路”战略实施的重要支撑。因此，加强中俄自由贸易区的相关研究对于“一带一路”战略的推行具有重要的参考价值。

近年来，国内外学者从理论和实证层面出发对区域经济一体化进行了大量研究，但是对于建立中俄自由贸易区的研究明显不足，仍处于探索阶段。Vishal Perrie Park（2005）和Micheal Yeh（2004）在对中俄边境贸易现状分析的基础上指出了现存的主要问题，并且对两国边境贸易的前景进行了展望；季塔连科（2011）分析了中俄双方的经贸优势，认为中俄经贸发展具有互补性；徐林实（2007）在借鉴自由贸易区建设国际经验的基础上，对中俄东部自由贸易区的发展过程及终极目标进行了探讨；陈淑华（2008）对建立中俄自由贸易区的经济效应、政治效应以及安全效应进行了较为全面的论述；栾贵勤和徐子晗（2009）对建立中俄自由贸易区的可行性与作用进行了详细介绍，并在此基础上提出了建立中俄自由贸易区的相关建议；戴安琪（2014）从贸易结构的视角得出建立中俄自由贸易区的可行性；赵传君（2010）根据中俄两国国情及两国的经贸实情对两国自由贸易区的构建模式提出了大胆的设想；蔡春林和刘畅（2013）从“金砖五国”的整体利益出发，倡导建立“金砖国家自由贸易区”，并分别对中国与俄罗斯的自由贸易区战略进行了阐述。

综上，现有文献主要是从中俄双方互补性的角度对建立中俄自由贸易区进行了定性分析，缺乏对中俄自由贸易区建立所能产生的贸易效应的定量分析，本文将从这一视角对现有研究进行补充。

二、中俄创建双边自由贸易区的有利因素

（一）地缘优势明显

独一无二的地缘条件是中俄创建双边自由贸易区不可忽视的自然优势。中俄两国长达4 300多公里的边境线上现共有33个开放口岸，与此同时还可以通过铁路、空运、水运和公路等多渠道的运输方式进行双边贸易。铁路方面，经过中俄两国相关部门的大力协作和悉心配合，已经建设并完成了与俄罗斯远东地区西伯利亚铁路网接轨的三条铁路大动脉；水路方面，分布在7 200公里的黑龙江水系航道上的18个水运开放口岸构成了完整的水上贸易体系；空运方面，中国现在与俄罗斯共开通了10多条空中航线进行运输。

（二）政治关系和谐

中俄两国双方互信与日俱增，经贸合作领域日益深化，两国关系朝着和谐稳定的方向稳步前进。中俄两国不仅不存在根本性、原则性的利益冲突，相反在某些重大问题上还有着相似的立场和看法。因此，自普京重新入主克林姆林宫以来，中俄双边关系迅速升温，目前正处于历史上的快速发展期。2014年5月20日，国家主席习近平在上海与普京进行会谈，会谈中两国元首在一些国际和地区重大问题达成了共识，并将双方的合作推向了更高的水平。在会谈后双方领导人共同签署了《中华人民共和国与俄罗斯联邦关于全面战略协作伙伴关系新阶段的联合声明》，并共同见证了多项合作文件的签署。我们有理由相信，在可以预见的未来，双方都会维持双边关系的良性发展态势。双方政治的不断升温、合作的不断深化为中俄双边自由贸易的建设提供了强有力的政治保障。

（三）俄罗斯正式加入WTO

2011年，俄罗斯正式成为WTO第156个成员国。俄罗斯加入WTO后，将会给中俄经贸关系的发展带来契机，对推进两国自由贸易区的建设具有里程碑的意义。首先，随着关税水平的降低，我国对俄输出的商品市场准入门槛也必将随之降低；其次，俄罗斯加入WTO后，将会对海关估价办法、商品检验检疫措施及原产地规定、检验认证监管体系进行进一步的规范，使其更加符合WTO的规则与国际贸易准则，解决了过去俄罗斯市场所特有的关税壁垒、“灰色清关”、“限重限次”等问题；最后，俄罗斯加入WTO后，一方面将会进一步完善健全相应的法律法规，另一方面，其国内投资环境将会得到进一步的改善，外国投资将获得国民待遇。

三、中俄创建双边自由贸易区的贸易投资基础

2001年《中俄睦邻友好合作条约》的签订奠定了两国战略协作伙伴关系的基础。近年来，随着两国高层频繁的互访，双方经贸关系在政治互信的前提下，呈现出投资规模持续增长、贸易结构持续改善、双向投资持续繁荣的良性态势。

（一）中俄贸易额规模持续增长

中俄两国一直是各自重要的贸易伙伴。自20世纪90年代以来，两国经贸关系经历了大起大落的几个阶段后，逐步走上了稳定发展的轨道，双边贸易额持续增长（见表1）。2003年至2013年，两国贸易额从157.6亿美元上升到892.1亿美元，累计增长5.66倍。2013年，中国和俄罗斯双边贸易总额同比增长1.19%。其中，中国对俄罗斯出口495.9亿美元，同比增长12.6%，自俄罗斯进口396.2亿美元，同比下降10.3%，实现贸易顺差99.7亿美元。从近10年的贸易规模以及发展趋势看，中俄两国未来贸易额将保持稳步增长的态势，建立中俄自由贸易区将会给两国未来贸易的发展提供更高的平台。

（二）中俄商品贸易结构互补

中国和俄罗斯在经济结构和外贸结构上均有一定的差异性和互补性。目前，中国已经成为国际制造业大国，而俄罗斯则以丰富的能源及原材料资源著称。俄罗斯的产业结构仍延续前苏联经济结构的基本格局和特点，其国内经济的基本格局还是以能源工业为支柱，以军事工业和机械工业为重点，而民用工业发展却相对滞后。与之相反，中国在轻工、纺织、服装、食品、家电等产业的发展已经较为成熟，国内的需求已经趋于饱和，迫切需要国际市场的支撑。中俄自由贸易区的建立，既可解决我国产品的对外出口问题，又能弥补俄罗斯的市场缺口。此外，中国经济要保持7%以上的增速，离不开俄罗斯能源与资源的支撑；而中国巨大的市场又有利于俄罗斯能源出口市场的多元化，缓解美欧经济制裁带来的压力。

（三）中俄双向投资日趋繁荣

中俄投资合作是中国对外经贸合作的一个极为重要的方面。近年来，中俄两国企业之间的双边投资活动逐渐活跃起来，投资额度和投资领域不断扩大。根据中国商务部发布的《别国投资环境报告》中的数据显示，2012年，经商务部批准或者备案，中国对俄罗斯非金融类投资6.6亿美元，同比增长117.8%；俄罗斯在中国投资项目73个，实际投资金额2 992万美元。2013年，中方企业对俄罗斯非金融类投资达到40.7亿美元，同比增长516.7%；俄罗斯在中国投资项目69个，实际投资金额2 208万美元。此外，随着中俄两国发展对高新技术需求的日益增强，双方在高新技术领域的合作投资将日益增多（谢敏，2015），极大地带动双边投资规模的增长。

四、中俄创建双边自由贸易区的贸易效应分析

自由贸易区的实质就是通过区内各成员国之间取消关税和非关税壁垒等手段，实现商品的自由流通。影响中俄双边贸易量的因素众多，既包含一些非经济因素，比如中俄两国的社会文化、国家发展战略以及各自的资源禀赋等，又包含一些经济因素，例如中俄两国的关税水平、经济发展水平以及汇率水平等。考虑到数据的可得性，本文仅以可量化的经济因素为基础，通过建立多元线性回归模型，着重分析关税对中俄两国双边贸易量的影响程度，从而为建立中俄自由贸易区是否具有可行性提供进一步的佐证。

根据国际贸易理论的新发展，本文选取中俄两国的GDP总额、平均进口关税水平、人民币与卢布的兑换比率作为自变量，并预期除中俄两国的GDP总额外，其余两个变量均对中俄双边贸易总额产生负向影响。数据选取2000年至2013年的时间序列数据（详见表2）。检验中俄双边贸易量与两国进口关税关系的基本函数表达式为：

由于经济时间序列变量大多数是非平稳的，而利用非平稳的时间序列数据进行回归分析得出的结果通常存在偏差，为了保证最终结果的准确性，本文运用ADF单位根检验对变量的时间序列稳定性进行检验，检验结果如表3所示。

由表3可知，虽然Y与GDP、T、R变量均为非平稳数列，但是这些变量经过一阶差分之后均可在5%和10%的显著水平下通过平稳性检验，即经过差分之后的数列均为一阶单整的时间序列。

利用Eviews7.2软件进行回归计算，结果如表4所示。

根据上述回归方程系数可以得知，中俄两国的GDP总额、平均进口关税水平、人民币与卢布的兑换比率3个变量对中俄双边贸易量的影响与预期相符，即中俄两国的GDP总额对于中俄两国双边贸易量具有正向的促进作用，平均进口关税水平、人民币与卢布的兑换比率这两个变量则在一定程度上抑制了中俄双边贸易的发展。由相关系数进一步可知，关税总水平降低1个百分点会导致中俄双边贸易额增加0.56个单位。由此可见，若中俄自由贸易区成功建成后，两国之间的关税减免必将有效促进两国贸易发展，推动双边贸易额的增长。

本文还对方程（3）的残差（见表5）进行了平稳性检验，检验结果如表6所示。

由表6可知，残差的T统计值为T-statistic=-4.909217，小于1%显著性水平下的临界值-4.057910，因而残差在1%的显著性水平下是平稳的，这说明解释变量与被解释变量之间存在长期稳定的关系，证明此回归是有效的。

五、结论

双方互补的经济与贸易结构、良好的政治关系、独特的地缘优势等因素为建立中俄双边自由贸易区奠定了坚实的基础，而自贸区的建立将产生显著的贸易促进效应。关税总水平每降低1个百分点，将促使双边贸易额增加0.56个单位。中俄两国政府应当对建立中俄双边自由贸易区给予充分重视。建立中俄双边自由贸易区不仅符合两国的共同利益，也是两国经济发展战略所需，双方只有充分利用自身优势，采取有效措施，分层次、分阶段、分区域不断推进中俄双边自由贸易区的建设，才能使两国经贸往来与合作水平跃升到新的平台，进而促进两国经济的发展。

参考文献：

[1] 徐林实.中俄东部地区自由贸易区创建研究[J].俄罗斯中亚东欧研究，2007（6）：57-62.

[2] 陈淑华.中俄建立自由贸易区的积极效应分析[J].西伯利亚研究，2008（2）：18-22.

[3] 栾贵勤，徐子晗. 关于建立中俄自由贸易区的研究[J].学术交流，2009（10）：74-78.

[4] 蔡春林，刘畅.金砖国家发展自由贸易区的战略冲突与利益协调[J].国际经贸探索，2013（2）：12-21.

[5] 戴安琪.中俄自由贸易区相关性前景分析——基于贸易结构视角[J].时代金融，2014（15）：26.

[6] 季塔连科.俄罗斯与中国全球化背景下的合作[M].北京：社会科学出版社，2005.

[7] 赵传君.创建中俄自由贸易区问题探索[M].北京：社会科学文献出版社，2010.

[8] 谢敏.中俄技术合作现状及问题分析[J].哈尔滨商业大学学报：社会科学版，2015（4）：93-100.

Abstract：Russia not only is the BRIC countries， but also is an important country along “the Belt and Road Initiative” . By creating a Sino- Russia free trade zone to enhance the level of bilateral economic and trade cooperation not only has a solid economic and trade basis and unique geographical advantages， but also has good political relations. The establishment of free trade zone will have a more significant trade effect. The empirical results show that the general tariff level is reduced by 1 percent， an increase of 0.56 units will arise in the amount of bilateral trade between China and Russia.

Key words：The Belt and Road Initiative； Sino-Russia free trade zone； trade effect

（责任编辑：张曦）