微探小学数学课堂提问艺术
2016-05-30周颖
周颖
摘要:善于把握教材的特点、旧中求新、从不同的方面或角度提出一些生动、曲折、富有启发性的问题,将有助于激发学生的求知欲望,也有利于培养学生思维的积极性和主动性,使学生的思维处于主动、积极、愉快地获取知识的状态,给课堂教学增添神奇的魅力。
关键词:小学数学;课堂提问;艺术探索
目前随着课程改革的不断深入,学生的主体地位在课堂教学中得到了越来越充分的展现,同时将培养学生的创造性思维作为了教学的重要目标。这就要求了老师在进行课堂教学的过程中,能够进行巧妙地设疑和提问,并将知识的难点和重点包含其中。经过大量的教学实践证明,老师在课堂教学中,对学生进行恰当的提问,能够有效地提升学生学习的效率,活跃学生的思维,促进教学整体水平的提升,以下是我的一些教学见解。
一、提问要深入浅出,化难为易
一个难的大问题,可以科学地分解为几个容易的小问题,步步诱导,让学生在快乐的学习中解决难题。设问要结合学生年龄、研习课题、能力实际,使他们回答问题时可望又可及,既不因为问题过难而使学生望而却步,甚至挫伤学生思考和回答题的积极性,也不因为问题过于简单而使学生骄傲自满,思维惰性滋生。 比如:在教学三角形内角和的内容时,教师用课件出示一个等腰直角三角形,师问:这个等腰直角三角形的内角和是多少?生:180度。师:把这个等腰直角三角形等分成两个三角形,每个三角形的内角和各是多少度?有学生立即回答:90度。师:怎么得的90度?生:180度的一半等于90度。师:这样计算对吗?(课件演示等分成两个直角三角形的过程。)通过观察和思考,生:各是180度。师:说说你是怎样想的?师:画一个任意三角形,把三个角剪下来拼一拼,你能拼成什么角?这样由浅入深的引导提问,可以使学生茅塞顿开,思维顺畅,学生更清楚的知道三角形内角和都是180度,与三角形的大小、形状无关,这样深化知识的提问,步步入深,引人入胜,即启迪了学生智力又帮助学生找到解题的关键。
二、提问要保证问题的思维空间
小学生的认识水平有限,课堂也仅仅是40分钟,如何在这有限的时间内促进学生的思维发展,就要保证课堂中所提出的问题具有一定的思维空间。这不仅要求教师要处理好“大”问题和“小”问题的关系,还需处理好“多”和“少”的关系,如此才能让数学问题成为促进学生知识技能发展的好问题。
【案例2】圆的面积
在该课时的教学中,教师先让学生分小组进行动手操作,实现转化,把一个圆平均分成了若干份,转化为一个近似的长方形。应该说,教师在课堂教学中的四次转化(把一个圆分别等分成4份、8份、16份、32份)是相当成功的。紧接着教师向学生提出问题:“你能据此推导出圆的面积计算公式吗?”
这样的问题显得突兀且过大,没有一定的引导作用。学生在转化后的确对圆的面积有了一定的了解,但还不足以概括出圆的面积计算公式。教学中,教师可引导学生进行观察、比较、分析,分层次地提出问题:①圆的面积与拼成的近似的长方形的面积有什么关系?②拼成的近似的长方形的长相当于圆的什么?③拼成的近似的长方形的宽相当于圆的什么?这样的提问符合绝大多数学生的实际水平和认知能力。
三、课堂提问设计要目的明确,把握好“度”
设计提问必须要目的明确。 一般来说,课堂提问有检查性提问、巩固性提问、总结性提问、提示性提问和暗示性提问等几个方面,教师应根据不同目标设计相应问题,安排好提问顺序。 所提问题应该为课堂教学内容服务,每一次提问都应有助于启发学生思维,有助于学生对新知识的理解,有助于对旧知识的回顾,有利于实现课堂教学目标。 那种漫无目的的提问会让学生感到不着边际和无所适从,起不到应有的作用。“度”即提出的问题应难宜适中,做到这一点,教师首先应该深钻教材,研究学情,把握教材的重点、难点,根据学生的知识水平和心理特点,找准诱发他们思维的兴趣点来精心设问、发问。
因此,教师在备课过程中,要钻研教材,吃透教材,利用好一切可利用的教学资源。在设计问题时,要紧紧围绕教学内容和教学目标展开,撇开一些非数学因素的干扰,设计出具有一定的目的性和针对性的问题,从而自然有效地生成预期的教学效果。 教师要拥有善于创设问题情境、善于进行课堂提问以及善于把握新生成问题的智慧,这是高效课堂的有效手段。
【案例一】 三年级下册《认识平均数》。
出示男生队和女生队投中个数统计图。
师:哪个队的实力强?
生1:男生队强,男生投中的多。
生2:女生队强,投中最多的在女生队。
生3:我不同意,投中最少的也在女生队。
这时候班上分成了两派展开了激烈争辩――到底是男生队强还是女生队强?
这样看似课堂很嘈杂,但问题和好奇心激起了学生思维之间的矛盾。 这时就让学生退下舞台,我走上舞台了。
师:通过刚才激烈的争辩,那真的没办法比较出哪个队的实力强?
生4:比较平均每个人投中了多少个?
我虽然提问不多,但各个问题都能激起学生的思维火花,激发学生的学习兴趣。因此,教师在提问时,应该首先思考这个问题值得学生思考吗,有思考价值吗,能让学生之间展开激烈的争辩吗。
四、让学生自主产生问题,学会自我提问
老师的提问是为了让学生更好地问,变“学答”为“学问”,一字之差,却反映了一场深刻的观念变革。科学的发明创造往往是从质疑开始,从解疑入手,因此,课堂教学中教师应把质疑、解疑作为教学过程的重要组成部分。我们准备在预习、课内及针对具体题目的解决策略这三个方面进行实践,针对具体题目的解决策略做法如下:读题后自我提问,进一步理解问题;在解答时自我提问,确定解题步骤;解题后自我提问,进行回顾和反思。
提问,对于教师来说是激活学生思维的有效方法,而对于学生来说,这是驱动思维,蓄积而发的内在表现,课堂提问贯穿课堂,我们实际教学中,要善于抓住教材中主要内容的奇巧之处来提出疑问,要善于抓住教材中的重点知识提出问题,以引起质疑、思考,要善于把握教学时机投以一石,激起学生思维的波澜,恰当地利用課堂提问,必能提高课堂教学的效益。