高职院校后进生思想政治素质提升研究
2016-05-30李玉伟
李玉伟
摘 要 高职教育是以市场为导向的职业技术教育,培养社会需要的高素质、高技能、应用型人才。高职生思想政治素质的高低事关高职人才培养质量的高低,影响着我国人才队伍的整体素质的提高。高职院校后进生的思想政治素质培养现状,则是检验高职思想政治教育的成功与否的试金石。因此高职院校必须高度重视和加强对其后进生思想政治素质提升问题研究,以增强教育的有效性和针对性。
关键词 高职教育 思想政治素质 人才培养
中图分类号:G41 文献标识码:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2016.04.042
Abstract The vocational and technical education of higher education is based on the market as the guidance, cultivate the social needing of high quality, high skills, applied talents. Students ideological and political quality cultivate higher vocational talents, affects the improvement of the overall quality of the contingent of talent in our country. Underachiever present situation of the ideological and political quality education in higher vocational colleges, is the touchstone testing the success of ideological. Therefore higher vocational colleges must attach great importance to strength the research on the underachiever problem of ideological and political quality promotion, in order to enhance the effectiveness and pertinence of the education.
Key words higher vocational education; ideological and political quality; cultivation of talents
高职学生思想政治素质是高职人才培养目标的重要组成部分,在人才培养目标中占首要地位,关系着高职院校人才培养质量的高低。高职院校后进生的思想政治素培养的高低,直接影响高职院校人才培养质量的好坏。高职生后进生因在心理素质、时间观念、责任观念等问题比较突出,深刻影响到了高职教育产教融合教育模式的深入发展,也影响到了校企合作的发展,因此加强对高职院校后进生思想政治素质整体提升和转型研究,成为高职思想政治教育需要亟待解决的问题。
1 拓展思政教师教育职能,开展“帮扶结对”教育
高职院校思想政治理论课教师担负着学生思想政治素质目标培养的重任,是学生思想政治灵魂素质的工程师。任课教师,在坚持传统课堂教育的同时,将职业教育理念融入到后进生思想政治素质提升工作中去。依据现代“学徒制”职业教育理念,思政教师以高职后进生为载体,开展“结对帮扶”教育,有效地针对学生个体情况量身定制思想政治素质提升方案。
一是深化教师密切联系学生职能优势,深入后进生中做学生的良师益友,从学生最关心的问题、学生的困难、思想困惑等方面入手,寻找影响学生思想素质提升的根源或因素,为下一步教课教师制定学生个体培养方案打下坚实的基础。在掌握第一手资料的基础之上,有针对性地对高职后进生进答疑解惑,逐步摸索地培养和提升其政治素质有效路径。
二是发挥辅导员密切联系学生的优势,将辅导员吸纳到思政教师队伍中来,赋予思想政治教育以服务学生的职能,打破传统理论传授模式。将情景模拟融入思想政治素质提升过程中,以解决学生情感需要、心理发展问题、职业发展为抓手,重点培养学生职业心理素质,职业判断问题,职业分析问题能力等素质。将这些问题的解决融入到高职后进生个人素质提升方案中去,突出有效性和可操作性。加强对辅导员或班主任队伍的业务培训,采取将职业教育和思想政治素质提升同时并举的策略,做到既要满足企业(行业)的需求,又要满足学生自身能力提升的需要,主要通过长期培训和企业挂职锻炼的形式提高加以提高。辅导员(班主任)需要建立高职后进生思想政治发展档案,分同步阶段制定不同解决策略。
三是发挥企业的育人功能,让企业师傅参学生素质提升工程。通过校企合作平台,利用企业人力资源优势,选聘政治素质高、业务能力强且愿意参与学生思想政治教育工作的师傅纳入学校师资队伍建设,通过他们将企业优秀的文化带入“厂中校”课堂中去,努力提升学生自身道德修养和政治素质,形成科学的人生观和价值观。
高职院校思政教师队伍整体提升需要与职业教育相适应,将高等职业教育的文化传承、服务社会、科学研究、与人发展等职能融入到思政教师队伍内涵建设中来,吸收现代学徒制的优势,强化对高职后进生思想政治素质培养工作。
2 强化专题教育模式,重在“接地气”、“塑灵魂”
专题教育是思想政治教育模式改革的重要方向,也是提升学生思想政治素质的重要渠道。加强专题教育研究,成为提升后进生思想政治素质的重要领域。需要不断拓展思想政治理论课教育专题的内涵和形式,强化其育人的重要功能。
任课教师依据课程标准、教学大纲以及高职学生整体思想状况,尤其是后进生思想政治素质水平,确立课程专题教育设计和内容编排,将企业或行业对职工思想政治素质目标要求纳入专题整体设计,做到既要体现整体需要,又要强化个体情感教育,达到“接地气”、“塑灵魂”的目的。
“接地气、塑灵魂”需要从职业教育特点、高职院校后进生的思想特点入手,寻找思想政治素质提升的突破口和培养路径。
一是强化后进生思想动态针对性掌握,加强社会不同思想潮流对高职院校后进生的思想影响研究,理清影响高职院校后进生思想政治素质的思潮和主体因素,以问题为导向寻求解决问题应对方法和策略,不断强化对高职后进生的针对性专题教育。
二是加强任课教师与企业行业的交流,制定思想政治素质培养的标准,明确思想政治素质提升的领域。邀请有关用人单位参与专题目标设定及案例教学的恰当运用,融企业入职业教育理念和策略。依据高职后进生的自身情况,组织学生参加由企业或行业文化或者职工专题教育活动,以增强学生切身感受,不断影响学生的人生观和价值观,增强其对社会主义核心价值观的认同,增强自我学习和提升的自觉性和主动性。
三是加强思政教师“双师”化教育,打破职业教育的传统观念。思政教师应从学生职业发展丰富相关知识,拓展教育视野,深入企业一线工作,进行历练和锻炼,做到“打铁还需自身硬”,具备当“师傅”的各项“硬”条件,从人格教育到职业素养提升等方面潜移默化地影响学生。将工作的“地气”带到对后进生的教育感化和素质提升工作中来,使得教育更加“有血、有肉、有灵魂”。
3 强化跟踪专题辅导教育,建立教育长效机制
思想政治素质的提升是一个长期过程,与人的思想认知、心理素质、价值认同、是非判断、分析能力有着直接的关系。高职后进生个体思想容易受到各种价值观、社会思想潮流的影响,具有多变性和反复性。高职院校后进生思想政治素质塑造的这种复杂性和长期性,客观上需要建立跟踪专题辅导的长效机制。该机制需要任课教师、辅导员(班主任)和用人单位建立畅通的沟通机制,搭建专题辅导教育的有效平台,融入企业发展文化,真正将高职后进生思想政治素质提升落到实处。
辅导员(班主任)、思政课教师和企业师傅长期工作在教育的第一线,是担负后进生思想政治素质提升转型的主力军。客观需要企业(行业)通力配合,完成学生思想政治素质提升工作:
一是选择由素质优秀的学生、优秀企业员工和后进生组成学生思想政治素质提升小组,定期开展思想认识问题讨论,着重培养后进生分析问题、判断问题的能力和增强价值认同感。任课教师或辅导员(班主任),全程参与讨论和记录,正面引导学生思想争论,根据每个人不同程度的表现,修订每个后进生的思想政治素质提升个体培养方案,以增强方案的针对性和实效性。
二定期召开专题辅导会和个别跟踪调查,针对后进生思想实际情况,适时给予答疑解惑。企业安排优秀员工以“师傅”的身份对其进行言传身教,定期向学校反馈高职院校后进生现实表现以及在思想政素质提升存在的问题,有针对性地提出建议。学校则邀请企业领导以现实案例为载体,积极参与专题辅导教育制定和实施,融入现代学徒制的教育理念与社会主义核心价值教育内容,适时对学生进行反复强化教育。
高职学校后进生思想政治素质的提升是一个复杂系统的工程,需要在工学结合、产结融合、“二元制”教育体制的结构框架内完成,达到开展职业教育的目标。这就需要学校承担思想政治教育的教学机构与企业(行业)密切配合,通力合作,共同完成该项工程。现代学徒制因其特有的优势为职业教育所青睐,同时为高职院校后进生思想政治素质的提升转型研究提供某种借鉴,也是思想政治教育教学模式改革不可或缺的重要方面。
参考文献
[1] 张扬,王虹.现代学徒制在高职院校人才培养的实践与探索[J].中国职业技术教育,2014(33):77-80.
[2] 甘慕仪,徐刚.把握工学结合特点 加强学生思想政治教育[J].中国职业技术教育,2008(4).
[3] 欧阳剑波,苏冰星.“工学结合”环境下高职生思政教育亟待实现的四个转变[J].职教论坛,2008(12).
[4] 叶启绩,齐久恒.高校思想政治理论课教师专业化发展新探[J].思想政治教育研究,2011(1).