岂容魔鬼在家门口“舞剑”

吕德胜

8月25日，国防部新闻局副局长、国防部新闻发言人吴谦上校表示，美在韩部署“萨德”反导系统，不仅是一个战役战术问题，更是一个战略问题。这种做法打破了地区的战略平衡，损害了中国的战略利益，破坏了中美、中韩之间的战略互信。打个比喻说，部署“萨德”系统就像在本地区打开了一个“潘多拉盒子”，其引发的恶果不容小觑。

“萨德”是个什么鬼

“萨德”，是末段高空区域防御系统，英文简称THAAD的音译。冷战后，美军方将“外大气层拦截弹系统”和“大气层内高空防御拦截弹”两个项目合并，制订了“大气层内外拦截弹”方案，即战区高空区域防御系统。20世纪90年代，克林顿政府启动弹道导弹防御计划后，战区高空区域防御系统并入美国战区导弹防御系统（TMD），并于2004年更名为“萨德”。其作战高度是40公里至180公里，能在大气层内外对目标实施多次拦截，还可为低层末段拦截系统提供目标指示信息，与“爱国者”“宙斯盾”等其他反导系统形成立体化、体系化的多层拦截网络。

一套“萨德”系统由拦截弹、X波段雷达、指挥控制系统与8联装发射装置构成。其拦截弹采用动能拦截技术，采用先进的末制导和空间机动矢量技术，通过动能撞击摧毁来袭导弹，从而实现类似“子弹打子弹”的效果。相比之下，一般的防空和反导导弹通常采用高能炸药破片杀伤方式，只能实现所谓的“任务破坏”，使弹头偏离原定轨道，但弹头内的爆炸物或生化战剂仍会散落到地面。目前，美军正试图通过为“萨德”的拦截弹更大的火箭发动机，使其最大拦截射程提升至6000公里，具备在战区内拦截战术滑翔导弹、高超音速巡航导弹的能力。同时，“萨德”实现了车载部署，机动性强，可通过运输机空运实现快速部署，到达后1小时即可形成战斗力。

目前，美军已组建部署5个“萨德”连，其中4个部署在美国本土，1个部署在关岛。若将萨德系统部署在韩国境内，“萨德”反导系统覆盖范围，特别是其X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求，深入亚洲大陆腹地，不仅将直接损害中国的战略安全利益，也将损害本地区其他国家的安全利益。

通常情况下，雷达观察同一个弹头，观察侧后方的探测距离比观察前部的探测距离会大得多。对助推段起飞导弹的探测距离可以超过2000公里，甚至更远。如果在韩国部署，其探测范围能够覆盖中国华北和华东以西内陆的大部分地区，甚至可以远达新疆乌鲁木齐地区。所以，无论是中国从东北方向向西进行导弹飞行试验，还是可能的实战中中国从其腹地向美国发射洲际导弹进行的核报复打击，以及俄罗斯远东地区大部分的中远程导弹发射活动，相关数据信息都可能通过“萨德”为美方所掌握。换言之，美国在韩国部署“萨德”导弹系统，真正的威胁并不在于其能够拦截几枚导弹，更在于其在别人家门口装上了“偷窥”的眼睛和“偷听”的耳朵。这种部署如果实现，堪称近几年来发生在东北亚最严重的“军事挑衅”，将严重损害地区战略平衡，自然遭到中俄等国的坚决反对和强烈不满。

韩国当局中了什么邪

在很长一段时间里，韩国政府对是否部署“萨德”系统一直坚持“三个没有”的模糊立场，即韩国没有收到美国在韩部署“萨德”系统的要求，韩美没有就“萨德”系统部署进行过任何接触，韩国国防部内部没有就此事进行讨论。考虑到半岛局势和不断升温的中韩关系，韩国当局做出的这个决定，确实让人很难理解，颇有点儿“邪乎”。

同意在韩部署“萨德”，对韩国当局来说，是一个仓促而荒唐的决定。

其一，韩国国会只是在正式公布部署“萨德”决定5个小时前才接到通知。而韩国国防部长官韩民求在应对国会质询时表示，韩国国防部尚未对“萨德”入韩后的使用程序、“萨德”雷达搜集到的情报在什么范围内共享、如何借助“萨德”构建韩美日导弹防御武器系统等核心问题进行评估，更在韩国引起强烈的质疑和批评之声。

其二，韩国公布“萨德”的部署地点位于韩国东南部的庆尚北道星州郡。根据韩国官方的说法，选择此地能够确保位于京畿道平泽和全罗北道群山的驻韩美军基地、韩国陆海空三军总部所在的忠清南道鸡龙台等等重要目标在内的韩国绝大多数地区。然而，人口密集度最高的首都首尔却并不在防御范围内，很难想信，这会是韩国当局深思熟虑的结果。

其三，从技术上讲，“萨德”的功能在于防御中远程导弹的攻击，而朝鲜的短程火炮和坦克反而是它无法打击的，所谓“只对朝鲜，不针对第三国”完全是一种“托辞”，真实的目的，只能是针对中俄两国。而有这种战略目的的，只能是美国，不可能是韩国本身。

其四，在“萨德”入韩问题上，原定程序也是韩美两国事务工作组首先对在韩部署“萨德”系统的相关作战、法律、环境等因素进行综合评估，在此基础上撰写评估报告书，然后在韩美年度安保磋商会议上以采纳评估报告书的方式决定部署“萨德”系统。但选择在菲律宾南海仲裁案仲裁庭做出最终“裁决”之际宣布“萨德”入韩决定，无疑也是美国想传递对中国的强硬信息，软硬兼施压迫韩国仓促作出这项决定。

综合以上信息来看，韩国同意“萨德”入韩，与其说是其主动的政策选择，不如说是美国强力压迫的结果。美韩宣布“萨德”入韩不久，日本便宣布计划从2019年起引进“萨德”系统。可以预期的是，未来，美将逐步实现美日韩反导系统指挥控制一体化以及预警信息共享，进而彻底整合东北亚反导系统，推进美日韩三边军事同盟进程和亚洲版“小北约”进程。

中俄反制都有什么招

“萨德”系统入韩，将打开“潘多拉魔盒”，其负面效应已溢出半岛地区。作为对地区安全局势和世界和平稳定负有重要责任的大国，中国和俄罗斯决不会容许某些国家在“家门口”蓄意挑衅、肆意“舞剑”。具体到中国而言，反制“萨德”入韩的招数也有很多。

其一，经济制裁。作为世界第二大经济体，中国目前是韩国的重要经贸伙伴，成为韩国第一大出口对象国、第一大进口对象国、第一大投资对象国。虽然“萨德”在明年年底之前不会在韩国投入运转，中国也没有推出明确的经济制裁措施，但中国更多地是采取“引而不发”的战略，要听其言观其行。尽管如此，两国的经贸关系已经受到明显的冲击，今年7月，韩国对华出口下降9%，韩星演出被取消、韩剧可能禁播的报道也层出不穷。

其二，军事反制。孙子兵法云：“毋恃敌之不来，恃吾有以待也。”“萨德”绝不是单纯的技术问题，而是不折不扣的战略问题。应对强大的“萨德”，必须在军事上做好应对措施。日前，中国媒体集中报道了导弹和反导试验专家、西北某基地研究院陈德明的事迹，央视还在新闻联播中罕见公布了2010年和2013年中国两次中段反导试验的画面。《南方周末》直接使用了这样一个标题“让战略天平重新归位，这表明中国也在努力发展自身的反导系统。

其三，寻求朋友。中国和俄罗斯是美韩部署“萨德”影响最大的国家，也是最应抱团取暖的国家。俄罗斯总统普京今年6月访华期间，中俄两国元首签署《关于加强全球战略稳定的联合声明》，两国一致反对域外势力在东北亚地区加强军事存在，反对在东北亚地区部署美国新的反导据点。7月28日，中俄第四次东北亚安全磋商对“萨德”问题展开讨论，强调两国坚决反对美韩有关计划，将针对局势发展出现的负面因素，积极考虑加强双方协作的措施，以最可靠、最有效方式切实维护两国利益特别是战略安全利益。有专家认为，若美韩执迷不悟，中俄下一步很可能会强力推出反制措施。

其四，分化对手。美以朝鲜威胁为借口，通过在韩部署“萨德”系统，离间中韩、俄韩关系，将韩进一步拉入针对中俄的战略布局。中俄也可以以其人之道还制其人之身，利用韩国内部矛盾以及韩美之间的矛盾，争取推迟部署的时间甚至取消“萨德”入韩的决定。围绕“萨德”问题的争论造成了韩国社会的严重分裂。连日来，韩国第一大在野党共同民主党批评政府在部署“萨德”问题上的固执立场，要求政府重新考虑部署决定。8月18日，90余家韩国市民团体在首尔成立“反对‘萨德全国联盟”，宣布共同发起“抵制部署‘萨德全国运动”。

对于韩国政府来说，同意“萨德”入韩，无异是在为美国“亚太再平衡”战略充当“马前卒”，但也需要对美国的用心保持警惕。从阿富汗到伊拉克再到利比亚，美国打着“自由”“人权”“安全”的旗号，在搅乱一个国家或地区后抽身而退，都是其为巩固霸权不择手段的“戏码”。韩国当局需要将“萨德”入韩可能带来的经济制裁、军备竞赛、战争危险想清楚，将什么是自身的根本利益和长远利益想清楚，早日迷途知返，否则将引火烧身，自食恶果。

责任编辑 马玥