APP下载

浅谈企业不良资产的会计管理与处置方法

2016-05-30周怡

中国经贸 2016年14期
关键词:抵债债权实物

周怡

【摘 要】社会经济整体实力的提高,促进了企业快速发展。然而,为数不少的企业特别是部分国有企业,不良资产问题普遍存在,如果不及时采取有效的措施予以防治,则必将成为企业发展的绊脚石。本文主要分析了当前国内企业发展过程中常见的不良资产问题,并就如何进行有效的会计管理、处置,谈一下个人的观点和认识。

【关鍵词】不良资产;企业管理;会计管理;研究

从当前企业的发展实践来看,不良资产始终伴随着其发展,久而久之,积累超标后,必然会对企业发展产生严重的威胁。针对当前企业存在的不良资产问题,多采用的方法是诉诸法律,或者实物资产股权化、货币债权实物化等,立足企业实际情况以及各发展阶段的相关风险和问题,在确保基本利益的同时尽可能减小损失和影响。

一、当前国内企业面临的不良资产问题成因分析

企业发展过程中出现的不良资产问题比较常见,而且会计管理及其处理难度也比较大,这些问题及其成因集中表现为:

1.内部管理乏力

通常情况下,企业存在和发展的主要目的是为投资者(股东)最大限度地创造经济价值,然企业经济价值能否创造或者创造量,主要取决于投资者的出资以及是否能够及时到位,企业发展目标是否明确。从当前国内企业发展现状来看,为数不少的企业自其成立之日开始,就存在着严重的出资不实问题,责任不明确,以致于企业经营人员的义务对象不明确,而且缺乏有效的监督和管理;同时,企业内部管理过程中,所设置的产权不清晰,导致企业领导层对治理的目标出现了认识上的偏差,同时也对企业管理人员的工作积极主动性是一种打击。对于一个企业而言,其治理和内部控制的主要目的在于基于激励和约束机制的制定和实施,确保企业经营人员的私利动机得以抑制,这有利于最大限度地实现企业价值最大化。然实践中却并非如此,因企业内部管理乏力,而导致资金应用管理不到位,不良资产问题屡见不鲜。

2.外部因素影响

管理机制不健全,不是直接造成不良资产的直接原因。外部因素,比如法律法规、政策变化造成的影响,难免会导致企业出现不良资产。比如,目前国内担保法,需进一步完善和改进,其漏洞和制度落实不到位,导致企业违规担保现象时有发生。

二、不良资产会计管理与处置措施

通过以上对当前国内企业发展过程中常见的不良资产问题分析,笔者认为应当结合企业实际情况,加强会计管理和处理,具体从以下几个方面着手:

1.加强资本市场构建

企业在应对不良资产问题时,应当加强会计管理和处置,结合不良资产重组这一契机,加快资本市场建设。在目前市场化建设实践中,对不良资产进行会计管理与处置,实际上就是要对不良资产进行市场化重组,这有利于全面推动国内企业资本市场的建成。通过研究发现,要想提高产权转化效率,企业法人一定要严格按照规范结构有效治理,并对市场交易要求及时进行落实。此外,在不良资产重组基金优化设置,有利于不良资产重组和改造。

第一,加快企业产权制度完善和改革步伐,使产权流通加速。企业在发展过程中,应对严格遵守法人治理要求,尤其是结构上的要求,不断加快企业改革步伐。在此过程中,应对进一步明晰企业产权,按目前国内市场的运行法则、交易习惯和内在的需求建构资本市场,为国内企业尤其是中小型企业提供畅通的产权流通通道。第二,应对不断加强不良资产重组基金监管,将其集中应用在可盘活不良资产的重组过程中。在此过程中,应对不断提高重组基金吸引力和企业这方面的能力,并且通过财政最低收益保障和鼓励政策等方式来实现。与此同时,还应当不断完善目前的市场经济体系和具体事项,拓展企业购买市场,通过加快改革步伐,使企业能够有效脱离不良资产造成的困境。

2.以物抵债,债权实物化

债权实物化实际上就是通俗意义上的以物抵债,对于不良资产采取以物抵债的方式进行处置,其本身不利于不良资产的有效处置,可以确保损失的最小化,并且能够有效实现企业债权目标。这里所讲的债权实物化,一方面具有传统意义上以物抵债的内涵;另一方面是不良资产会计管理与处置方案优化选择过程中的重要步骤。从应用实践来看,这一步骤的设计不仅可以化解上一环节托管风险,而且也是托管步骤优势得以有效使用的结果。债权实物化,具有以物抵债的风险,这些风险难以及时有效的化解,处理成本非常的高,直接抵债资产转让或者出售的难度比较大。究其原因,主要是因为抵债资产转让或者出售,无法有效实现企业资产价值,仅实现清算价值而已。针对不良资产问题,可选用以物抵债方式进行处置。值得一提的是,以物抵债对于不良资产的管理和处置、损失减少并非有利,仅对减少损失、实现债权目标具有一定的帮助而已。

在企业不良资产问题应对过程中,债权实物化作为一种措施和方法,其既包含一般意义的以物抵债,又是企业处置不良资产方案选择设计时的重要步骤。在设计这一步骤方案时,可以有效地化解上一个步骤托管所造成的风险。另外是托管这一步骤优势适用的最佳结果。从实践来看,“以物抵债”的风险有时候是很难化解的,即便是化解了其成本也非常的高;而且直接进行抵债资产出售或者进行转让,都很难实现企业不良资产的有效处置,并实现其损失利益的最小化之目标。之所以会出现这样的问题,主要成因在于在出售抵债资产时,最终所获得的要低于实际价值,该种做法只是挽回部分经济损失而已。在不良资产处置实践中,应当公平、公正和公开,并在此基础上制定统一标准,变卖不良资产时,也是发现、转化价值的过程。

3.其他不良资产会计管理与处置方法

除上述策略外,在实践中企业还应当对待处置的不良资产全面调查和分析研究,并在此基础上选取科学合理的应对措施和方法。在此过程中,参与人员必须对不良资产及其项目全面调查和分析研究,特别是对贷款企业特点、贷款形式以及贷款金额和生产经营状况、产业特征、所属区域的经济发展水平结合起来,并对这些信息进行明晰化和严格核实;以最大回收效率为基本基础上,充分调动一切有利资源,加强对产品、资产、企业以及行业关联性研究,特别是要不断加大对投资项目、不良资产的处置力度,对资产进行选择、调研、优化整合以及处置方式和市场准确定位,并在此基础上形成集约化处置机制。企业还应当将回收和不良资产的复用作为制度,将其规定下来,深入挖掘增产节约潜力,以免产生新的不良资产,这有利于企业效益的提高。

此外,对企业不良资产中实物资产进行防治,可采用的有效方法就是对资产进行股权化处理,该种股权实物化措施和方法能够减少内部金融风险。同时,采用股权化方法,对企业内部员工以及经营,都可以起到很好的保障作用。需要强调的是,研究发现企业实物股权化及其实施过程中,因风险以及收益并存,在化解企业风险以后,还可能会引发另一种风险。在此过程中,需涉及法律法规和政策方面的内容,通过司法手段对股权实物化过程进行优化,确保企业内部建立符合发展实际的财务管理机制。从应用实践来看,实物股权化方法的应用,还可有效降低企业发展成本,对提高企业利润和确保企业可持续发展,所起的作用不可小觑。

企业项目投资对企业生产经营、规模、经济效益等产生深远影响,对项目投资应对先研究其必要性,估计其技术以及经济效益可行性,全面考虑各种因素,经充分研究和论证,再做出决策,保证资金安排和应用科学合理性。在试验阶段,采购材料、包装物时,应当以企业实际情况和要求进行确定,切忌在实验过程中以正常标准采购;在实验过程中,还存在很多无法确定因素。实验阶段需进行批量采购,如果实验失败,则会导致货物大量堆积。

三、小结

综上所述,企业不良资产问题若长期得不到解决,则会对企业可持续发展造成影响。在目前国内市场经济发展形势下,管理人员应当从思想层面上加强重视,特别要对不良资产加强会计管理,优选一种或多种处置措施和方法,才能实现企业经济效益,促进企业健康发展。

参考文献:

[1]常靖.企业不良资产的成因与会计管理策略探讨[J]赤峰学院学报(自然科学版),2015(08).

[2]孙凌云.关于不良资产的会计管理[J]财经界(学术版),2016(06).

[3]李光普.提高会计管理信息化水平的途径与措施[J]财会学习,2016(08).

[4]王岳.以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究——以X公司破产重整为例[D]财政部财政科学研究所,2015.

猜你喜欢

抵债债权实物
带你学习实物电路图的连接
以房抵债和让与担保的识别及重塑
以物抵债在司法实践中的效力问题研究*
试论以物抵债协议的法律效力
当手绘遇上实物
西夏的债权保障措施述论
基于Arduino控制的半实物模拟驾驶系统
债权转让担保
债权让与担保等的复合性运用
实物与宣传不符,卖方担责吗?