方志敏《给党中央的信》的来龙去脉

刘明钢

2012年由人民出版社出版的 《方志敏全集》，在 《方志敏文集》 的基础上增添了23篇新近发现和首次发表的历史文献，其中 《给党中央的信》 是唯一一篇新增的狱中文稿。这篇文稿披露了许多新的史料，看点多多，弥足珍贵，对破解狱中文稿之谜大有裨益。党史界对 《给党中央的信》 有所研究，但仍有许多问题有待推敲、有待考证。

一、为什么用米汤密写该信？

方志敏动了给中央写信的念头，缘于狱中与胡逸民的一次谈话。

胡逸民，浙江永康人，早年参加过同盟会，追随孙中山革命，后来官至中央政府监狱典狱长。后又因官场倾轧，被囚禁在南昌军法处看守所。但是，鉴于胡的特殊背景，狱方对他监管很宽松，有一定的行动自由，所以，他经常到方志敏的囚室聊天，竟成为挚友。

胡逸民在一篇回忆文章中写道，“我夫人经常带些吃的东西来探望我，我也拿些给方志敏。我介绍夫人与方志敏认识。有一天，方志敏试探性地问我，能否为他捎一封信，我满口答应，保证由我夫人送到。”

方志敏早就想与党组织取得联系，如今有了机会，自然不会放过。然而，对于信能不能送到，他没有把握;万一这封信落到敌人手里怎么办？他也不能不考虑。思来想去，他决定用米汤书写。这是当时中共地下工作者经常使用的密写方式。

1935年6月11日，方志敏用米汤写了 《给党中央的信》。这是他在狱中第一次使用密写技术。以后，方志敏又用米汤誊写文稿，备有副本。比如，在 《在狱中致全体同志书》 的文末，作者注：于一九三五年四月二十日写成，六月十九日密写;在 《我们临死以前的话》 的文末，作者注：一九三五年三月二十五日写完，六月二十九日密写于南昌军法处囚室。

此外，方志敏还给宋庆龄、鲁迅等人密写了许多信。

上海中共地下党收到了这封密写的 《给党中央的信》。当事人胡风回忆说：“1935年四五月间鲁迅从内山书店接到一封信，打开一看是几张白纸，鲁迅弄不清是哪里寄来的，把白纸拿给我看，我也不认识。我去找吴奚如同志，他说可以拿碘酒擦一下试试看。回来后，我买了碘酒，擦后果然显出了字，即拿去给鲁迅看。其中有一封方志敏同志给党中央的信，还有一封给鲁迅的信。”另一个当事人吴奚如也详细地记载了此事，并写道：“党中央特科收到了方志敏同志在狱中的第一个报告书，并和他建立了直接联系的交通线路。”

二、为什么说 《给党中央的信》 就是

为胡逸民写的“介绍信”？

在 《给党中央的信》 中，方志敏对胡罟人的情况作了详细的介绍：“这些文稿，都寄存胡罟人君处保藏着，他答应在他出狱后，送交中央。胡罟人原是国民党的一个官僚，但他倾向革命，故在狱中给了我一些帮助。我曾与他谈了不少的话，并写了许多信给他，他表示很坚决而且诚恳。他愿意站在党的同情者的立场，接受党的指导，帮助党做所需要他做的工作。他共有房地产值十万元，愿意拿出大部分来帮助革命。我告诉他来沪开印刷所，办杂志，鼓吹革命。请中央派一个同志去领导他。只要领导得好，他是可以替党做不少的工作。他与他的妻的思想，还需中央给以训练！他交游甚广，干谍报、兵运，救济被难同志等工作都可以做。”

经考证，胡罟人即是胡逸民。

方志敏狱中文稿中有一书信，没有收信人的姓名，故收入 《方志敏文集》 时，编者加了个标题：《遗信》。《遗信》 开头写道：“为防备敌人突然提我出去枪毙，故我将你的介绍信写好了。是写给我党的中央，内容是说明我在狱中所做的事，所写的文稿，与你的关系，你的过去和现在同情革命帮助革命的事实。由你答应交稿与中央，请中央派人来与你接洽等情况。”若将两份史料加以对比、分析，不难发现，方志敏给胡逸民写的“介绍信”就是 《给党中央的信》。

如今很多文章谈到，是高家骏通过女友送出了第一批文稿。但是，方志敏给胡逸民写好了“介绍信”，却委托高家骏第一次送信，从逻辑上说不通;而且，先送文稿，后送“介绍信”也不合情理。

三、“三张信纸”是封什么信？

在 《遗信》 中，方志敏还写道：“写了三张信纸，在右角上点一点做记号。另一信给孙夫人，在右角上下都点了一点，一信给鲁迅先生，在右角点了两点。请记着记号。”这说明，方志敏同时密写了三封信，并都做了记号，其中有一封是“三张信纸”。那么，这“三张信纸”是封什么信？

对此，冯雪峰在 《可爱的中国》 手稿影印本的《出版说明》 中写道：“这两篇文稿和这短信中所说的三封信，送到鲁迅先生手里的时候，大概已经在方志敏同志就义后很久，即是一九三五年临末或一九三六年初，因为我在一九三六年四月从陕北到了上海，鲁迅先生立即把它们交给我的时候，他说收到已有几个月了。方志敏同志给党中央的信是密写的，我当时就转送到在陕北的中央了。在鲁迅先生转交来的信件中，我记得没有给孙夫人的信。”

冯雪峰所说的“短信”就是 《遗信》;所说的“三封信”就是分别给鲁迅、宋庆龄以及 《给党中央的信》。在另一次谈话中，冯雪峰还说：“给中央的信，记得是三页，我洗出后抄送给中央了。”这说明《遗信》 所说的“三张信纸”就是 《给党中央的信》。

四、写该信时，

方志敏已经完成多少文稿？

在 《给党中央的信》 中，方志敏罗列了狱中文稿的题目，并作简要说明：

“一、我参加革命斗争的略述（请中央看过，有哪些地方错误的，即予修改）。二、我们临死前的话 （等于一篇绝命书）。三、给闽浙赣同志们的一封信。四、给我妻缪敏同志一封信。五、狱中纪实。六、死 （也是纪实，以小说形式写的）。七、可爱的中国和新生活运动的训话，是两篇不成功的小说。”

这里方志敏一共罗列了8篇文稿的篇目。对比 《方志敏全集》 的目录，信中所列文稿中，“我参加革命斗争的略述”应是 《我从事革命斗争的略述》;“我们临死前的话”应是 《我们临死以前的话》;“给闽浙赣同志们的一封信”应是 《在狱致全体同志书》;“死”应是《死！——共产主义的殉道者的记述》。另外，还有一篇文稿 《清贫》 遗漏了。

倘若加上 《给党中央的信》，方志敏其时已完成了10篇文稿。

《给党中央的信》 罗列的篇目失误颇多。由此可以推断，方志敏写这封信时，一定很匆忙，没有进行核对与检查。同时笔者认为，方志敏之所以开出这个目录，就是告知中央注意查收这些文章，就如同当今发快递要通知收件人查收一样。

五、《给党中央的信》 是由谁传出的？

关于方志敏的文稿是如何从南昌狱中传送到上海党组织的，文章很多，不同看法也很多。如今正统的观点认为，文稿分4次送出，被党组织收存而且有据可查的有两次：一次是高家骏通过女友程全昭于1935年7月上旬送至上海的;另一次是胡逸民于1936年11月亲自传送的。笔者则认为，方志敏狱中文稿的传送不是4次，而是5次。《给党中央的信》 就是由胡逸民夫人向影心成功传出的第一份文稿。

当事人吴奚如在回忆文章中写道，派其妻送信的是“监狱的一个同情革命、钦佩红军将领方志敏的小职员某某义士”。因为高家骏是监狱的文书，也就是“监狱的”的“小职员”，于是有人认为此“义士”就是高家骏，送信人应是其女友程全昭。然而，当时程未婚，因此不可能是“义士的妻子”;况且在传送文稿的过程中，程全昭没有与任何人谈及男友的情况，外人不可能知道高家骏是个“小职员”。排除了程全昭的可能性，那么这个“义士的妻子”只能是向影心。此时，胡逸民是个在押犯。一个好虚荣的女人肯定不会对外人说自己丈夫是个犯人;而谎称是“小职员”则不但保有面子，也可以避免不必要的麻烦。

再有，关于方志敏狱中文稿的传送情况，高家骏与程全昭回忆的情况与吴奚如、胡风所说内容大相径庭。他们说的根本就不是一码事。比如，胡风在回忆材料里说，“吴奚如同志设法把鲁迅的意见转告了方志敏同志”;吴奚如也说：“把鲁迅先生向他作复的意见连同党对他的指示，交给那位义士的妻子带回南昌监狱去了。”而高与程仅承认帮方志敏送信到上海，却从来没有说过带回信返南昌。

由此可见，将 《给党中央的信》 送到上海地下党的无疑是向影心，因为只有她既送信到上海又返回南昌复命。对此，胡逸民写道：“第一封信的任务完成，他对我更加信任了。”

六、中共地下党什么时候

收到《给党中央的信》？

《给党中央的信》 签署的日期是1935年6月11日上午。在此之后，方志敏还写了一句话：“胡海同志亦押在此，他不久也是要枪毙的。这里枪毙人不大宣布。”笔者认为，可能是在写完信件之后，方志敏突然想到这件事也应该向中央汇报，于是补了上去。

6月15日，胡海英勇就义。在 《记胡海、娄梦侠、谢名仁三同志之死》 一文中，方志敏记载了此事：“接着娄同志死难的第二天，我才起床，就看到有8个卫兵，手持着枪，都上了刺刀，知道法西斯蒂又要杀人了……后听到叫胡海同志的名字，知道是他的临难的日子了！随即看见押着两人出去，一个是胡海同志，……一刻钟之后，他们就被敌人的枪弹，断绝了生命！”

如果胡海就义之时，《给党中央的信》 尚未送出，方志敏完全可以而且应该加上一句：胡海同志已于6月15日牺牲。但是 《给党中央的信》 没有这句话，这说明，在6月15日之前这封信已经送出，并且极有可能，该信在写完后就立刻被送了出去。因为 《给党中央的信》 关乎越狱计划能否得以实施，刻不容缓。

按照当时的交通状况，中共地下党收到这封信当在6月中旬。

关于收信的时间，胡风与吴奚如的回忆并不一致，吴奚如回忆说是“一九三五年春 （或一九三四年冬）”，胡风的回忆是“一九三五年四五月间”。上世纪80年代初，两个当事人都已是耄耋老人，回忆40多年前的事情，有的问题难免记得不准确，特别是一些细节。

（选自《文史精华》2014年第12期）