赵县令智办讹诈案

劳午 北风翼

古案再现

唐代成通初年，甘肃天水有个叫赵和的人被朝廷任命为江阴县令。赵县令为人贤达聪慧，任期内多有复杂难断之案，可经他来办事实清楚、案理分明，用不了多说什么，当事人都心服口服，为此方圆百里闻名。赵县令断案讲的是案情案理，用事实说话，由不得你不服，而他所依据的事实皆由细致的调查分析而来，在任期间很少有冤假错案。为此，他曾多次被任命为大县的县令。

当时楚州淮阴县的两个农民分住在相邻的两个村庄，平素有些往来，都在丰收年积些闲钱做买卖。东村的张某打算花钱买一破落人家的几百亩肥沃的土地，因为资金不够，就把自家的十几间房产作抵押，朝西庄的许某借了一千贯钱，并写了正副本的契约文书，约定来年连本带利把契约赎回。

第二年风调雨顺，张某凭借自己日夜操劳精心打理，果然地里的庄稼喜获丰收，卖了粮食赚了不少利润。这一天，张某带着钱来赎契约，算了算账，带的钱不够，还差一百贯。许某收下张某的一千贯钱只答应把副本给他，相约第二天来交剩下的一百贯钱赎回正本。由于只隔一夜，加之两人又是老相识，张某连收条都没让对方打就回家了。第二天张某带着一百贯钱来赎契约正本，许某居然不认账了，说根本就没收他的一千贯钱。张某当时就急了，左说右说，对方就是不为所动，一句话就是没收你的什么钱。为此两人差点动起手来，左右邻居相劝也没有用，没有证人和证据，许某死活不承认，还说对方想赖账。

张某无奈之下，托人写了状纸告到县衙，县令接案后也派人去调查，两人各说各的理，谁也没有证据，没法证明谁是谁非。最后县令只好对张某说：“我也怀疑是对方讹了你的钱，可是没人作证，你又没有收条什么的凭证，本官无法明断。”张某听人劝说又执状到州府相告，数日查证下来，州官也告之他无可奈何。张某心灰意冷，上吊的份儿都有了。这时有人对他说邻县的赵县令睿智贤明或许可以断他的案子。张某抱着试一试的心情来到一江之隔的江阴县，到县衙鸣冤叫屈。赵县令起初有些为难对张某说：“本县很同情你，只是县衙权力有限，不能越界办案。”张某当堂痛哭，叩头伸冤说：“赵大人要是不能办，恐怕小人的冤屈就无处可伸了，我回去也就只能以死抗争了。”赵县令受了感动叫张某先回驿馆休息，他再想想办法。赵县令考虑了一晚上，第二天一早把张某招来问：“你说的都是实话吗？” 张某说：“对天发誓，我说的都是实话。”赵县令沉吟一下说：“这个案子我接了，你回去等信吧。”

赵县令下来叫了几个精明强干的捕快，拿着公文来到淮阴县见了县令说：“有个人在江上抢劫犯案，现在我县已经结案，只是主犯供述还有一个同伙在贵县，希望能获得配合将此人缉拿归案。”此前州里有明文规定，凡是犯有持械抢劫重罪的，可以持公文越界缉捕。淮阴县令验明公文后即刻派人将许某缉拿交给江阴县捕快带走。许某不以为然，他自认为没干过那抢劫勾当，到时查清楚也就会将他放回。

到了江阴县公堂之上，赵县令一拍惊堂木，严厉地对许某说：“你家境不薄，尚有闲钱做生意，完全可以自己养家糊口过小康福禄的日子，因何还要到江上行劫？”许某赶紧申辩说：“我是靠耕地种田，做些小买卖为生，从没有划过船，怎会去江上抢劫呢？定是大人弄错了。”赵县令大喝一声：“大胆，本官怎会冤枉于你，证据确凿，姓名年龄都对，你还狡辩，看来不用大刑是不行了！”

许某一听吓得不轻，连连叩头不止，只是一个劲儿地喊冤。赵县令捋捋胡须说：“你所抢劫的东西有金银珠宝、绫罗绸缎，还有彩色染料，这些东西你们农家本不该有，现在给你个证明自己清白的机会，你把你家产的清单写清楚，不许有遗漏，本官会还你清白的。”许某有些放心了，县官说的东西他委实没有，也没有想到张某会越界把状告到这里。于是他很快就写了个清单，家里有多少粮食、多少银器、多少绸缎、多少现钱都写得一清二楚，只是没有把那讹诈的一千贯钱写在内。赵县令派人去其家核查，果真发现了那多出来的一千贯钱。再审问，许某怎么也说不清这钱的来历。赵县令怒喝道：“你这刁民，看来你真的是抢劫得来的赃款了，你可知道抢劫一千贯钱要被砍头吗？”许某一听吓得当场尿湿了裤子，只好承认那钱是张某用来赎契约被自己讹诈来的。赵县令传来张某上堂对证，许某再无话可说，跪地磕头求饶。

赵县令命令给他戴上刑具押回本村交出契约给张某，之后移交给淮阴县依法处置。

点评借鉴

办案需要智慧，这在赵县令身上得到充分的体现。两个村民的一笔借贷买卖，本无多大悬念，而当其中一人心生邪念，将对方交付的赎金讹诈为己有，对方又因过于轻信未索取收据时，悬念就有了。究竟是贪欲方得逞还是被讹方胜诉，在前两位官老爷手中难有定论，而在赵县令手中得以圆满解决，在此不难看出赵县令办案的魄力和智慧。此案中最关键的是没有证据，赵县令在此施用的是声东击西、无中生有、旁敲侧击的谋略。认准讹诈方却不直接跟你要结果，而是先设个套子让你钻，而后步步紧逼，让你在非此即彼的选择里乖乖说出真情。当然在那个年代，越界办案会得罪同僚和上司，这也需要为民做主的信念和魄力。

类似这样的民事纠纷和治安敲诈案件我们的民警也常常会遇到，没有证据的案件，双方当事人各自理直气壮的辩说，有真有假、有虚有实，也会让我们手足无措。此时，就需要我们民警有点智慧，开动脑筋在对方申辩的情由中发现破绽，也可采用一些老民警常常施用的谋略，比如欲擒故纵、旁敲侧击，无中生有、请君入瓮等，以获取事情的真相和至关重要的证据。当然对于一些跨辖区案件的侦查，还是要与当地派出所同行协调好，得到他们的支持。