外科护理潜在的护理风险和对策分析

郝占静

摘要：目的：研究探讨外科护理潜在的护理风险及防范对策。方法：选取我院2013年3月-2015年9月所收治的48例外科病患，分为对照组24例（采用常规护理）和观察组24例（采取改良护理）两组，对比两组的护理效果，并针对护理中的不安全因素制定防范对策。结果：经过两种不同的方式进行护理干预后，观察组病患的风险发生率为2（8.33%），对照组病患的风险发生率为8（33.34%），观察组病患的风险发生率明显低于对照组病患，且观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；经过分析护理不安全因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足、防范意识较差、环境因素以及患者自身原因所导致的，应针对护理不安全因素进行改良。结论：在临床外科护理中必须要加强对不安全因素的防范工作，并且针对所存在的不安全因素应及时采取有效措施进行改良，从而提升护理质量以及护理满意率。

关键词：不安全因素；护理对策；外科疾病

中图分类号： R473 文献标识码：A 文章编号1672-3791（2016）08（b）-0000-00

由于外科疾病近年来有着较高的发病率，且疾病的病症较为复杂容易引发并发症现象出现，目前对于外科疾病的治疗主要是通过临床治疗和护理，但因外科疾病的病情较为复杂所以临床中对外科病患的护理要求也较高，为寻求更好的外科护理方法，从而避免以及减少因护理不当而引发的医疗纠纷提高护理质量，选取我院2013年3月-2015年9月所收治的48例外科病患，分为两组以不同的方式进行护理干预，对比观察组和对照组的护理效果，并针对护理中的不安全因素制定防范對策，并取得了较为不错的效果，现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年3月-2015年9月所收治的48例外科病患，将其分为对照组和观察组，其中，对照组24例，女为14例，男为10例，年龄在40-77岁，平均年龄（53.83±3.26）岁；观察组24例，女10例，男14例，年龄在47-81岁，平均年龄（60.53±4.26）岁。经比较，对照组和观察组的一般资料之间，无显著性差异（p>0.05），具有良好的可比性。

1.2方法

为对照组病患采取常规护理，主要从饮食以及药物指导等方面进行护理[1]。

为观察组病患进行改良护理，从对病患的临床表现和精神状态观察、病患家属以及主治医生进行深入的交流沟通、综合护理人员的意见等方面入手，对外科护理中存在的不安全因素进行分析，并通过分析后针对护理中所存在的不安全因素制定效的改良对策进行安全有效的护理。

1.3观察指标

以发放调查表的形式进行护理满意率调查，<30%为不满意，30%-60%为一般满意，60%-90%为满意，≧90%为特别满意。

1.4统计学分析

以SPSS17.0软件处理实验数据，计数资料以t和χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

经过分析护理不安全因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足、防范意识较差、环境因素以及患者自身原因所导致的，应针对护理不安全因素进行改良。

经过两种不同的方式进行护理干预后，观察组病患的风险发生率为2（8.33%），对照组病患的风险发生率为8（33.34%），观察组病患的风险发生率明显低于对照组病患，且观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义X2=4.17（p<0.05）

对照组病患在经过对护理不安全因素改良的方式下，护理满意率为16（65%），观察组病患的护理满意率为23（95%），观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05），详情见于表1。

3.结论

近年来外科疾病的发病率不断的呈现上升趋势，对人们的身体健康以及生活方面造成严重影响，由于外科疾病的病症较为复杂容易引发并发症现象出现，故此除了临床治疗外适当的临床护理也非常重要，也由于外科疾病的病情较为复杂且发病急的特点在外科护理中常常会因护理不当而引发医疗纠纷，所以为寻求更好的外科护理方法，对外科护理中的不安全因素进行研究探讨并制定相应的防范措施，从而避免因护理不断而引发的医疗纠纷，提高护理质量以及护理满意度就显得极为重要。

经过此次研究调查发现，外科护理不安全因素主要是由于管理制度不够完善、护理人员相关疾病知识认识度不足、防范意识较差、环境因素以及患者自身原因所导致的，应针对护理不安全因素进行改良。具体的改良方式为以下几个方面：（1）建立完善的管理制度：由医院管理者针对相关的问题，制定合理有效的外科护理制度体系，使外科的临床护理管理变得更具规范化[2]；（2）设置安全防护设施：可以通过在病患的房间、卫生间以及浴室放置防滑垫，在一些走廊过道公共区域多增加扶手，避免和减少病患发生意外[3]；（3）提高护理人员的相关疾病知识认知度：首先在外科护理人员的挑选上需要经过层层选拔，尽量选取一些责任心强、对工作具有较高的热情且相关专业性较强的护理人员，并对所选取的护理人员进行定期的相关疾病知识培训，以提高护理人员的专业素质，从而为外科临床护理提供更优质的护理人员；（4）加强对病患的临床表现和精神状态观察，一旦发现有异常情况发生需要及时报告主治医生，并及时采取相应的防治措施进行有效治疗；（5）安全健康宣讲：为了提高病患的安全意识，应对病患进行定期的安全健康宣讲，为病患深入的讲解如何进行防范在住院治疗期间有效的避免因为跌倒、摔伤等意外而对病患所造成的二次伤害，利于病患的身体得到快速恢复，从而有效的提升病患的生活质量[4]。而通过选取我院所收治的48例外科疾病病患，分为对照组常规护理和观察组改良护理两组，比较分析两组的护理效果，结果显示，经过两种不同的方式进行护理干预后，观察组病患在经过对护理不安全因素改良的方式下的风险发生率为2（8.33%），对照组病患的风险发生率为8（33.34%），观察组病患的风险发生率明显低于对照组病患，且观察组病患的护理满意率显然高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）由此显示结果也进一步说明，在外科病患的临床护理中通过加强对不安全因素的有效分析，并采取有效措施进行护理方式改良的对外科疾病临床护理中的重要性，能够极大程度上避免以及减少医疗纠纷，提高护理质量和护理满意度。

综上所述，在临床外科护理中必须要加强对不安全因素的防范工作，并且针对所存在的不安全因素应及时采取有效措施进行改良，从而能够有效降低病患的风险事故及医患纠纷发生率，提升护理质量以及护理满意率。

参考文献

[1]刘俏，林程程，江曼.外科临床护理潜在的护理风险因素与对策 优先出版[J].中医药管理杂志，2015，23（20）：158-160.

[2]杨金芬，冯艳梅.外科护理潜在的护理风险及其对策分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，10（25）：43-47.

[3]孙立华，马欢.外科护理潜在的风险因素及对策的分析[J].世界最新医学信息文摘，2015，16（28）：284-285.

[4]钟燕萍.外科护理过程中潜在的护理风险分析及对策指导[J].求医问药（下半月） ，2012，12（23）：104-106.