我国融资租赁业的发展现状、问题及对策研究

庄文

摘要：融资租赁作为一种新式融资工具，能够拓宽中小微企业融资渠道、促进我国产业创新升级，在我国经济建设和发展中起到了至关重要的作用。本文着重分析了我国融资租赁业的发展现状、发展中存在的问题，并提出发展对策。

关键词：融资租赁；现状；问题；对策

中图分类号：F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）007-000-01

融资租赁是将融资与融物结合起来的一种融资方式，承租人根据自身对租赁物品的需求选择供货人，由出租人从指定的供货人处购买物件，然后出租给承租人使用。承租人按照融资租赁合同的规定向出租人支付租金。显然，融资租赁除了融资融物的功能之外，还有投资功能和销售促进功能，在我国的经济发展中，融资租赁已扮演着越来越重要的角色，推动融资租赁业快速健康发展，对于我国产业创新升级和经济结构调整具有重大意义。

一、关照现实：我国融资租赁业的发展现状

1.业务规模高速增长，但租赁渗透率较低，与发达国家相比仍存在差距

随着大量的内资试点融资租赁公司和外资投资融资租赁公司的成立，我国融资租赁公司的数目大幅增加，融资租赁市场不断壮大。2007年，我国的融资租赁业务总量为240亿元，2013年为21000亿元，增长了约86倍，且2011年后融资租赁业务量增长率一直保持在较高阶段，预计未来几年将一直保持这种增长势头。2014年的《世界租赁年报》显示，我国的融资租赁业务总量已位居世界第二位。虽然总量已经位居世界前列，但我国的租赁渗透率却很低，与发达国家相差甚远，图1-1反映了2012年各国的新增融资租赁交易总额和租赁渗透率：

排名 国家 融资租赁金额

（十亿美元） 2011-2012年

同比增长率（%） 租赁渗透率

（%）

1 美国 294.34 9.50 22.00

2 中国 88.66 41.67 3.80

3 日本 69.95 6.23 7.20

4 德国 66.34 1.12 15.80

5 英国 61.66 9.56 23.80

6 加拿大 37.00 15.63 20.80

7 法国 33.81 -0.28 12.80

8 俄罗斯 25.50 7.10 /

9 瑞士 20.33 15.95 24.60

10 意大利 18.17 -22.22 10.00

图1-1：2012年各国新增融资租赁交易总额和租赁渗透率

图1-1显示，2012年我国融资租赁交易总额位居第二位，同比增长率最高，但租赁渗透率却最低，仅为3.80%，远远落后其他国家。我国融资租赁起步较晚，大众对融资租赁的认知度和信任度依然不高，加之租赁模式创新不足，服务实业的手段单一，导致租赁渗透率处在较低水平。

2.目前我国融资租赁市场格局不平衡

我国融资租赁市场格局不平衡，高端资源集中在少数企业，其他资源非常分散，据统计，到2012年年底，中国融资租赁前十强企业的注册资金占总注册资金的32%，业务总量占全国业务总量的35%；而其余约550家企业的注册资金占比68%，业务量占比65%。

二、问题发现：我国融资租赁业发展中存在的问题

1.融资租赁法律制度不健全，监管不完善

国家陆续出台了《金融租赁公司管理办法》、《租赁会计准则》、《外商投资租赁公司管理办法》和一些相关的税收政策等，这些法律政策的发布和实施规范了融资租赁的发展，但在很多方面仍然不够完善和健全，从而限制了我国融资租赁业的进一步发展。

2.政府扶持力度不够，优惠政策少

欧美发达国家为了能使本国融资租赁业健康快速发展，各国政府积极采取措施加大对融资租赁行业的扶持。我国政府在财政、税收、信贷等方面并没有提供足够的政策支持。

3.社会租赁意识淡薄，失信行为严重

融资租赁的相关知识在全社会普及程度非常低，很多人对融资租赁并不了解，我国传统的“重买轻租”观念使得社会租赁意识十分淡薄。

此外，失信行为严重成为发展融资租赁业的阻碍因素，在我国经济改革和企业改制过程当中，一些承租企业欠租、骗租现象严重。

4.我国融资租赁企业经营管理水平低，行业自律性差

我国融资租赁企业大多注册资金少，规模较小，风险控制能力不足，造成自身发展困难。一些融资租赁公司经营管理水平低，内部运营混乱且不规范，造成效益低下，甚至负债累累导致破产。

目前我国只有融资租赁企业成立的行业协会和地方性自律组织，全国性的行业协会的缺失不利于行业内部交流、规范各地市场运行以及对行业整体风险的控制，无法有效地进行行业自律和监管。

三、对策选择：促进我国融资租赁业发展的思考

1.完善相关法律制度，加强政府监管

完善规范融资租赁行业的法律法规，同时政府应加强监管，避免多头管理、权责重叠等现象的发生；对行业失信行为进行严厉惩治，提高失信成本；此外，我国政府还应加强融资租赁行业的监管和自律，并且政府应建立全国性的融资租赁行业协会，在统一行业监管的同时加强行业自律。

2.加大政府对行业的扶持力度

在财政方面，政府应开展对融资租赁业的项目投资，制定配套的优惠政策，加强财政支持力度：在税收方面，政府应对融资租赁企业进行税额减免，减轻公司的税负；在信贷方面，银行可以推出针对某个融资租赁项目的贷款，降低上市门槛，使多数融资租赁企业能够上市和发行债券。

3.加强宣传和企业管理

积极宣传融资租赁有关的理论、政策和法规，提高市场主体的租赁意识，另外，我国融资租赁企业应提高经营管理水平，创新业务模式，不断提升制度创新能力，开展转租、回租、杠杆租赁等多样化的租赁形式，以满足不同客户群的需求，从而提升自身的竞争力。

参考文献：

[1]邓博雅.美国现代融资租赁业的发展以及对我国的借鉴[J].大众科学：科学研究与实践，2007.

[2]张雅萍.融资租赁案例选评[M].北京：人民法院出版社，2009.